Visualizado. Fue en la que miré ayer sin el filtro de dts. Muchas gracias.
Efectivamente, las descargas de tropecientos gigas cuando meten compresión agradecen un procesador potente.Odio eterno para los que comprimen el material audiovisual con rar y la mejor compresión y no se dan cuenta de que la están cagando a base de bien.
Demo UHD de LG (sobre 1 GB de tamaño) sin compresión:
El mismo fichero comprimido con la mejor compresión:
Comprobamos que en este caso el rar ocupa más que el mkv original y, si aumentamos el tamaño del fichero, podemos llegar a encontrarnos que un fichero de 50 GB comprimido, ocupa hasta 2 GB más.
Hasta ahí no habría problema, pero a la hora de descomprimir en un PC normalito, ya llega el acabose:
2 segundos uno, versus
13 segundos el otro.
Y con el unrar sin posibilidad de usar multihilo en una box con un chip ARM, ya es para pegarse un tiro
@actpower: ilumínanos con tu conocimiento del tema códecs.
La principal diferencia es que no es P2P ni está el material alojado un servidor concreto, todos pueden acceder a todo una vez que tengan acceso a la Red.Éste fin de semana he estado mirando un poco, y por lo que veo / entiendo no es más que lo que algunos hacíamos en la época de las conexiones con modem de 56K para descargar cd's en varias partes, pero ahora con conexiones rápidas. Vamos, con el flashget de toda la vida
A mi me da un poco de pereza, la verdad, aunque tiene pinta que hay mucha cosa.
Éste fin de semana he estado mirando un poco, y por lo que veo / entiendo no es más que lo que algunos hacíamos en la época de las conexiones con modem de 56K para descargar cd's en varias partes, pero ahora con conexiones rápidas. Vamos, con el flashget de toda la vida
A mi me da un poco de pereza, la verdad, aunque tiene pinta que hay mucha cosa.
