Atreyub
En busca y captura
Respuesta: Ver a tito Hoeven (Paul Verhoeven)
"Eghes muy malo. Siemfre negatifo, nunca positifo" (emoticono burlón).
Sabía que eso me traería problemas. No se pué ser sincero.
(lo único que me salva es que no fuí el único). Pero viéndola de nuevo, la verdad es que una vez metido en la peli ya como que me acostumbro/ me olvido. Es cuando la recuerdo con el tiempo lejano que me pasa, no sé si me explico.
No, ahora en serio. Como ya lo comenté (y durante varios posts además) con Elliott tampoco era plan de soltaro otra vez y que el tema se centrase en un aspecto particular de mi. He preferido centrarme en todo lo demás de la peli (el 99%, vamos) que me chifla. Además, ya lo dije, para mi la película sigue siendo un festival y un título imprescindible sin lugar a dudas. Es uno de los mejores títulos de Verhoeven.
Además, es una peli que va al grano. No hay minuto de descanso (incluso demasiado diría yo). Ya digo, el único problema que le encuentro es que llega un momento (sobre todo para el final) que ya me lío, en su justa medida, claro está.
Ah, pues a mi me parece bien. No la veo muy diferente como contrapunto a Sharon.
A mi Cox me funciona más en Robocop (para mi la película de Verhoeven). Aquí también, no se me malinterprete pero es que al Frankenstein del tito Verho le tengo demasiado cariño. Ironside siempre ha sido uno de mis secundarios favoritos de toda la historia.
Pero coincido contigo. Ya no se consiguen villanos así.
"Eghes muy malo. Siemfre negatifo, nunca positifo" (emoticono burlón).
Sabía que eso me traería problemas. No se pué ser sincero.
(lo único que me salva es que no fuí el único). Pero viéndola de nuevo, la verdad es que una vez metido en la peli ya como que me acostumbro/ me olvido. Es cuando la recuerdo con el tiempo lejano que me pasa, no sé si me explico. No, ahora en serio. Como ya lo comenté (y durante varios posts además) con Elliott tampoco era plan de soltaro otra vez y que el tema se centrase en un aspecto particular de mi. He preferido centrarme en todo lo demás de la peli (el 99%, vamos) que me chifla. Además, ya lo dije, para mi la película sigue siendo un festival y un título imprescindible sin lugar a dudas. Es uno de los mejores títulos de Verhoeven.
Además, es una peli que va al grano. No hay minuto de descanso (incluso demasiado diría yo). Ya digo, el único problema que le encuentro es que llega un momento (sobre todo para el final) que ya me lío, en su justa medida, claro está.
Ah, pues a mi me parece bien. No la veo muy diferente como contrapunto a Sharon.
A mi Cox me funciona más en Robocop (para mi la película de Verhoeven). Aquí también, no se me malinterprete pero es que al Frankenstein del tito Verho le tengo demasiado cariño. Ironside siempre ha sido uno de mis secundarios favoritos de toda la historia.
Pero coincido contigo. Ya no se consiguen villanos así.
