Ver a tito Hoeven (Paul Verhoeven)

Hombre, las de Mavel sí tienen cachondeo.

El Cuarto Hombre puede ser su mejor película, compitiendo con las 2 últimas. Con todo el respeto por sus blockbusters americanos que son un referente, pero me quedo con las otras.
 
Ropit dijo:
Hombre, las de Mavel sí tienen cachondeo.
Hacer clic para expandir...
Pero es blando, muuuy blando... casi con el único propósito de intentar forzar el carisma de los personajes para que la gente en internet se ponga sus avatares, reproduzcan sus coñas en memes o compren los ñecos.

Pero vamos, que si hay que escoger entre eso y la ojjjcuridad, me quedo con el humor claro...
 
Atreus dijo:
Pero es blando, muuuy blando... casi con el único propósito de intentar forzar el carisma de los personajes para que la gente en internet se ponga sus avatares, reproduzcan sus coñas en memes o compren los ñecos.
Hacer clic para expandir...

Es decir, para que gusten los personajes y sus frases entre el público al que van dirigidos... Qué malvados.
 
Cuánto les queda por aprender de Verhoeven, famoso vendedor de ñecos y creador de personajes buddy-friendly, eh.
 
Pero Atreus, estás pidiendo a Marvel-Disney que hagan pelis verhoevenianas. Si todavía se lo pidieses a DC, que son los que van de adultos y oscuros y macarras...
 
Dussander dijo:
Pero Atreus, estás pidiendo a Marvel-Disney que hagan pelis verhoevenianas.
Hacer clic para expandir...
¡Qué va! No es eso... a mí me parece estupendísimo que los de Marvel hagan películas con un humor ligero en el estilo que han elegido, ante eso no pongo ni una sóla pega. Sólo me da rabia que en cualquier caso el sentido de humor más cínico y negro propio de Verho casi haya desaparecido del mundillo de los blockbusters, que buena falta les hace, la verdad.
 
es que una cosa es que las Marvel tengan chascarrillos ( en Dr Strange, sin ir mas lejos, con la capa ) y otra muy distinta que el director sepa imprimir un tono desenfadado y autoparódico a la trama que se trae entre manos.

a mi , pongamos por caso, un film como Los Vengadores no me parece ni mucho menos humorístico, por mucho que Whedon le haga decir a Iron Man "siento interrumpir el diálogo shakesperiano" o a Hulk hacer una pijada.
 
el humor hay que saber meterlo, eh

Whedon, bien vs quien quiera que haya hecho Dr Strange, MAL

ROBOCOP y TOTAL RECALL eran blockbusters de antes... (tambien las de Emmerich, vale)
 
Elliott dijo:
el humor hay que saber meterlo, eh

Whedon, bien vs quien quiera que haya hecho Dr Strange, MAL

ROBOCOP y TOTAL RECALL eran blockbusters de antes... (tambien las de Emmerich, vale)
Hacer clic para expandir...
la verdad es que ese tipo de humor era mas corriente en esos años, yo lo recuerdo de otros blockbusters y sobretodo en las buddy movies.
 
25 años después, alguien miente sobre el cruce de piernas de ‘Instinto básico’

Desde luego tuvo que ser toda una experiencia asistir a un rodaje entre dos personas con una personalidad tan fuerte como Paul Verhoeven y Sharon Stone.

y esto en concreto me parece absolutamente genial:

Se puede ver el blanco de tu ropa interior, necesito que te la quites'. Él me aseguró que no se vería nada. Así que me quité la ropa interior y se la metí en el bolsillo de la camisa"
Hacer clic para expandir...

:babas x 100000000000000
 
Lo único que no sabía era que la Stone y el Eszterhas se acostaron. Y cuando estuve estudiando en una escuela de cine hice un trabajo sobre la secuencia famosa.
 
Rumorología: cuentan que durante el rodaje de Sangre y Arena de Javier Elorrieta, Charito Piedras se pasó a casi todo el equipo tecnico por la idem.

no sé si 3 años después la Stone seguía con ganas de guerra o había subido el listón. Lo raro es que con tanta leyenda no se haya dicho o inventado ninguna sobre un affaire entre la Stone y Michael Douglas, reconocido adicto sexual hasta por él mismo.
 
25 años escuchando esta tontería. Con lo que lleva encuadrar e iluminar un plano como para hacernos creer que Verhoeven le engañó en pleno rodaje.
 
Y como que Sharon es gilipollas.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
yo coincido con lo que apunta Verhoeven: sus agentes y publicistas la convencerían de inventarse esa versión para que no le afectara en Hollywood, al menos de puertas para fuera, donde el sector puritano ( e hipócrita ) no vería bien a una actriz de primera fila tan abierta ( nunca mejor dicho )

Mira tu por donde sus siguientes películas tenían todas , todas, al menos una secuencia sexual con desnudo de por medio ( Acosada, Rápida y mortal, El especialista.. hasta Entre dos mujeres donde la mayor parte erótica se la llevaba Lolita Davidovich tenía un topless fugaz de la Sharon ) por eso aludo a la hipocresía.

y hombre, tener a De Bont con un focazo delante de tu coño y creer que no se te va a ver nada... si la esencia de la secuencia es precisamente eso.
 
tumblr_ov5qplsAo11snm7t3o1_1280.jpg
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie