Vulcanología

Tanta chorrada, mientras La Laguna se muere, aquí nos salvamos solos, sin autoridades.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
the-michigan-dogman-photo-u1


Dogman-Division-embroidered-patch-Monsterologist_530x@2x.jpg
 
Lo que es acojonante es que sus propios dueños y unos amigos, comprueben que hay partes de la colada que está "únicamente" a 60-80 grados, porque empieza a solidificar...y entren dando un paseo por encima de la colada y rescaten a los perros.

Y en cambio, desde los organismos oficiales (sic), que si era imposible ir andando, que si la zona de exclusión, que si lo otro...

Y esto entronca con el debate de los excesos proteccionistas de nuestros dirigente actuales.

En Islandia puedes ir casi al nivel de tocar la lava...y aquí te tratan como a niños, y a los pobres propietarios que tienen su casa a 200 metros de la colada no les dejan acceder a recuperar enseres.

Como lo de saltarse la zona de exclusión para ver la colada...pues dejad a la gente que haga lo que les salga del nabo. ¿Que luego el tema es que si los rescatan hay que pagarlo entre todos? Pues eso será pecata minuta respecto al gasto que habrá que afrontar con la reconstrucción.

Demasiado paternalismo institucional.
 
Lo que es acojonante es que sus propios dueños y unos amigos, comprueben que hay partes de la colada que está "únicamente" a 60-80 grados, porque empieza a solidificar...y entren dando un paseo por encima de la colada y rescaten a los perros.

Y en cambio, desde los organismos oficiales (sic), que si era imposible ir andando, que si la zona de exclusión, que si lo otro...

Y esto entronca con el debate de los excesos proteccionistas de nuestros dirigente actuales.

En Islandia puedes ir casi al nivel de tocar la lava...y aquí te tratan como a niños, y a los pobres propietarios que tienen su casa a 200 metros de la colada no les dejan acceder a recuperar enseres.

Como lo de saltarse la zona de exclusión para ver la colada...pues dejad a la gente que haga lo que les salga del nabo. ¿Que luego el tema es que si los rescatan hay que pagarlo entre todos? Pues eso será pecata minuta respecto al gasto que habrá que afrontar con la reconstrucción.

Demasiado paternalismo institucional.

y qué me dices de esto?


Un vecino que utilizaba un dron para que los afectados por el volcán pudiesen ver la situación de sus propiedades, va la guardia civil y le requisa el dron y lo multa “porque está prohibido volar drones”.
Hay que ser verdaderamente imbécil
 
Pues opino como el caso de los perros, qué mas da?

Ya han sido rescatados que era lo verdaderamente importante.

Lo mejor que pueden hacer, es centrarse en lo verdaderamente importante y dejar que Antonio vuele su dron, qué mal puede hacer?
 
y qué me dices de esto?


Un vecino que utilizaba un dron para que los afectados por el volcán pudiesen ver la situación de sus propiedades, va la guardia civil y le requisa el dron y lo multa “porque está prohibido volar drones”.
Hay que ser verdaderamente imbécil
Lo mismo.

Pero el problema no es "la guardia civil", sino la legislación que lo ampara.
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
Lo mismo.

Pero el problema no es "la guardia civil", sino la legislación que lo ampara.
Pues no.
Es normal que la legislación restrinja y controle el uso de drones, por un montón de razones.
Pero si la Guardia Civil -o quien sea- no entienden lo que es una SITUACION EXCEPCIONAL, es que no merecen la responsabilidad que se les otorga.
 
Lo que es acojonante es que sus propios dueños y unos amigos, comprueben que hay partes de la colada que está "únicamente" a 60-80 grados, porque empieza a solidificar...y entren dando un paseo por encima de la colada y rescaten a los perros.

Y en cambio, desde los organismos oficiales (sic), que si era imposible ir andando, que si la zona de exclusión, que si lo otro...

Y esto entronca con el debate de los excesos proteccionistas de nuestros dirigente actuales.

En Islandia puedes ir casi al nivel de tocar la lava...y aquí te tratan como a niños, y a los pobres propietarios que tienen su casa a 200 metros de la colada no les dejan acceder a recuperar enseres.

Como lo de saltarse la zona de exclusión para ver la colada...pues dejad a la gente que haga lo que les salga del nabo. ¿Que luego el tema es que si los rescatan hay que pagarlo entre todos? Pues eso será pecata minuta respecto al gasto que habrá que afrontar con la reconstrucción.

Demasiado paternalismo institucional.

Hombre, Krell, seamos serios. Un tipo no puede "comprobar" por sus propios medios que la colada es transitable. Estamos hablando de una masa de piedra fundida que no es uniforme. Te puedes encontrar un trozo que se deshaga bajo tu peso y metas la pierna hasta la rodilla en partes fluidas. Y luego hay que poner en peligro a otras personas para rescatarte.

Que no, coño, que la prohibición está bien prohibida. Vamos a dejarnos de chorradas, que no es necesario acercarse a la lava por motivo alguno.
 
Pues no.
Es normal que la legislación restrinja y controle el uso de drones, por un montón de razones.
Pero si la Guardia Civil -o quien sea- no entienden lo que es una SITUACION EXCEPCIONAL, es que no merecen la responsabilidad que se les otorga.
La guardia civil (y cualquier cuerpo policial) cumplen órdenes. Si se establece una norma de "no volar drones", no la interpretan, la acatan porque se juegan un incumplimiento de la misma.

Es la norma la que hay que cambiar, y no los que tienen que hacerla cumplir.
 
Última edición:
Hombre, Krell, seamos serios. Un tipo no puede "comprobar" por sus propios medios que la colada es transitable. Estamos hablando de una masa de piedra fundida que no es uniforme. Te puedes encontrar un trozo que se deshaga bajo tu peso y metas la pierna hasta la rodilla en partes fluidas. Y luego hay que poner en peligro a otras personas para rescatarte.

Que no, coño, que la prohibición está bien prohibida. Vamos a dejarnos de chorradas, que no es necesario acercarse a la lava por motivo alguno.
Yo a lo que voy es al exceso de proteccionismo / paternalismo en determinadas circunstancias.

Y en este caso se hace por ser mediático. ¿Porqué no nos podemos acercar a la colada, a lo que nos salga de los huevos (grabar, ir a casa a buscar nuestros enseres, etc...) y en cambio te puedes poner a pasear en la montaña por un camino con un precipicio al lada de 100 metros? O si me da la gana, me puedo poner a pasear por la cornisa de mi casa si me sale de los eggs (no está prohibido)...o ponerme a nadar para ir de Tarragona a Mallorca si me da una venada, o subirme a un árbol de 30 metros en un bosque...y cientos de situaciones más.

No. Nos toman por gilipollas.
 
Yo a lo que voy es al exceso de proteccionismo / paternalismo en determinadas circunstancias.

Y en este caso se hace por ser mediático. ¿Porqué no nos podemos acercar a la colada, a lo que nos salga de los huevos (grabar, ir a casa a buscar nuestros enseres, etc...) y en cambio te puedes poner a pasear en la montaña por un camino con un precipicio al lada de 100 metros? O si me da la gana, me puedo poner a pasear por la cornisa de mi casa si me sale de los eggs (no está prohibido)...o ponerme a nadar para ir de Tarragona a Mallorca si me da una venada, o subirme a un árbol de 30 metros en un bosque...y cientos de situaciones más.

No. Nos toman por gilipollas.

Es que hay mucho gilipollas.
Caminar sobre una colada es superpeligroso, y seguramente mucho gilipollas lo haría. O algún vecino inconsciente que quisiese recuperar algo de su propiedad. Hacen bien en prohibirlo y bien prohibido está.
Aunque como siempre ocurre, la frontera entre "lo que está bien prohibido" y "lo que está absurdamente prohibido" es difusa. En esa frontera debería primar el sentido común, del cual es evidente que algunos carecen por completo.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: WRC
Es que hay mucho gilipollas.
Caminar sobre una colada es superpeligroso, y seguramente mucho gilipollas lo haría. O algún vecino inconsciente que quisiese recuperar algo de su propiedad. Hacen bien en prohibirlo y bien prohibido está.
Aunque como siempre ocurre, la frontera entre "lo que está bien prohibido" y "lo que está absurdamente prohibido" es difusa. En esa frontera debería primar el sentido común, del cual es evidente que algunos carecen por completo.
Estamos de acuerdo. Pero a mi el sentido común me dice que a los propietarios de viviendas que lo están perdiendo todo, les deberían dejar pasar a buscar lo que quieran aunque la colada la tengan a 50 metros.
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
Lo que no tiene sentido es que se quiera realizar una operación de rescate (en este caso perruna) y se tenga que esperar casi una semana a que den su conformidad los que ni siquiera se han acercado a la lava.
 
Desde luego 300ºC no eran ni mucho menos, entre 80 y 100ºC durante unos segundos puede, la humedad de la piel podría haberle evitado quemaduras.

Saludos

Pues tienes razón en lo de los 300 grados, dijo textual "Es como si me hubiesen dado 300 grados de golpe, se me ha subido la adrenalina" no que estuviera a 300 grados, como yo entendí en ese momento.
 
Según han dicho en un chat de Telegram se usaron cámaras térmicas para buscar un cacho frío.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
La guardia civil (y cualquier cuerpo policial) cumplen órdenes. Si se establece una norma de "no volar drones", no la interpretan, la acatan porque se juegan un incumplimiento de la misma.

Es la norma la que hay que cambiar, y no los que tienen que hacerla cumplir.
Justo a lo que iba.

Hay que coger el toro por los cuernos y dejarse de burocracias y mierdas varias.

:freak
Joder, Krell, en qué quedamos?
Hay que "acatar las normas a rajatabla" o "hay que dejarse de burocracias y mierdas varias"?

Ves como no te aclaras? :cuniao

Entonces, según tú qué deberían hacer con el dron de Antonio? redactar y aprobar una ley desde el cabildo insular, refrendada por el ministerio, y que permita volar drones cuando aparece un volcán? ...o permitir que vuele y continuar ayudando a los vecinos, olvidándose de burocracias y mierdas varias?
 
Última edición:
Arriba Pie