El post de las enfermedades infecciosas

Independientemente de lo que penséis de Vanland y sin comprar sus conclusiones, el video es demoledor, ¿eh? ¿A qué viene este teatrillo? :fiu
Hay mil razones más probables que las que argumentan los conspiranoicos, así a bote pronto que no pudieran disponer de un sanitario debidamente formado para el show, que no dispusieran de la vacuna o los medios para prepararla, que la persona ya se hubiera vacunado con anterioridad o que prefiriera hacerlo de forma privada en un centro sanitario y no delante de las cámaras, etc.

Si realmente quieres dar el pego públicamente porque hay terribles razones ocultas para no pincharte te metes un chute de suero y a cascarla, tampoco es tan difícil. La desidia en el montaje es la demostración de que no se está ocultando nada importante.

Saludos

No estoy sugiriendo nada conspiranoico, ¿eh? Solo digo que me parece alucinante que hagan esta chapuza tan obvia como, cuando tu dices, si simplemente no te quieres vacunar (por lo que sea) pero necesitas hacer el paripé público, pues te inyectan suero o la vacuna de la gripe, y ya está. Pero es que ya han salido MUCHOS videos de esta guisa, y no acabo de entender la gilipollez...
No te llamaba conspiranoico a tí, iba por el otro, simplemente intentaba contestar a tu pregunta.

Saludos
 
Esto es como cuando el político de turno pone la primera piedra en una obra pública.
Cuando se va la comitiva de mangantes, probablemente va un albañil, quita la piedra de los cojones, se ríe de lo mal que ha puesto el hormigón, y pone la piedra como dios manda.
Lo de las vacunas es igual, un simple show mediático para dar ejemplo. Que sea un paripé es lo de menos.
 
Si ya lo vemos, vacunan a 200.000 diarios en UK. En verano la mitad muertos, la otra mitad impotentes 😂
Ya veremos los efectos a medio-largo plazo.Ya pasó con el Tamiflu.No están haciendo nada que no hubieran hecho antes.La única diferencia es la escala que ahora es mayor.
 
Independientemente de lo que penséis de Vanland y sin comprar sus conclusiones, el video es demoledor, ¿eh? ¿A qué viene este teatrillo? :fiu
Hay mil razones más probables que las que argumentan los conspiranoicos, así a bote pronto que no pudieran disponer de un sanitario debidamente formado para el show, que no dispusieran de la vacuna o los medios para prepararla, que la persona ya se hubiera vacunado con anterioridad o que prefiriera hacerlo de forma privada en un centro sanitario y no delante de las cámaras, etc.

Si realmente quieres dar el pego públicamente porque hay terribles razones ocultas para no pincharte te metes un chute de suero y a cascarla, tampoco es tan difícil. La desidia en el montaje es la demostración de que no se está ocultando nada importante.

Saludos

No estoy sugiriendo nada conspiranoico, ¿eh? Solo digo que me parece alucinante que hagan esta chapuza tan obvia como, cuando tu dices, si simplemente no te quieres vacunar (por lo que sea) pero necesitas hacer el paripé público, pues te inyectan suero o la vacuna de la gripe, y ya está. Pero es que ya han salido MUCHOS videos de esta guisa, y no acabo de entender la gilipollez...
No te llamaba conspiranoico a tí, iba por el otro, simplemente intentaba contestar a tu pregunta.

Saludos
Aquí conspiranoico es lo que nos cuentan cada día los gobiernos y las autoridades sanitarias a través de los medios de comunicación.
 
Independientemente de lo que penséis de Vanland y sin comprar sus conclusiones, el video es demoledor, ¿eh? ¿A qué viene este teatrillo? :fiu
Hay mil razones más probables que las que argumentan los conspiranoicos, así a bote pronto que no pudieran disponer de un sanitario debidamente formado para el show, que no dispusieran de la vacuna o los medios para prepararla, que la persona ya se hubiera vacunado con anterioridad o que prefiriera hacerlo de forma privada en un centro sanitario y no delante de las cámaras, etc.

Si realmente quieres dar el pego públicamente porque hay terribles razones ocultas para no pincharte te metes un chute de suero y a cascarla, tampoco es tan difícil. La desidia en el montaje es la demostración de que no se está ocultando nada importante.

Saludos

No estoy sugiriendo nada conspiranoico, ¿eh? Solo digo que me parece alucinante que hagan esta chapuza tan obvia como, cuando tu dices, si simplemente no te quieres vacunar (por lo que sea) pero necesitas hacer el paripé público, pues te inyectan suero o la vacuna de la gripe, y ya está. Pero es que ya han salido MUCHOS videos de esta guisa, y no acabo de entender la gilipollez...
Lo hacen porque en realidad NO SE QUIEREN VACUNAR, pero tienen que mostrar que lo hacen para convencer a la sociedad.
 
Si tienes COVID, en Argentina un juez te obliga a envenenarte con lejía.






Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Era de los que apostaban por retrasar el inicio de las clases al menos hasta ayer e incluso algún día más. Y tal cual, a 20 minutos de salir de casa nos avisan que hay un positivo en la clase de mi hija pequeña. Me surge la duda de si la criatura que dio positivo se puso mal por la tarde y le hicieron una PCR después. Desconozco cómo son los plazos tanto de los síntomas como de las pruebas. O eso o ya estaba de aquella manera y fue al colegio igual. Me lo creo perfectamente. Caso típico de "¿y si no lo llevo con quién lo dejo?"

Suerte que teletrabajo, dos semanas en casa no se las quita nadie.
 
Esto es como cuando el político de turno pone la primera piedra en una obra pública.
Cuando se va la comitiva de mangantes, probablemente va un albañil, quita la piedra de los cojones, se ríe de lo mal que ha puesto el hormigón, y pone la piedra como dios manda.
Lo de las vacunas es igual, un simple show mediático para dar ejemplo. Que sea un paripé es lo de menos.

Vale, pero la comparación es absurda. Lo de poner la piedra es un puro acto publicitario, y todo el mundo lo sabe. Como se ponga la piedra, da igual.

Pero esto es ponerse una puta vacuna que se supone se va a poner casi todo el mundo. Y que se supone que no tiene riesgo alguno. Entonces... ¿a qué viene el teatrillo? ¿Por qué no se la ponen y ya está? Que no haya en ese momento personal cualificado no me vale como excusa. Si no lo hay para ponérsela a un personaje importante... ¿cómo va a haberlo para un ciudadano raso y se supone que ya deben estar poniéndolas a miles cada día? O que no dispongan de la vacuna, por el mismo argumento. joder, que se supone que no han puesto ni la mitad de las recibidas... ¿Como no va a haber?

Y si el motivo fuera que ya se la habían puesto, pues se les inyecta algo inocuo para hacer el paripé y listos. Eso es lo que me extraña, la supina torpeza de todo esto. No acabo de entenderlo...
 
Una simple búsqueda:


:hola
 
Vale, eso podría ser una buena explicación. :juas

De todas formas, en este mismo hilo ya han circulado otros videos de "paripés" con la vacuna.
 
Bueno, teniendo en cuenta que el 90% de lo que corre por las redes son basura, habría que asegurar que esos videos de “paripés” sean ciertos
 
Una simple búsqueda:


:hola
Es tan demoledor... que no lo va a ver quien lo tiene que ver no vaya a ser
 
Me pregunto qué debe pensar Vanland cuando sus pruebas demoledoras se disuelven como un azucarillo, aunque ya debe tener callo. :pensativo
 
El autotest (voluntario) que puede hacerse el personal docente en CAT:



@Gorobei ¿es efectivo este test haciéndoselo uno mismo?

Al menos hasta ayer a última hora, no conozco a nadie que haya tenido la oportunidad de hacérselo, aunque dicen que ya han comenzado.
 
El Gold standard sigue siendo la muestra faríngea (nasal u oral) pero una muestra solo nasal tiene buena sensibilidad (alrededor del 90-95%), es menos invasiva, se requiere menos pericia y las autotomas pueden ser buenas opciones para no depender de una tercera persona. Es decir, a cambio de perder un poco de sensibilidad (falsos negativos) ganas en número tests y aumentas el cribaje. Parece un buen trade-off.


Diferencias entre frontis nasal y frontis nasofaríngeo. Observar la diferencia entre la toma en el interior de la nariz y la diferencia entre ambos hisopos (uno rígido y grueso y el otro fino y flexible):

 
Una simple búsqueda:


:hola
Es tan demoledor... que no lo va a ver quien lo tiene que ver no vaya a ser
Si, si, si que lo he visto.

He de reconocer que mi primera reacción al vídeo fue una sonora carcajada (encima iba en el metro) nada mas ver la fuente: AFP Actual.

"Padre, perdónales porque no saben lo que ponen"

AFP Actual, al igual que Maldita, Newtral y FactCheck.org por ejemplo son verificados y certificados por la "International Fact-Checking Network (IFCN)", cuyos miembros determinan qué publicaciones son fidedignas y cuáles no.

La IFCN cuyo director es Alexios Mantzarlis es un proyecto del "Instituto Poynter" International Fact-Checking Network - Wikipedia, la enciclopedia libre

Ahora viene lo bueno;
El Instituto Poynter es financiado por:

- Open Society Foundations de George Soros
-Bill & Melinda Gates Foundation
-Arthur M. Blank Family Foundation
-Google,
-Duke Reporters ‘Lab
-National Endowment for Democracy,
-Omidyar Network
-y Park Foundation.



Si os fijáis aparecen aparte del amigo Soros (miembro de Bilderberg) aparecen también nuestro amigo Bill GATES el cual es el mayor donante y benefactor de la OMS (250 millones de euros al año)


y al mismo tiempo es accionista y benefactor de las mayores compañías farmacéuticas del mundo, como Pfizer y Biontech. (Os suenan?)


Bill Gates también es el. principal financiador de GAVI (Global Alliance Vaccine Inmunization), la agencia encargada de distribuir las vacunas anuales por todos los países del mundo.


PREGUNTA: (Atención, eh! Pregunta difícil!!)
Qué va a decir entonces AFPACTUAL (y todas las demás verificadoras de la"verdad") de cualquier cosa relacionada con las vacunas del Covid si uno de sus principales jefes, BILL GATES, es precisamente el que las financia y se lucra con ellas? Y no sólo eso, sino que es además el que las ha licenciado a través de la OMS?.

JAJAJAJA, vamos, no me jodáis!!

Por otro lado no solo existe este vídeo sino muchos mas de los que por si acaso estas agencias de "verificación" no dicen nada.

Aquí tenéis información de todo esto bastante detallada:


Y como ejemplo de las MENTIRAS de estas agencias de verificación tenemos la referente a las PCR.

Según estas agencias el propio creador de la PCR kary Mullis nunca afirmó que la PCR no sirvieran para detectar si estás enfermo o no por un virus.




Bueno pues vamos a verificar a los "verificadores de la verdad".

DIJO O NO DIJO KARY MULLIS QUE LOS PCR NO SIRVEN PARA DETECTAR SI ESTÁS ENFERMO O NO POR UN VIRUS?



PUES SI!! Lo dijo.

Aquí el vídeo completo:



Por tanto, MIENTEN. Y ya hemos visto por qué.Y este es un solo ejemplo.
De todas formas la invalidez científica de las PCR ha quedado a estas alturas más que demostrada tal como ha quedado demostrado en el estudio científico que expuse.

No dirá nada y seguirá a la suya
Aquí el que no dice nada y va a la suya eres tu.Para muestra esto mismo de lo que no has comentado absolutamente nada:

 
FB_IMG_1610557362610.jpg
 
¿Os la habéis hecho pagando vosotros en una clínica?
Mi madre no porque va por privado desde hace años, tiene un montón de dolencias la pobre. Al salirle neumonía en un TAC le hicieron la serología por la mutua.

Mi padre y yo sí, hemos ido esta mañana a una privada y por 40€ la prueba nos han pinchado.
 
Arriba Pie