El post de las enfermedades infecciosas
Lo de los colegios en serio que no lo entiendo.
Recapitulemos. En CAT no podemos movernos de nuestro municipio ni estar más de 6 personas juntas. Ahora bien, en un colegio, con +20 personas por clase, puedes estar todas juntas y, novedad, ya no es necesario estar con las ventanas permanentemente abiertas, tan solo es necesario ventilar un poco cada dos horas porque "las escuelas son seguras".
Ah, lo de la PCR a personal docente en CAT... es PCR de bastoncillo nasal que se la debe hacer uno mismo, no hay personal que la vaya a realizar. Seguro que es muy lógico que cada uno se meta el bastoncillo hasta el fondo de la nariz, hasta que cae la lagrimilla, cuente hasta diez, y posteriormente repita el mismo procedimiento por el otro agujero de la nariz.
Acojonante.
Recapitulemos. En CAT no podemos movernos de nuestro municipio ni estar más de 6 personas juntas. Ahora bien, en un colegio, con +20 personas por clase, puedes estar todas juntas y, novedad, ya no es necesario estar con las ventanas permanentemente abiertas, tan solo es necesario ventilar un poco cada dos horas porque "las escuelas son seguras".
Ah, lo de la PCR a personal docente en CAT... es PCR de bastoncillo nasal que se la debe hacer uno mismo, no hay personal que la vaya a realizar. Seguro que es muy lógico que cada uno se meta el bastoncillo hasta el fondo de la nariz, hasta que cae la lagrimilla, cuente hasta diez, y posteriormente repita el mismo procedimiento por el otro agujero de la nariz.
Acojonante.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Ahí está el vídeo, no hay fueras de contexto ni dudas que valgan.Está muy clarito.De entrada nos están mintiendo descaradamente.Ya sólo con esto se debería renunciar a ponerse uno la vacuna.Independientemente de lo que penséis de Vanland y sin comprar sus conclusiones, el video es demoledor, ¿eh? ¿A qué viene este teatrillo?
Pero es que hay muuucho más:
Empiezo por el resumen de la información del dossier para profesionales de salud británicos del UK Department of Health and Social Care and the Medicines & Healthcare products Regulatory Agency sobre la vacuna de Pfizer/BioNTech que tras leerlo te quedas anonadado que dicha vacuna se haya aprobado:
-------------------------------------------------------------------
Seleccionar página
Vacuna contra la covid de Pfizer-BioNTech. Por Miguel Ángel Martín de la Nava.
por nmurcia | Dic 6, 2020 | COVID-19,Medicina Basada en la Evidencia,NoGracias in english, Vacunas | 31 ComentariosInformación para profesionales en el Reino Unido.
Vacuna covid19 de Pfizer-BioNTech (vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2)
Miguel Angel Martín de la Nava, farmacéutico del Sistema Extremeño de Salud, España, 6 de diciembre de 2020.
RESUMEN de la información para profesionales de salud británicos del UK Department of Health and Social Care and the Medicines & Healthcare products Regulatory Agency.
Se listan los puntos básicos del documento elaborado para los profesionales de salud del Reino Unido, donde el 14 de diciembre comenzará la campaña de vacunación de la población. Y a partir de los datos contenido en dicho documento se hacen cálculos del número necesario de personas a vacunar para evitar un caso de covid19.
https://assets.publishing.service.g...onals_on_Pfizer_BioNTech_COVID-19_vaccine.pdf
1.- Aún no se ha establecido la seguridad y eficacia de la vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 en niños menores de 16 años.
2.- Las personas que reciben terapia anticoagulante o aquellas con un trastorno hemorrágico que contraindicaría la inyección intramuscular no deben recibir la vacuna a menos que el beneficio potencial supere claramente el riesgo de administración.
3.- Las personas inmunodeprimidas, incluidas las personas que reciben terapia inmunosupresora, pueden tener una respuesta inmunitaria disminuida a la vacuna.
4.- No se dispone de datos sobre el uso concomitante de inmunosupresores.
5.- No hay, o hay una cantidad limitada de datos sobre el uso de la vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 en personas que han recibido previamente una serie de vacunas total o parcial con otra vacuna de COVID-19.
6.- No hay datos disponibles sobre la intercambiabilidad de la vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 con otras vacunas de COVID-19 para completar la serie de vacunación.
7.- No se han completado los estudios de toxicidad reproductiva en animales.
8.- No se recomienda la vacuna BNT162b2 durante el embarazo.
9.- En las mujeres en edad fértil se debe excluir el embarazo antes de la vacunación. Además, se debe advertir a las mujeres en edad fértil que eviten el embarazo durante al menos 2 meses después de la segunda dosis.
10.- La vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 no debe usarse durante la lactancia.
11.- Se desconoce si la vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 tiene impacto en la fertilidad.
12.- No hubo diferencias clínicas significativas en la eficacia general de la vacuna en los participantes que tenían riesgo de enfermedad grave por COVID-19, incluidos aquellos con una o más comorbilidades que aumentan el riesgo de enfermedad grave por COVID-19 (por ejemplo, asma, IMC ≥ 30 kg / m2, enfermedad pulmonar crónica, diabetes mellitus, hipertensión).
13.- Los casos confirmados se determinaron mediante la reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa (RT-PCR) después de haber tenido al menos 1 síntoma compatible con la enfermedad COVID-19.
*. * Definición de caso (al menos 1 síntoma sugerente de covid19): fiebre, tos nueva o aumentada, falta de aire nueva o aumentada; escalofríos, dolor muscular nuevo o aumentado, nueva pérdida del gusto u olfato, dolor de garganta, diarrea o vómitos.
14.- Según los datos extraídos del documento la reducción absoluta del riesgo (RAR) es del 0,84 % y el número necesario de pacientes a tratar (NNT) es de 119, a los 7 días de recibir la 2ª dosis.
15.- Según los datos extraídos del documento, la vacuna prevendría 1 caso leve-moderado por cada 119 vacunados. Por tanto, los otros 118 vacunados probablemente se expondrán a los posibles efectos adversos sin obtener beneficio.
16.- No existen datos de eficacia en la prevención de enfermedades graves (hospitalizaciones, ingreso en UCI) o mortalidad.
17.- No hay datos sobre el efecto sobre la transmisión de la enfermedad.
18.- Los datos de seguridad se proporcionan sólo para 19,067 participantes (no 36,621) y fue evaluada hasta 2 meses después de la segunda dosis de la vacuna de ARNm COVID-19 BNT162b2
19.- Se incluyeron individuos mayores de 12 años, pero los resultados solo se dan en los mayores de 16 años.
20.- En el protocolo de estudio, en el ensayo clínico, fue criterio de exclusión el diagnóstico clínico o microbiológico de covid19. Pero se previó la exclusión del 20% de la muestra por demostrarse con posterioridad seropositividad pese a no haber clínica ni diagnóstico previo (from the protocol https://pfe-pfizercom-d8-prod.s3.amazonaws.com/2020-09/C4591001_Clinical_Protocol.pdf)
[English version]
Vaccine covid19 Pfizer-BioNTech (vaccine ARNm de COVID-19 BNT162b2).
Information for British health care professionals, vaccine covid19, Pfizer and BioNTech by the UK Department of Health and Social Care and the Medicines & Healthcare products Regulatory Agency
https://assets.publishing.service.g...onals_on_Pfizer_BioNTech_COVID-19_vaccine.pdf
Miguel Angel Martín de la Nava, pharmacist, Sistema Extremeño de Salud, España, 6th December 2020."
-------------------------------------------------------------------
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Esto son datos reales, no la propaganda mediática que nos están contando.
En suma, según el propio informe de Pfizer su vacuna es potencialmente peligrosa para las personas mayores, las que consumen anticoagulantes, las enfermas crónicas, las inmunodeprimidas, las embarazadas, las menores de 16 años y hasta para las personas sanas ya que SOLO UNA DE CADA 119 obtendrá sus pretendidos beneficios exponiéndose sin embargo a potenciales efectos secundarios serios...
Os acordáis de la inmunidad legal que tienen estas farmacéuticas en caso de problemas? Pues eso.
En suma, según el propio informe de Pfizer su vacuna es potencialmente peligrosa para las personas mayores, las que consumen anticoagulantes, las enfermas crónicas, las inmunodeprimidas, las embarazadas, las menores de 16 años y hasta para las personas sanas ya que SOLO UNA DE CADA 119 obtendrá sus pretendidos beneficios exponiéndose sin embargo a potenciales efectos secundarios serios...
Os acordáis de la inmunidad legal que tienen estas farmacéuticas en caso de problemas? Pues eso.
Última edición:
krell4u
Miembro habitual
Cada día se pone más interesante el fin del mundo...
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Si, ya verás ya.
nevermore
Miembro habitual
Hay mil razones más probables que las que argumentan los conspiranoicos, así a bote pronto que no pudieran disponer de un sanitario debidamente formado para el show, que no dispusieran de la vacuna o los medios para prepararla, que la persona ya se hubiera vacunado con anterioridad o que prefiriera hacerlo de forma privada en un centro sanitario y no delante de las cámaras, etc.Independientemente de lo que penséis de Vanland y sin comprar sus conclusiones, el video es demoledor, ¿eh? ¿A qué viene este teatrillo?
Si realmente quieres dar el pego públicamente porque hay terribles razones ocultas para no pincharte te metes un chute de suero y a cascarla, tampoco es tan difícil. La desidia en el montaje es la demostración de que no se está ocultando nada importante.
Saludos
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.876
- Reacciones
- 20.702
Hay mil razones más probables que las que argumentan los conspiranoicos, así a bote pronto que no pudieran disponer de un sanitario debidamente formado para el show, que no dispusieran de la vacuna o los medios para prepararla, que la persona ya se hubiera vacunado con anterioridad o que prefiriera hacerlo de forma privada en un centro sanitario y no delante de las cámaras, etc.Independientemente de lo que penséis de Vanland y sin comprar sus conclusiones, el video es demoledor, ¿eh? ¿A qué viene este teatrillo?
Si realmente quieres dar el pego públicamente porque hay terribles razones ocultas para no pincharte te metes un chute de suero y a cascarla, tampoco es tan difícil. La desidia en el montaje es la demostración de que no se está ocultando nada importante.
Saludos
No estoy sugiriendo nada conspiranoico, ¿eh? Solo digo que me parece alucinante que hagan esta chapuza tan obvia como, cuando tu dices, si simplemente no te quieres vacunar (por lo que sea) pero necesitas hacer el paripé público, pues te inyectan suero o la vacuna de la gripe, y ya está. Pero es que ya han salido MUCHOS videos de esta guisa, y no acabo de entender la gilipollez...
nevermore
Miembro habitual
No te llamaba conspiranoico a tí, iba por el otro, simplemente intentaba contestar a tu pregunta.Hay mil razones más probables que las que argumentan los conspiranoicos, así a bote pronto que no pudieran disponer de un sanitario debidamente formado para el show, que no dispusieran de la vacuna o los medios para prepararla, que la persona ya se hubiera vacunado con anterioridad o que prefiriera hacerlo de forma privada en un centro sanitario y no delante de las cámaras, etc.Independientemente de lo que penséis de Vanland y sin comprar sus conclusiones, el video es demoledor, ¿eh? ¿A qué viene este teatrillo?
Si realmente quieres dar el pego públicamente porque hay terribles razones ocultas para no pincharte te metes un chute de suero y a cascarla, tampoco es tan difícil. La desidia en el montaje es la demostración de que no se está ocultando nada importante.
Saludos
No estoy sugiriendo nada conspiranoico, ¿eh? Solo digo que me parece alucinante que hagan esta chapuza tan obvia como, cuando tu dices, si simplemente no te quieres vacunar (por lo que sea) pero necesitas hacer el paripé público, pues te inyectan suero o la vacuna de la gripe, y ya está. Pero es que ya han salido MUCHOS videos de esta guisa, y no acabo de entender la gilipollez...
Saludos
LoJaume
Desafinando
Esto es como cuando el político de turno pone la primera piedra en una obra pública.
Cuando se va la comitiva de mangantes, probablemente va un albañil, quita la piedra de los cojones, se ríe de lo mal que ha puesto el hormigón, y pone la piedra como dios manda.
Lo de las vacunas es igual, un simple show mediático para dar ejemplo. Que sea un paripé es lo de menos.
Cuando se va la comitiva de mangantes, probablemente va un albañil, quita la piedra de los cojones, se ríe de lo mal que ha puesto el hormigón, y pone la piedra como dios manda.
Lo de las vacunas es igual, un simple show mediático para dar ejemplo. Que sea un paripé es lo de menos.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Aquí conspiranoico es lo que nos cuentan cada día los gobiernos y las autoridades sanitarias a través de los medios de comunicación.No te llamaba conspiranoico a tí, iba por el otro, simplemente intentaba contestar a tu pregunta.Hay mil razones más probables que las que argumentan los conspiranoicos, así a bote pronto que no pudieran disponer de un sanitario debidamente formado para el show, que no dispusieran de la vacuna o los medios para prepararla, que la persona ya se hubiera vacunado con anterioridad o que prefiriera hacerlo de forma privada en un centro sanitario y no delante de las cámaras, etc.Independientemente de lo que penséis de Vanland y sin comprar sus conclusiones, el video es demoledor, ¿eh? ¿A qué viene este teatrillo?
Si realmente quieres dar el pego públicamente porque hay terribles razones ocultas para no pincharte te metes un chute de suero y a cascarla, tampoco es tan difícil. La desidia en el montaje es la demostración de que no se está ocultando nada importante.
Saludos
No estoy sugiriendo nada conspiranoico, ¿eh? Solo digo que me parece alucinante que hagan esta chapuza tan obvia como, cuando tu dices, si simplemente no te quieres vacunar (por lo que sea) pero necesitas hacer el paripé público, pues te inyectan suero o la vacuna de la gripe, y ya está. Pero es que ya han salido MUCHOS videos de esta guisa, y no acabo de entender la gilipollez...
Saludos
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Lo hacen porque en realidad NO SE QUIEREN VACUNAR, pero tienen que mostrar que lo hacen para convencer a la sociedad.Hay mil razones más probables que las que argumentan los conspiranoicos, así a bote pronto que no pudieran disponer de un sanitario debidamente formado para el show, que no dispusieran de la vacuna o los medios para prepararla, que la persona ya se hubiera vacunado con anterioridad o que prefiriera hacerlo de forma privada en un centro sanitario y no delante de las cámaras, etc.Independientemente de lo que penséis de Vanland y sin comprar sus conclusiones, el video es demoledor, ¿eh? ¿A qué viene este teatrillo?
Si realmente quieres dar el pego públicamente porque hay terribles razones ocultas para no pincharte te metes un chute de suero y a cascarla, tampoco es tan difícil. La desidia en el montaje es la demostración de que no se está ocultando nada importante.
Saludos
No estoy sugiriendo nada conspiranoico, ¿eh? Solo digo que me parece alucinante que hagan esta chapuza tan obvia como, cuando tu dices, si simplemente no te quieres vacunar (por lo que sea) pero necesitas hacer el paripé público, pues te inyectan suero o la vacuna de la gripe, y ya está. Pero es que ya han salido MUCHOS videos de esta guisa, y no acabo de entender la gilipollez...
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.987
- Reacciones
- 24.896
Era de los que apostaban por retrasar el inicio de las clases al menos hasta ayer e incluso algún día más. Y tal cual, a 20 minutos de salir de casa nos avisan que hay un positivo en la clase de mi hija pequeña. Me surge la duda de si la criatura que dio positivo se puso mal por la tarde y le hicieron una PCR después. Desconozco cómo son los plazos tanto de los síntomas como de las pruebas. O eso o ya estaba de aquella manera y fue al colegio igual. Me lo creo perfectamente. Caso típico de "¿y si no lo llevo con quién lo dejo?"
Suerte que teletrabajo, dos semanas en casa no se las quita nadie.
Suerte que teletrabajo, dos semanas en casa no se las quita nadie.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.876
- Reacciones
- 20.702
Vale, pero la comparación es absurda. Lo de poner la piedra es un puro acto publicitario, y todo el mundo lo sabe. Como se ponga la piedra, da igual.
Pero esto es ponerse una puta vacuna que se supone se va a poner casi todo el mundo. Y que se supone que no tiene riesgo alguno. Entonces... ¿a qué viene el teatrillo? ¿Por qué no se la ponen y ya está? Que no haya en ese momento personal cualificado no me vale como excusa. Si no lo hay para ponérsela a un personaje importante... ¿cómo va a haberlo para un ciudadano raso y se supone que ya deben estar poniéndolas a miles cada día? O que no dispongan de la vacuna, por el mismo argumento. joder, que se supone que no han puesto ni la mitad de las recibidas... ¿Como no va a haber?
Y si el motivo fuera que ya se la habían puesto, pues se les inyecta algo inocuo para hacer el paripé y listos. Eso es lo que me extraña, la supina torpeza de todo esto. No acabo de entenderlo...
Una simple búsqueda:
factual.afp.com
“Vacuna Show”, un video tendencioso para generar desconfianza hacia las vacunas
Desde fines de diciembre circula en redes sociales un video en el que se suceden 17 fotografías y grabaciones, englobadas bajo el título “vacuna show”. El contenido busca mostrar que la vacunación contra el covid-19 y otras enfermedades, como la gripe, es un engaño y fue compartido más de...
factual.afp.com