Manu 1001 deberías de repasar la hemoroteca, más que nada, para ver que la actuación del PP en este caso ha sido, cuanto menos, discutible.
Veamos...
El TC está enfermo, entre otras cosas porque el PP, que ahora parece su gran valedor, se ha empeñado sistematicamente en rechazar las ofertas del grupo parlamentario socialista para su renovación. Incluso en el propio recurso demostró poco tino institucional ( esto lo digo yo) al recusar a un magistrado.
Vamos a poner las cosas en su justa perspectiva. Cada partido (PP y PSOE) son responsables A PARTES IGUALES en el bloqueo de su renovación. Por que cada uno de ellos intenta arrimar el ascua a su sardina. Eso es parte del lamentable estatus que sufrimos en cuanto al nombramiento de este tipo de tribunales (extrapólalo al Consejo General del Poder Judicial), y desde luego no es culpa del PP, sino de toda nuestra clase política. Por igual.
Presión intolerable es calificar al Estatut de inconstitucional decida lo que decida el TC. Hablar de retrasos injustificables para dictar sentencia quizás también responde a un afán presionador. Eso lo ha dicho el PP cuando parecía que la sentencia iba a ser un fallo interpretativo.
Hablar de "retraso injustificable" no es más que nombrar un hecho incuestionable. Y que yo sepa, no es igual denunciar un atraso que calificar una sentencia de "inadmisible" o de "ataque contra Cataluña", que es lo que ha hecho el PSOE.
Ahora que, según parece, la sentencia va en la línea de estimar las pretensiones del PP se convierten en férreos defensores del orden constitucional. Incluso parece que se van a reunir para desbloquear la renovación del TC, si eso se produce algo hemos ganado.
La sentencia irá en la línea que tenga que ir. Y a TODO EL MUNDO le corresponderá acatarla y asumirla. Lo que no se puede hacer, e insisto, es de una BAJEZA política inconmensurable, es afirmar ahora que el hecho de una posible sentencia en contra del estatut es un ataque a todos los catalanes, y que el primer responsable de ese "ataque" (sic.) es el PP por no retirar el recurso. Que yo sepa, lo que importa es la sentencia, no que alguien denuncie. Si no hay argumentos para denunciar, ya hablarán los tribunales. Pero afirmar lo que está afirmando el PSOE es rastrero y vergonzante, por los motivos que ya he expuesto.
Como ves, en todos lo sitios cuecen habas, lamentablemente.
Nadie ha dicho lo contrario, pero yo aquí estoy hablando de esta actitud concreta del PSOE.
).
, sino de prensa del regimen.. y pactar un editorial de contenido politico y muchas falsedades.. coincidente con la posición gubernamental al 100% me da la razón