TheReeler dijo:
Harry Block dijo:
Y si surge un medio mejor, que permita ver las películas con una mayor fidelidad (porque el cine es un arte fundamentalmente visual), ese será el formato del cinéfilo, del que está dispuesto a gastarse la pasta por lo que ama.
Estoy en desacuerdo. Eso es como decir que el melómano se gastará pasta en el equipo de reproducción. Hay ocasiones en las que el cinéfilo irá a por lo mejor que haya y en otras no siempre.
¿La mayor parte de los cinéfilos tienen su TV/proyector calibrado con una sonda para qué pueda dar de sí el 100%?.
¿Y el sistema de sonido?. ¿Tras medirlo tienen hasta bass-traps en el salón y la respuesta de la sala-cajas es lo más plana posible?.
Evidentemente, era una generalización ante el argumento peregrino de que a los que nos hemos pasado al Blu-ray (sin abandonar el DVD, one more time) nos precupa más la apariencia de la película que la película en sí. Una ridiculez.
Por supuesto que no por el mero hecho de ser cinéfilo o melómano significa que te vayas a gastar más en el equipo, pero es de sentido común que los cinéfilos y los melómanos tenderán más a querer disfrutar de sus aficiones de la mejor manera posible, y a gastarse más en lo que les gusta.
E insisto, mejor no significa perfecto. Ni peor, una mierda. Pero en cine, mayor tamaño de pantalla, y en cine y música, mayor fidelidad en la reproducción, significa una mayor inmersión en la obra de la que se disfruta. Es decir mayor disfrute y emoción.
Por otro lado, la mayoría de los que hemos dado el salto al Blu-ray, ni lo hemos hecho a lo loco, ni hemos abandonado por completo el DVD. Yo he bajado mucho la compra de DVDs, pero los sigo comprando, y voy comprando pocos Blu-rays. Tengo unos 35, de los cuales 4 o 5 me han salido gratis con el Club Warner, y del resto, una parte están comprados en USA a muy buen precio y la otra parte en España en rebajas. Es decir, que cada vez miro más la pela y compro menos con la alegría y el desenfreno de antaño.
Lo único que decimos algunos es que los motivos para no dar el salto al Blu-ray, que no deja de ser un DVD 2.0, son ya muy pocos. Y menos para los que todavía tienen un presupuesto considerable para la compra de DVDs.
Si además ya se posee una televisión de 32 pulgadas o más, HD Ready o Full HD, para las que el DVD se queda muy corto, entonces los motivos se reducen a "pues no me da la gana comprar Blu-rays". Que es una postura muy respetable, ojo, pero que no sirve para este debate.
). Frente al VHS, el DVD ofrecia setenta ventajas. ¿Que ventajas ofrece el blurei frente al DVD?:
El brillo... Magnolia, en serio, en esto te estás colando al 500%. Un DTS o un Dolby Digital no tienes cojones a diferenciarlo de un PCM.
