Toshiro Kurosawa dijo:
Si, pero tienen un estatus diferente; cuando Bach era maestro de capilla, su estatus no era muy diferente del de cualquier otro funcionario. De hecho, su mujer ganaba más dinero que él con la ópera, que era tan popular por entonces como las películas de Spielberg lo son ahora.
Pero eso siempre ha sido así. No todos los artistas tenían, ni tienen, el mismo reconocimiento. Es probable que algunos sopranos y tenores de aquella época fueran considerados como dioses, al estilo de Pavarotti y Domingo, debido a la popularidad del género. Bach, sin embargo, no practicaba un arte tan prestigioso salvo para expertos.
Toshiro Kurosawa dijo:
Siempre existió una élite artística que los mecenas se encargaban de mantener, a menudo por cuestión de estatus social, pero no era lo común; es a partir del siglo XIX cuando se extiende la idea de "lo artístico" tal y como lo conocemos hoy en día, ligada a la visión romántica del tema.
Muy romántica para nuestros ojos, pero la mayoría de las veces, despreciable entre sus contemporáneos. Muchos pintores impresionistas crearon su obra en condiciones lamentables; vivían entre el lumpen, acompañados de putas y borrachos y rechazados por la sociedad. Su trabajo se ha valorado
a posteriori, cuando el reconocimiento ya no les servía para nada.
Toshiro Kurosawa dijo:
Pues en eso estamos: el arte se hace por dinero, siempre ha sido así, y en el supuesto de que la industria matase al arte, entonces este no existiría. Sobre críticos, agentes y marchantes, existe todo un mundillo de compadreo y especulación sobre el tema; algunos artistas se convierten en "franquicias de calidad", y por esto hacía referencia a la peli de Welles: Elmyr de Hory no hacía dinero siendo Elmyr de Hory, pero si que hacía dinero siendo Van Gogh o Modigliani, de manera que se convertía en falsificador, poniendo en evidencia a todos estos críticos, entendidos y marchantes, que solo miraban la franquicia y no el objeto.
En eso sí te doy la razón; el mundo del arte actual, sobre todo en pintura, es un sacacuartos para estúpidos con mucho dinero y ganas de brillo social.
Toshiro Kurosawa dijo:
Y en tus apreciaciones sobre uno y otro, ¿hasta donde influye la clasificación antes que la película en si? ¿Es decir, como Spielberg es comercial no te llena, o no te llena porque es comercial? ¿Donde pones el adjetivo y la valoración subjetiva, antes o después? Porque ahí es donde creo que está el gran problema: cuando una clasificación previa influye en nuestra percepción posterior. ¿Spieberg no hace cine de autor? Al fin y al cabo sus películas llevan su sello. ¿Tarr no es comercial? Al fin y al cabo, vive de hacer cine. ¿No son, en el fondo, más que palabreo que pueden impedirnos el disfrute de la película en si?
Lo que influye es mi experiencia personal. Mucho antes de que yo asistiera a mi primera película de Spielberg, que fue
Tiburón, ya había visto mucho cine y me había dado cuenta que no era lo mismo
Gone with the Wind,
Casablanca,
Ben-Hur,
The Bridge on the River Kwai o
Doctor Zhivago que cosas como
Un condamné à mort s'est échappé,
Persona,
Teorema o
Der junge Törless. Por supuesto, las primeras eran taquillazos que iba a ver todo el mundo, mientras que las segundas duraban poco en cartelera y se movían más en ambientes cinéfilos tipo cine-club. Pero sentía que, aunque las otras estuvieran muy bien hechas, la emoción de ver algo nuevo, algo distinto, sólo la encontraba en las segundas.
Spielberg tiene un sello personal, pero también lo tiene Michael Bay; ¿y? Técnicamente son impecables, pero la capacidad de riesgo, de encontrarte algo original, de tratar temas profundos, de llevar los límites del formato un poco más allá de ambos directores es nula. Por supuesto, no les comparo; sin embargo, en ese campo son iguales. Lógicamente, con el tiempo ya sé lo que me voy a encontrar cuando estrenan una película de Spielberg. Podrá hacerlo muy bien (como en el caso de
Schindler's List) o mal, pero, al menos a mí, Spielberg no me ha sorprendido ni emocionado realmente en mi vida.
Lo que sí tengo es la garantía de dos horas de entretenimiento. Si sólo buscas eso, es tu director.
