¿Estamos a las puertas de un desastre climático?

Más que manipuladores yo diría que simplemente son ignorantes

Te juro que había puesto "hijos de puta ignorantes y manipuladores", pero edité porque, sinceramente, no creo que la ignorancia sea un factor aquí. Tienen la consigna de meter con calzador todo lo que apuntale la historia del cambio climático, y si cuela, cuela.
 
Te juro que había puesto "hijos de puta ignorantes y manipuladores", pero edité porque, sinceramente, no creo que la ignorancia sea un factor aquí. Tienen la consigna de meter con calzador todo lo que apuntale la historia del cambio climático, y si cuela, cuela.

:facepalm

Si es mucho más sencillo que eso, hombre.
Si dicen que la tectónica de placas provocará la extinción de los mamíferos en 250 millones de años, no es ninguna noticia y nadie le hace caso. Dale la vuelta como un calcetín y miles de zopencos le harán caso.
En las noticias de ciencia es una constante
 
Última edición:
Claro que es muy sencillo. Si no hubieran podido colar el "cambio climático", no hubiese existido noticia.
 
No sabía que volvía el Hercolubus. Aquellos catastrofismos sí que molaban, hasta teníamos el póster en el piso de estudiantes.
“Se acaba la vida en la tierra”
“Calor insoportable”
Siempre pensé: qué coño me importa si hace mucho calor si estamos muertos 🤣
 
De todas formas, dudo que pretenda fomentar el alarmismo, porque cualquier persona sabe qué rayos significa un horizonte de 250 millones de años. Más bien provoca risas.

No aciertan la predicción del tiempo de un día para otro, estamos como para predecir la evolución del planeta de aquí a 250 millones de años.

Como decía el título de un libro: “en 100 años todos muertos”.
 
No, hombre, de todos es conocido que las televisiones no siguen consignas ni lineas editoriales. :L

Pues mira, ahora que lo dices, diria que Telecinco (Mediaset) más bien está alineada con el conservadurismo rancio. Entonces, no te sorprende que se abone al alarmismo climático? :pensativo
Ya dije más de una vez que el negacionismo climático, además de publicar estudios anticientíficos de think tanks americanos que niegan o dudan del cambio climático antropocéntrico, también promueve grupos "ecologistas de chichinabo" y noticias chorras (básicamente, alarmismos estúpidos) para caricaturizar el asunto.
Entonces, basta leer las reacciones de burla general que ha provocado esta noticia en este hilo -y en otros medios- para empezar a sospechar si no se trata precisamente de otro intento de caricaturizar esta crisis climática y tomársela a broma.
 
¿Telecinco con el conservadurismo rancio? :inaudito

Mira, déjalo, que la verdad es que no sé ni para que entro...

PD) La verdad es que sois la ostia. Tenéis respuesta para todo. La pena es que sean tan ridículas, pero oye... Oiga, que el calentamiento global no está calentando una mierda... Bueno, pues lo llamamos "cambio climático" ahora y a correr. Oiga, es que las predicciones que hicimos hace veinte años no... ¡Quita, quita, si esas predicciones las hizo el Times, panfleto donde los haya! ¡Nosotros no dijimos nada! Pero mirusté, que se nos acaban los colores en el espectro para representar la calor... Que se han dado cuenta de que el mismo mapa que hace unos años estaba en azules y amarillos, ahora es rojo carmesí y negro y solo nos falta pintar a Belcebú... Si, bueno, es que hay que concienciar, que la gente es muy tonta y no vaya a ser que no nos crean ¿El rojo y el negro no son de malo malísimo? ¡Pues todo rojo y negro! Pero oiga, es que en la tele han querido meter con calzador un estudio que dice que nos extinguiremos en 250 millones de años y dicen que va a ser culpa de las emisiones de ahora... ¡Claro, hombre! ¿No te das cuenta? ¡Es una manipulación del Club Conspiraningburg, que saca noticias manifiestamente absurdas para ridiculizarnos!

Si es que hay que quereros, joder... :mparto
 
Última edición:
A ver, los medios viven de dos cosas: las donaciones políticas y los clikbaits de publicidad. Ahora mismo son instrumentos y tienen poco valor informativo, se han adaptado a la audiencia

Aparte de esto, el calentamiento global y el efecto humano es un hecho, lo de caricaturizarla y tomársela a broma tambien viene de otros sectores interesados
 
¿Telecinco con el conservadurismo rancio? :inaudito

Mira, déjalo, que la verdad es que no sé ni para que entro...

PD) La verdad es que sois la ostia. Tenéis respuesta para todo. La pena es que sean tan ridículas, pero oye... Oiga, que el calentamiento global no está calentando una mierda... Bueno, pues lo llamamos "cambio climático" ahora y a correr. Oiga, es que las predicciones que hicimos hace veinte años no... ¡Quita, quita, si esas predicciones las hizo el Times, panfleto donde los haya! ¡Nosotros no dijimos nada! Pero mirusté, que se nos acaban los colores en el espectro para representar la calor... Que se han dado cuenta de que el mismo mapa que hace unos años estaba en azules y amarillos, ahora es rojo carmesí y negro y solo nos falta pintar a Belcebú... Si, bueno, es que hay que concienciar, que la gente es muy tonta y no vaya a ser que no nos crean ¿El rojo y el negro no son de malo malísimo? ¡Pues todo rojo y negro! Pero oiga, es que en la tele han querido meter con calzador un estudio que dice que nos extinguiremos en 250 millones de años y dicen que va a ser culpa de las emisiones de ahora... ¡Claro, hombre! ¿No te das cuenta? ¡Es una manipulación del Club Conspiraningburg, que saca noticias manifiestamente absurdas para ridiculizarnos!

Si es que hay que quereros, joder... :mparto
Menos mal que sabemos que estás de broma.
 
Jerry Seinfeld Reaction GIF
 

Segun el procedimiento, para que el TEDH admita una denuncia, ésta tiene que haber agotado todo el recorrido legal del país en el que se produce. Como los denunciados son 32 estados, los denunciantes alegan que intentar presentar casos separados en los 32 países sería una "carga excesiva y desproporcionada" en un caso que requiere atención urgente.

El TEDH lo ha considerado como "una cuestión prioritaria" y lo ha encomendado a la Gran Sala, la de mayor jerarquía dentro del tribunal.

Ni idea de cuál puede ser la sentencia ni si tan solo será admitida, pero en cualquier caso, será interesante porque sentará precedencia.
Hace falta recordar que el TEDH es un tribunal de rango superior cuyas sentencias son de obligado cumplimiento por los estados.
 
nunca entenderé por qué os quejáis de los mass media cuando difunden al 99% y a la inmensa mayoría de la población, el mismo mensaje del que vosotros os hacéis eco.

y si no recomendad una cadena disidente... por empezar a verla, joer.
 
Arriba Pie