LoJaume
Desafinando
El alarmismo es malo, pero el pasotismo es todavía peor.
¿Estamos a las puertas de un desastre climático?
- Autor Human
- Fecha de inicio
¿Que tiene que ver una cosa con la otra? Pasas por alto mi opinión: sí, considero que las nuevas generaciones deben implicarse y tener voz en estos temas. Entendiendo por nuevas generaciones a mayores de edad, con formación en la materia. Y no usar a críos de forma deshonesta, para dar espectáculo a la gente.
Edgtho
Miembro habitual
Te respondo con este hilo,
No ya por mi formación científica, sino porque ya estoy...
Atento a la reflexión final, certera como pocas, a ver si la pillas.
LoJaume
Desafinando
Del hilo que has puesto me quedo con esta reflexión:
Por qué, y pregunto, por qué se ha establecido el pensamiento falaz de que el medioambiente es cosa "de izquierdas o comunistas"?
Es curioso como se teme y se aborrece lo que no se entiende. La solución, le adjudico la ideología a mi "enemigo" y así me vuelvo a sentir seguro.
Por qué, y pregunto, por qué se ha establecido el pensamiento falaz de que el medioambiente es cosa "de izquierdas o comunistas"?
Es curioso como se teme y se aborrece lo que no se entiende. La solución, le adjudico la ideología a mi "enemigo" y así me vuelvo a sentir seguro.
Edgtho
Miembro habitual
Y veo que lees lo que te interesa si de todo ese hilo te quedas solo con eso.
pd: De todas formas es también una reflexión acertada pero no en el sentido que tú le das. ¿Por qué se asocia el medioambiente con la izquierda? Pues por lo mismo que el feminismo o el republicanismo, son movimientos que ha fagocitado la izquierda para convertirlos en sus juguetes y usarlos políticamente. Con todo no es el hilo adecuado para discutir esto.
pd: De todas formas es también una reflexión acertada pero no en el sentido que tú le das. ¿Por qué se asocia el medioambiente con la izquierda? Pues por lo mismo que el feminismo o el republicanismo, son movimientos que ha fagocitado la izquierda para convertirlos en sus juguetes y usarlos políticamente. Con todo no es el hilo adecuado para discutir esto.
Última edición:
LoJaume
Desafinando
Jame, tio... ¿que te está pasando?
Que me ha dado por responder algun post. Acaso he dicho alguna tontería? Acaso te molesta una nota discordante en ese coro monocolor en el que se han transformado estos foros?
Última edición:
LoJaume
Desafinando
Bueno, quizá lo puedes completar con esto:
https://skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=4
¿Predijeron los científicos en los 70 una edad de hielo inminente?
Lo que dice la ciencia...
Las predicciones de una edad de hielo de los 70 se dieron fundamentalmente en los medios de comunicación. Un examen de la literatura científica revisada (peer reviewed) de aquella época muestra que la mayoría de los estudios científicos predecían un calntamiento debido al aumento de CO2.
"Cuando los meteorólogos miden el promedio de temperaturas alrededor del mundo, encuentran que la atmósfera ha estado haciéndose más fría gradualmente durante las últimas tres décadas. La tendencia no muestra indicios de revertirse. Estos Casandras de la climatología se sienten cada vez más aprensivos, pues las anomalías meteorológicas que están estudiando podrían ser el presagio de una nueva edad del hielo."
Sin embargo, estos son artículos en los medios de comunicación, no estudios científicos. Un examen de los estudios científicos revisados (peer reviewed) desde 1965 a 1979 muestra que pocos estudios predecían un enfriamiento global (7 en total). Muchos más estudios (42 en total) predecían un calentamiento global (Peterson 2008). La gran mayoría de la investigación climática en los años 70 predecía que la Tierra se calentaría como consecuencia del CO2. En los 70, más que predecirse un enfriamiento, la situación era más bien la contraria.
Vamos, que el hilo que has colgado es tramposo a más no poder.
Diría que lo que te falta precisamente es ...espíritu escéptico.
Última edición:
LoJaume
Desafinando
Mira, Manu, si crees que puedes aportar algo al debate -como sí está haciendo Ed- lo haces. Y si no, mejor te callas.
Es cosa de izquierdas o comunistas porque la izquierda se ha apropiado de dicho movimiento. Ya te han respondido. Pero vamos, como con el feminismo. La vicepresidenta de nuestro país hace poco aseguraba que el feminismo no es "cosa de todas": es cosa de socialistas.
Carmen Calvo dice que el feminismo “no es de todas”, sino que se lo ha “currado” el socialismo
Pues la ecología / cambio climático, lo mismo.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.886
- Reacciones
- 20.708
Me callaré si me sale de los cojones, no si tu lo ordenas. Ya está bien de sobraditas, Jaume.
Edgtho
Miembro habitual
Nada más lejos de la realidad. Mira bien el hilo que es bastante extenso y viene acompañado de capturas de toda la información. Y muchas de esas capturas son gráficos como el que has puesto arriba. No son invenciones de la prensa precisamente, así que está bastante bien argumentado.Vamos, que el hilo que has colgado es tramposo a más no poder.
Diría que lo que te falta precisamente es ...espíritu escéptico.
a mí es que Trump y Greta -por nombrar dos reconocibles- me parecen dos caras de la misma moneda, la de la demagogia y la mentira, cada uno en su extremo y sin aportar un sólo dato sólido.
LoJaume
Desafinando
Nada más lejos de la realidad. Mira bien el hilo que es bastante extenso y viene acompañado de capturas de toda la información. Y muchas de esas capturas son gráficos como el que has puesto arriba. No son invenciones de la prensa precisamente, así que está bastante bien argumentado.Vamos, que el hilo que has colgado es tramposo a más no poder.
Diría que lo que te falta precisamente es ...espíritu escéptico.
Me he leído tu hilo. Lo que no sé es si tú has leído el mío.
Básicamente tu hilo relata los artículos alarmistas de la prensa de los 70 sobre una hipotética edad de hielo. En el post que he colgado lo relativiza, completando la información que NO contempla tu hilo.
Antes decía que el alarmismo es malo, porque los negacionistas se agarran a él para negar cualquier problema. Ese hilo es un ejemplo.
Última edición:
LoJaume
Desafinando
El IPCC aporta estudios y datos sólidos. Te vale la opinión del IPCC? ...o prefieres la opinión de algún cuñado?
Última edición:
de la cuñada Greta.
Edgtho
Miembro habitual
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.886
- Reacciones
- 20.708
Nada más lejos de la realidad. Mira bien el hilo que es bastante extenso y viene acompañado de capturas de toda la información. Y muchas de esas capturas son gráficos como el que has puesto arriba. No son invenciones de la prensa precisamente, así que está bastante bien argumentado.Vamos, que el hilo que has colgado es tramposo a más no poder.
Diría que lo que te falta precisamente es ...espíritu escéptico.
Me he leído tu hilo. Lo que no sé es si tú has leído el mío.
Básicamente tu hilo relata los artículos alarmistas de la prensa de los 70 sobre una hipotética edad de hielo. En el post que he colgado lo relativiza, completando la información que NO contempla tu hilo.
Antes decía que el alarmismo es malo, porque los negacionistas se agarran a él para negar cualquier problema. Ese hilo es un ejemplo.
- ¡Vamos a morir todos! ¡MAÑANA!
[...]
- Oiga, que han pasado dos días y seguimos vivos.
- ¡Sois lo peor! ¡El alarmismo es malo porque os da alas! ¡Negáis el problema y este tipo de cosas os da cobertura a vuesltra maldad! No seamos alarmistas. Por cierto, última hora. Los más recientes estudios concluyen que vamos a morir todos. ¡MAÑANA!
LoJaume
Desafinando
Manu, deja de leer memeces, por favor. Solo opinas en base a twits de idiotas, y ni sabes quienes son ni lo que publica el IPCC.
Por cierto, tu preocupación por el medio ambiente ya la dejaste clara unos días atrás:
A ver, puedo entender este nivel de egoísmo en un pobre diablo solitario y amargado, pero, ...tú tienes hijos, no? Acaso su futuro no te importa?
Solo opinas en base a twits de idiotas, y ni sabes quienes son ni lo que publica el IPCC.Por cierto, tu preocupación por el medio ambiente ya la dejaste clara unos días atrás:
A ver, puedo entender este nivel de egoísmo en un pobre diablo solitario y amargado, pero, ...tú tienes hijos, no? Acaso su futuro no te importa?
Cádiz se iba a sumergir en el agua en 1995.
LoJaume
Desafinando
Puedes poner la cita, por favor?
llevan 30 años diciéndonos que el nivel del mar iba a subir un metro, la cita de Cádiz no la tengo.