2012, de Roland Emmerich
- Autor Rafalet
- Fecha de inicio
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Ok, que ya se que os lo vais a pasar en grande en el cine, pero otros vemos en ese discurso un cinismo insultante, como el Presidente de EEUU agradeciendo a México dejarse invadir para huir de los efectos del calentamiento global. Pero oye, que ya veremos y podremos criticar con conocimiento de causa.
Ok, que ya se que os lo vais a pasar en grande en el cine, pero otros vemos en ese discurso un cinismo insultante, como el Presidente de EEUU agradeciendo a México dejarse invadir para huir de los efectos del calentamiento global. Pero oye, que ya veremos y podremos criticar con conocimiento de causa.
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
bueno, pero el Pte. de USA (o cualquier dignatario) soltando discursos chorras es una constante en Emmerich (o debería!), que es honesto y nunca se traiciona, Emmerich no vende sus ideales al Hollywood comercial, es fiel a si mismo
bueno, pero el Pte. de USA (o cualquier dignatario) soltando discursos chorras es una constante en Emmerich (o debería!), que es honesto y nunca se traiciona, Emmerich no vende sus ideales al Hollywood comercial, es fiel a si mismo
Última edición:
Mensch Maschine
Santur
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Que todo el mundo esté tranquilo, los rasgos de auteur de mr. Emmerich se encuentran perfectamente intactos en "2012"
.
Un saludete.
Que todo el mundo esté tranquilo, los rasgos de auteur de mr. Emmerich se encuentran perfectamente intactos en "2012"
.Un saludete.
Peter Jackson
Pizza Time Dude!
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
De hecho nunca habeis hecho una segunda visión de sus películas, donde se palpa un antiamericanismo constante y un resurgimiento del IV Reich y la proclamación de una raza superior.
bueno, pero el Pte. de USA (o cualquier dignatario) soltando discursos chorras es una constante en Emmerich (o debería!), que es honesto y nunca se traiciona, Emmerich no vende sus ideales al Hollywood comercial, es fiel a si mismo
De hecho nunca habeis hecho una segunda visión de sus películas, donde se palpa un antiamericanismo constante y un resurgimiento del IV Reich y la proclamación de una raza superior.
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
De hecho, ¡Emmerich es la única persona que puede arrasar Nueva York con saña (y recreándose en los monumentos, casi pa tocar los huevos) sin que luego se use como excusa para invadir un país!
De hecho, ¡Emmerich es la única persona que puede arrasar Nueva York con saña (y recreándose en los monumentos, casi pa tocar los huevos) sin que luego se use como excusa para invadir un país!
Mensch Maschine
Santur
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Bueno, aquí teneis mi crítica completa, venga guapetones , sumadme otra visita
:
[url]http://www.notasdecine.es/17591/criticas/critica-2012/#comments[/URL]
Un saludete.
Bueno, aquí teneis mi crítica completa, venga guapetones , sumadme otra visita
:[url]http://www.notasdecine.es/17591/criticas/critica-2012/#comments[/URL]
Un saludete.
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
"Un revoltijo de clichés del cine de catástrofes que entusiasmará al público menos exigente. (...) Aunque es entretenida durante la mayor parte de su excesivo metraje, su simple guión no está a la altura de la grandeza de su producción física." (Stephen Farber: The Hollywood Reporter)
----------------------------------------
"Esta mezcla, espectacular y risible al mismo tiempo, parece probable que desencadene un tsunami en la taquilla mundial para Sony. (...) Los efectos visuales son sensacionales, entregando los últimos CGI que la audiencia quiere y espera." (Todd McCarthy: Variety)
----------------------------------------
"La madre de todas las películas de catástrofes. (...) Esto es entretenimiento. '2012' da lo que promete, y como ningún ser vivo comprará una entrada esperando otra cosa, esta será, para el público, una de las películas más satisfactorias del año. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)" (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)
----------------------------------------
"Que Dios me perdone, pero he disfrutado de la exasperante estupidez de este último y más grande ejercicio de destrucción. (...) cine de catástrofes según la fórmula y sólido como una roca." (Lisa Schwarzbaum: Entertainment Weekly)
"Un revoltijo de clichés del cine de catástrofes que entusiasmará al público menos exigente. (...) Aunque es entretenida durante la mayor parte de su excesivo metraje, su simple guión no está a la altura de la grandeza de su producción física." (Stephen Farber: The Hollywood Reporter)
----------------------------------------
"Esta mezcla, espectacular y risible al mismo tiempo, parece probable que desencadene un tsunami en la taquilla mundial para Sony. (...) Los efectos visuales son sensacionales, entregando los últimos CGI que la audiencia quiere y espera." (Todd McCarthy: Variety)
----------------------------------------
"La madre de todas las películas de catástrofes. (...) Esto es entretenimiento. '2012' da lo que promete, y como ningún ser vivo comprará una entrada esperando otra cosa, esta será, para el público, una de las películas más satisfactorias del año. (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)" (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)
----------------------------------------
"Que Dios me perdone, pero he disfrutado de la exasperante estupidez de este último y más grande ejercicio de destrucción. (...) cine de catástrofes según la fórmula y sólido como una roca." (Lisa Schwarzbaum: Entertainment Weekly)
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
a mi estas criticas de "da lo que promete"....
y si todos esperan un producto lamentable y casposo .... y cumples ¿te llevas two thumbs up
?
a mi estas criticas de "da lo que promete"....
y si todos esperan un producto lamentable y casposo .... y cumples ¿te llevas two thumbs up
?
Mensch Maschine
Santur
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Hombre, 2012 no solo dá lo que promete, sino que además sorprende, ya que al contrario que el resto de la filmografía emmerichiana, por una vez el director se toma bastante a cachondeo su propia obra.
Un saludete.
a mi estas criticas de "da lo que promete"....
y si todos esperan un producto lamentable y casposo .... y cumples ¿te llevas two thumbs up
Hombre, 2012 no solo dá lo que promete, sino que además sorprende, ya que al contrario que el resto de la filmografía emmerichiana, por una vez el director se toma bastante a cachondeo su propia obra.
Un saludete.
Stevie
Freaky Boy
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Leida la critica. Me ha gustado lo que has escrito. Y dan ganas de ver la pelicula (es que esos FX en pantalla grande tiran).
Aun estoy dudando...
Cuento de Navidad me la reservo para fechas mas avanzadas.
Bueno, aquí teneis mi crítica completa, venga guapetones , sumadme otra visita
[URL="http://www.notasdecine.es/17591/criticas/critica-2012/#comments"][url]http://www.notasdecine.es/17591/criticas/critica-2012/#comments[/URL][/URL]
Un saludete.
Leida la critica. Me ha gustado lo que has escrito. Y dan ganas de ver la pelicula (es que esos FX en pantalla grande tiran).
Aun estoy dudando...
Cuento de Navidad me la reservo para fechas mas avanzadas.
Magneto
Ambiguo Travieso
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
No sé cuando podré verla,pero me la apunto porque me encantan las películas en las que muere mucha gente en el enésimo apocalipsis de la humanidad.
No sé cuando podré verla,pero me la apunto porque me encantan las películas en las que muere mucha gente en el enésimo apocalipsis de la humanidad.
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
bueno, no me refería a ti ni a Ebert, espero que no lo hayas pensado.. me refería a esas frases promocionales (únicas y sin desarrollar más) tan sobadas de "da lo que promete" y como se puede interpretar eso en mil sentidos.
bueno, no me refería a ti ni a Ebert, espero que no lo hayas pensado.. me refería a esas frases promocionales (únicas y sin desarrollar más) tan sobadas de "da lo que promete" y como se puede interpretar eso en mil sentidos.
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Según IMDB Emmerich es el tio que más gente ha matado en el cine
Según IMDB Emmerich es el tio que más gente ha matado en el cine
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
"Catástrofe de película. (...) catarata de imágenes presuntamente vibrantes y música atronadora, personajes más que previsibles y convenciones de trapo (...) Es todo de mentira, sin alma, fuegos artificiales de lujo." (Carlos Boyero: Diario El País)
----------------------------------------
"Un epicentro de emociones y efectos especiales cuya mayor virtud, aparte del alarde técnico, es su capacidad para mantener despierto al espectador (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Federico Marín Bellón: Diario ABC)
Boyero se la carga, pero me da igual
"Catástrofe de película. (...) catarata de imágenes presuntamente vibrantes y música atronadora, personajes más que previsibles y convenciones de trapo (...) Es todo de mentira, sin alma, fuegos artificiales de lujo." (Carlos Boyero: Diario El País)
----------------------------------------
"Un epicentro de emociones y efectos especiales cuya mayor virtud, aparte del alarde técnico, es su capacidad para mantener despierto al espectador (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Federico Marín Bellón: Diario ABC)
Boyero se la carga, pero me da igual
T-1000
Miembro habitual
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Boyero? entonces es buena...
Boyero? entonces es buena...
Elliott
Desconozco
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
"de mentira", "sin alma".
y pagan por escribir esas cosas?
"de mentira", "sin alma".
y pagan por escribir esas cosas?
Mensch Maschine
Santur
Respuesta: 2012, de Roland Emmerich
Bueno, de todas maneras no sé qué esperáis de un inviduo con los siguientes gustos artísticos (esto tá sacao de la wiki):
Un saludete.
Bueno, de todas maneras no sé qué esperáis de un inviduo con los siguientes gustos artísticos (esto tá sacao de la wiki):
Un saludete.