Hallowed be thy name
Invitado
- Mensajes
- 16.974
- Reacciones
- 4.650
Me acabo de comprar el 4 hijos de Satán. 
Android
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
iPhone 4??? 
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.201
- Reacciones
- 14.842
Una noticia curiosa: Alleged Nokia 8 leaks - the company's 2017 flagship
Qualcomm tenía una demostración en este pasado CES de una de las mejoras de su nuevo Snapdragon 835 y los indicios apuntan a que para la demo estaban utilizando 2 prototipos del próximo Nokia 8, uno con Snapdragon 821 y otro con 835.
El Nokia 8 debería hacer acto de presencia en el MWC dentro de un mes y medio donde coincidirá con otros anuncios importantes como los del LG G6, Huawei P10 y Samsung Galaxy S8.
Qualcomm tenía una demostración en este pasado CES de una de las mejoras de su nuevo Snapdragon 835 y los indicios apuntan a que para la demo estaban utilizando 2 prototipos del próximo Nokia 8, uno con Snapdragon 821 y otro con 835.
El Nokia 8 debería hacer acto de presencia en el MWC dentro de un mes y medio donde coincidirá con otros anuncios importantes como los del LG G6, Huawei P10 y Samsung Galaxy S8.
nogales
Miembro habitual
añadele Sharp y Thompson ( ahora TLC ) en televisiones.
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
O Telefunken, o AEG en electrodomésticos
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 8.972
- Reacciones
- 7.553
Bueno, pero AEG es Electrolux, no una chinada.
nogales
Miembro habitual
Recurro a vosotros para que me asesoréis: mi tía quiere cambiar de móvil porque su samsung mini ya dice basta en cuanto a memoria , procesador y camara mierdosa. Tiene un tope de presupuesto de 200€ y mas alla de whatsapp, camara, videos, alguna app basica , no le exige mucho mas.
Yo había pensado en el Huawei P8 lite, que os parece?
Amazon product ASIN B00W1KSK86
otras alternativas como el Asus Zenfone 2 o los Motorola Moto G y E me parecen por debajo y menos "bonitos"
Yo había pensado en el Huawei P8 lite, que os parece?
Amazon product ASIN B00W1KSK86
otras alternativas como el Asus Zenfone 2 o los Motorola Moto G y E me parecen por debajo y menos "bonitos"
- Mensajes
- 30.016
- Reacciones
- 15.020
Está de coña. Y se confirma que Huawei lidera en España, gracias a teléfonos como ese:
Por qué Huawei ya es líder en el mercado de móviles en España
Por qué Huawei ya es líder en el mercado de móviles en España
- Mensajes
- 30.016
- Reacciones
- 15.020
Ya sólo nos queda verlo por detrás. Otra filtración del S8.
Txema5
Miembro habitual
@King Conan discúlpame pues no he leído nada de las posibles especificaciones del nuevo Samsung. ¿Por las imágenes podríamos presuponer que la huella dactilar va por pantalla?
Un abrazo!
Un abrazo!
- Mensajes
- 30.016
- Reacciones
- 15.020
Pues es probable, pero como aún no se ha visto la parte de atrás, aún no se puede asegurar.
Txema5
Miembro habitual
Voto por lo primero. Tengo entendido que los modelos con huella trasera han chirriado mucho entre una gran masa de consumidores. Y conociendo a Samsung y mas si cabe a su referente manzanero que se augura que lo traiga en el próximo modelo. Este de Samsung lo traerá en pantalla. Tengo una curiosidad barbara por verlo.
Un abrazo!
Un abrazo!
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.206
- Reacciones
- 20.252
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.206
- Reacciones
- 20.252
También se habló de una nueva tecnología que reconocía al usuario no a través de la huella, sino de las microcorrientes eléctricas que emitimos, que por lo visto son únicas. Sería mucho más interesante, por que con solo coger el móvil (daría igual por donde), nos identificaría.
Pero no creo que estemos aún en ese punto, aunque eso si que sería un bombazo por parte de Samsung. Yo apuesto como tu, por un lector en la pantalla.
- Mensajes
- 30.016
- Reacciones
- 15.020
Es verdad, Manu, pues ni me acordaba de esa foto, está claro entonces que leerá la huella por la pantalla.
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.201
- Reacciones
- 14.842
Si te va a costar cerca de 200 euros, seguramente salga mejor el Honor 5C que tiene un pvp de 199 euros y es una versión mínimamente recortada del P9 Lite.
En esos precios y tamaños, hace unos días también destaqué el Samsung Galaxy J5 (2016) en este hilo para un caso similar.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.206
- Reacciones
- 20.252
De todas formas, tampoco es igual el frontal de esa foto con el dorado que se "filtró", así que fiabilidad... poca. Cualquiera sabe.
Synaptics acaba de presentar el lector de huellas FS9100, que es capaz de funcionar bajo 1mm de cristal sin necesidad de ningún tipo de recorte, así que podría ser algo así lo que montara Samsung en su nuevo S8.
Press Release | FS9100 Fingerprint Sensor | Synaptics
krell4u
Miembro habitual
Pues al final me he pillado un One Plus 2 de segunda mano por menos de 200 euros. Creo que es un buen trasto para el uso que le daré.
Enviado desde mi BlackBerry DTEK
Enviado desde mi BlackBerry DTEK
Última edición:
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.201
- Reacciones
- 14.842
Un análisis en castellano del Xiaomi Mi Mix: Mi Mix, análisis: un magnífico concepto que Xiaomi convirtió en realidad, ¿quién copiará a quién?
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.201
- Reacciones
- 14.842
Samsung al fin da su versión oficial de lo que ha pasado con los Note 7: Samsung ya conoce al culpable de las explosiones de los Galaxy Note 7
La razón, según ha descubierto la empresa, está en dos errores diferentes presentes en las baterías procedentes de los dos proveedores escogidos, uno de ellos la propia división de semiconductores de la compañía.
En el primer caso un fallo en el cálculo de las dimensiones de la batería habría contribuido a deformar una de las esquinas superiores. Esta deformación producía en ocasiones una ruptura de la lámina encargada de separar los electrodos negativos y positivos de la batería, creando un cortocircuito en algunas de las celdas. El aumento de la temperatura resultante propiciaba un efecto en cascada cuyo resultado era la deflagración de la batería.
En el segundo caso, el responsable ha sido un defecto en el sistema de soldadura ultrasónica de los componentes, un error de fabricación que se podría haber producido como consecuencia del primero. Tras detectar los problemas en las primeras baterías, Samsung inició un programa de recogida y cambio de los terminales afectados y pidió un aumento en la producción de su segundo proveedor para poder hacer frente a la demanda. La necesidad de fabricar más baterías en poco tiempo habría afectado a la calidad de las mismas o los procesos de inspección en las fabricas del proveedor.
Samsung ha llegado a estas conclusiones tras una extensa investigación en la que han participado 700 ingenieros y en la que se han usado más de 200.000 dispositivos y 30.000 baterías adicionales. Estos teléfonos se han sometido a diferentes ciclos de carga con condiciones variables.
Samsung ha utilizado tres compañías independientes, Exponent, Tüvrheinland y UL, para verificar los resultados y descubrir dónde pudo estar la causa del problema. De acuerdo a Tüvrheinland tanto la electrónica de los teléfonos como el proceso de ensamblaje y el transporte de los componentes se ha realizado de forma correcta y no han contribuido a los fallos.
"Estos fallos se produjeron en parte por las especificaciones y demandas que nosotros exigimos a los proveedores. El Note 7 equipaba una batería del mismo tamaño que anteriores modelos pero con más capacidad de carga y necesitaba de nuevos procesos de fabricación y ensamblaje. Por ello, nos consideramos responsables del fallo producido", ha asegurado DJ Koh, presidente de Samsung Mobile durante una rueda de prensa en la que ha explicado el proceso seguido durante la investigación. Koh comenzó su intervención disculpándose ante "clientes, operadoras y proveedores afectados por este fallo".
La compañía ha creado un comité de seguridad para baterías que a partir de ahora asesorará y certificará los componentes y que está formado por varios investigadores e ingenieros de todo el mundo. Ha creado también nuevas guías para el diseño, fabricación y prueba de sus productos que ayudarán a evitar futuros incidentes similares.
La razón, según ha descubierto la empresa, está en dos errores diferentes presentes en las baterías procedentes de los dos proveedores escogidos, uno de ellos la propia división de semiconductores de la compañía.
En el primer caso un fallo en el cálculo de las dimensiones de la batería habría contribuido a deformar una de las esquinas superiores. Esta deformación producía en ocasiones una ruptura de la lámina encargada de separar los electrodos negativos y positivos de la batería, creando un cortocircuito en algunas de las celdas. El aumento de la temperatura resultante propiciaba un efecto en cascada cuyo resultado era la deflagración de la batería.
En el segundo caso, el responsable ha sido un defecto en el sistema de soldadura ultrasónica de los componentes, un error de fabricación que se podría haber producido como consecuencia del primero. Tras detectar los problemas en las primeras baterías, Samsung inició un programa de recogida y cambio de los terminales afectados y pidió un aumento en la producción de su segundo proveedor para poder hacer frente a la demanda. La necesidad de fabricar más baterías en poco tiempo habría afectado a la calidad de las mismas o los procesos de inspección en las fabricas del proveedor.
Samsung ha llegado a estas conclusiones tras una extensa investigación en la que han participado 700 ingenieros y en la que se han usado más de 200.000 dispositivos y 30.000 baterías adicionales. Estos teléfonos se han sometido a diferentes ciclos de carga con condiciones variables.
Samsung ha utilizado tres compañías independientes, Exponent, Tüvrheinland y UL, para verificar los resultados y descubrir dónde pudo estar la causa del problema. De acuerdo a Tüvrheinland tanto la electrónica de los teléfonos como el proceso de ensamblaje y el transporte de los componentes se ha realizado de forma correcta y no han contribuido a los fallos.
"Estos fallos se produjeron en parte por las especificaciones y demandas que nosotros exigimos a los proveedores. El Note 7 equipaba una batería del mismo tamaño que anteriores modelos pero con más capacidad de carga y necesitaba de nuevos procesos de fabricación y ensamblaje. Por ello, nos consideramos responsables del fallo producido", ha asegurado DJ Koh, presidente de Samsung Mobile durante una rueda de prensa en la que ha explicado el proceso seguido durante la investigación. Koh comenzó su intervención disculpándose ante "clientes, operadoras y proveedores afectados por este fallo".
La compañía ha creado un comité de seguridad para baterías que a partir de ahora asesorará y certificará los componentes y que está formado por varios investigadores e ingenieros de todo el mundo. Ha creado también nuevas guías para el diseño, fabricación y prueba de sus productos que ayudarán a evitar futuros incidentes similares.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Al final no era un fallo... Eran 4. 
nogales
Miembro habitual
pero olé por Samsung por ser tan claros y expositivos en la asunción de fallos y última responsabilidad. Ya me gustaría que todas hicieran lo mismo, Apple fue tan humilde en su día con el famoso fallo del dedito apoyado en la banda exterior?