¿Porqué atizas ahora a las OLED?. Creo que no entiendes el concepto detrás de la tecnología OLED. No es necesario (NI SANO) llegar a 4000 nits, ni en OLED ni en LCD. Que llegaremos a esos números, y de hecho el tope está en 10.000 nits, pero ten por seguro que como a alguien se le "escape" meter un cebollazo de 4000 o 10.000 nits en un blanco puro a toda pantalla (cuando estén disponibles displays que lo permitan, hoy día no existe ninguno), te vas directamente a pedir turno a la ONCE.
Algunos tenéis una obsesión con los nits que no es normal. Vente a mi casa y te pongo mis 700 cutrenits en mi OLED, ya verás que jodido dolor de ojos. No siempre más nits es mejor, más al contrario, hay que priorizar otras cuestiones inherentes al propio sistema de visualización de imágenes.
Hace poco Sierra puso una imagen más que clarificadora al respecto del CRISTO que supone el HDR:
Esto es algo que nadie entiende, pero todo se reduce al absurdo de "quiero una tele con muchos nits, que me deje cegato". Que absurdez, por favor!
Aunque haya películas masterizadas a 4000 nits, no existe ningún televisor en este planeta que pueda visualizarlos. O bien hacen un Tone Mapping (imagen algo más oscura, no tanto como algún exaltao grita), o bien recortan señal más allá de lo que el propio display soporta (eliminar detalle de las altas luces, mala idea).
Todo esto APARTE del cristo de los metadatos, como puedes leer en la imagen de arriba.
Yo, sin embargo, pese a todo este cristo, sí que apoyo el HDR, porque ES el futuro cada vez más presente. Llegará a ser algo mucho más impresionante (¡pero no por los brillos, por Dios, no se ha entendido el concepto!), y aún nos queda mucho por lo que asombrarnos. Pero no cometas el error de no querer subirse al carro y esperar...porque NUNCA te vas a poder montar, y menos con esas pretensiones de querer un OLED 4K de 80" por 2000 pavos, eso es absolutamente irreal hoy día, y te vas a tener que esperar muchos, muchos años. Suerte :-)
