Apple TV (tvOS) y Casa

Sierra dijo:
A mi ni a 60 fps reales

Hacer clic para expandir...


Bueno, pero eso es cuestión de acostumbrarse. Es curioso que en programas en directo o deportes, que se emiten a 50i, aceptemos que tienen que ir así, y en una película nos choque. A mí por ejemplo las tres de El Hobbit a 48fps me entraron perfectamente. Es más, luego ves algo a 24fps y sientes que "falta algo"...
 
Pero ojo cuidao, en este caso si ves la secuencia a 30fps sigue luciendo como el culo. Es una mezcla de la foto, de la dirección de arte y la realización.

Ahora entiendo las malas impresiones con esta película. Si encima a nivel narrativo no funciona, flaco favor le ha hecho a los 60fps en cine.
 
Sí, es cierto que no es la mejor de las películas para mostrar los 60fps en cine. Es más una peli-experimento de las de Trumbull que otra cosa. Es más, estoy más que seguro que es una apuesta personal de él. Al fin y al cabo es el máximo exponente de este tipo de cine en HFR y el tipo no ceja en su empeño de querer mostrar las bondades del uso de HFR, y no le falta razón, pero se ha elegido una peli con poca fortuna detrás.

El día que veamos una AAA a 60fps entonces veremos como funciona la cosa. Entre los menos entendidos, el 60fps triunfa. Como digo, es problema de mentalidad arcaica (y me incluyo, conste)
 
MrpIQJM.jpg


:hail

Ahora decidme lo del audio @gary1991 para que se escuche lo mejor posible. Recuerdo un post de que el ATV mezclaba los audios del sistema y tal. ¿Eso como iba? ¿Y como activo la voz de Siri para que suene además de mostrar el texto?
 
actpower dijo:
A mí por ejemplo las tres de El Hobbit a 48fps me entraron perfectamente. Es más, luego ves algo a 24fps y sientes que "falta algo"...
Hacer clic para expandir...

Me siguen sobrando fotogramas, actpower. Si algún día veo algo en HFR que no me desagrade, yo feliz.

Actualmente mi opinión es muy parecida a la que expresó Cameron en esta entrevista:

Cameron dijo:
Peter shot The Hobbit at 48 frames per second, when 24 fps is the norm, as we know. The reaction within the industry and from audiences was sceptical. What’s your take?

Peter and I were real pioneers of high frame rate. We were really trying to create this new approach together. He was the first one out of the gate, so we get to analyse the public reaction. I think the mistake is one of expectation. It’s not the same as 3D. 3D is fundamentally different from 2D, whereas high frame rate is an improvement. Now, I happen to think it’s important and I happen to think we need to pursue this. I see this all the time, especially in big animated films - Pixar films, DreamWorks films - where they have the time to do this sort of thing. There’ll be some gorgeously conceived shot that just strobes like a motherfucker. You don’t notice the strobing when you’re at a previz stage because at that point everything strobes. You haven’t baked in the motion blur yet. You get all the motion blur on the shot and all of a sudden your big, spectacular shot that you worked so hard on looks like crap and it’s too late to change it. And it looks like crap because it’s at 24 frames per second. What they’re bumping up against is the limitation of the projection medium, that’s been like that for almost a hundred years. Forty-eight is not going to look fundamentally different, but it will definitely clean up those problems and allow people to do those kinds of shots. When I was making Avatar, I consciously restrained myself from doing those kinds of wide landscape shots with pans in them because I knew they’d strobe, and strobing is more apparent in 3D. I’m still a proponent of it. I also think I might use it a little differently than Peter. I don’t think I’ll apply it to the entire film any more than I would put music all the way through the film. I’ll use it where I need to use it. If I have panning shots like that I’ll use it on those shots, but I won’t use it on everything. I don’t think it’s needed on everything. And I actually think there’s a slight negative impact at times, where things look a little too hyper-real and you no longer feel like you’re watching a movie, but you feel like you’re watching reality. And that reality is that you’re on a soundstage with a bunch of people in make-up. Peter and I have talked about this and we have our theories. I’m going to try mine out and see if that works, and if that doesn’t work, then it’ll probably all fade away
Hacer clic para expandir...
empireaust.tumblr.com/post/108781183911/james-cameron-talks-tech-terminators-and-avatar
 
Y ahora que son las HP ?

Aunque no es de este hilo aprovecho, podía alguno visionar Godzilla en Netflix y comprobar si tiene algo de 4K

Yo la vi hace tiempo pero no me daba que lo fuera
 
Harry Potter. Estoy por vender los 4 UHD que tengo y pillarme todas por Apple en 4K por 50€.

A alguien le interesan?
 
Por 50 euros te compras en físico las 4 que te quedan, si eres tan fan, te gustará verlas a diario también.
 
Mucho más cómodo verlo online, en el movil, iPad, AppleTV...


Por cierto, seguimos con las movidas de Apple. Compro las de Harry Potter y en el ATV4k se reproducen en HD sin DV ni pollas...

He abierto una incidencia con Apple y a ver si lo solucionan..... Si no lo hacen, dinero de vuelta. Que puto desastre.
 
Macas dijo:
Mucho más cómodo verlo online, en el movil, iPad, AppleTV...


Por cierto, seguimos con las movidas de Apple. Compro las de Harry Potter y en el ATV4k se reproducen en HD sin DV ni pollas...

He abierto una incidencia con Apple y a ver si lo solucionan..... Si no lo hacen, dinero de vuelta. Que puto desastre.
Hacer clic para expandir...

Eso os iba a preguntar pueblo.
A mi ya me pasó con La guerra del Planeta de los Simios, pero ayer compré Vigilantes de la playa etiquetada como 4K y HDR, y nada,otra vez lo mismo, una vez pagas se reproduce solo en HD, de DV o HDR10 ni rastro. Es sí, se veía muy bien y parecía algo más que HD, eso es verdad, pero también lo es que de DV o HDR10, ni rastro.
Volví a probar con Netflix, por si era cosa del Apple TV 4K, y perfecto, el DV se reproducía sin problemas.
La verdad es que esto es inadmisible. No entiendo como pueden pasar estas cosas con Apple, la verdad, y menos mal que tenemos la opción de solicitar la devolución, sino menuda movida de reclamaciones etc.
 
Yo voy a reclamar a ver si pueden arreglarlo. Si no pueden me quedaré como estoy y reembolso.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie