Hombre, más allá de los deseos de ganar dinero (que subyacen detrás de cualquier película comercial), creo que podríamos afirmar que es simplemente una película sacacuartos si fuese un film que se limita a repetir la fórmula de la primera sin aportar nada nuevo. Y, al parecer, ese no es el caso. Dicen que la película es creativamente ambiciosa y que Phillips ha arriesgado bastante, que se aleja de lo visto en la primera parte y que va a desconcertar a gran parte del público. Puede que la película haya resultado fallida y que esté gustando menos que la primera, pero tampoco parece la típica secuela oportunista precisamente.Por lo demás, parece que es simplemente una secuela para sacar pasta. No se podía saber, claro.
Son palabros del director traducidos de aquella forma.no, porque pinta a traduccion del chino