Atentados en Catalunya, operación antiterrorista ahora

No hay que confundir piques entre cuerpos policiales, cierta tensión por el tema independencia e incluso neglicencia con una operación de falsa bandera, esto sería un GAL o una barbaridad por el estilo (de hecho, peor). Me parece una irresponsabilidad e incluso un disparate hablar en estos términos sin pruebas contundentes, y esto va íntegramente por el bando indepe.

Yo seguía en Facebook al "líder" de la defensa del proces en Bruselas... Y digo seguía hasta que he leído esa cosa de "operación de falsa bandera".
 
Si la información de El País es cierta, deberían empezar a rodar las cabezas entre los Mozos.

No puede ser que antepongan sus politiqueos a nuestra seguridad. Entre lo de Alcanar y lo de las 'consultas informales' se están luciendo.
Venías a esto

Los Mossos fueron directamente informados por los belgas de las sospechas sobre el imán de Ripoll


Luego me dicen que soy exagerado al decir que son policías de segunda. Vamos, los Mossos lo sabían!!!!

Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk
 
¿nos estamos volviendo gilipollas? ¿o sólo soy yo?

¿Os habéis leído la noticia? Se ponen en contacto con un Mosso para saber si aquí tenemos datos o constancia de radicalización del mierdas ese. Se le contesta que no, que por aquí está limpio. Y punto pelota. Si hay más datos, o diferentes que los digan, porque con lo que escriben en el cuerpo de la noticia, no da para más. Otra cosa es el titular, manipulador por enésima vez.
 
Claro, pero los que proclamaban que los mossos no habían sido informados de nada y lo usaban como argumento pro-procès no son gilipollas. Entiendo.
 
¿nos estamos volviendo gilipollas? ¿o sólo soy yo?

¿Os habéis leído la noticia? Se ponen en contacto con un Mosso para saber si aquí tenemos datos o constancia de radicalización del mierdas ese. Se le contesta que no, que por aquí está limpio. Y punto pelota. Si hay más datos, o diferentes que los digan, porque con lo que escriben en el cuerpo de la noticia, no da para más. Otra cosa es el titular, manipulador por enésima vez.
Es exactamente así.

Pero la mejor defensa es una ataque.

La policía española tenía fichado al iman desde 2007
. Que los Mossos no supieran de sus antecedentes es responsabilidad de la Policía Nacional, sus mandos y responsables políticos, que no compartieron esa información. En el mismo comunicado de los sindicatos se explica que por esa razón las autoridades catalanes desconocían que "fuese discípulo de uno de los principales detenidos en la operación de la Polícia Nacional contra el terrorismo jihadista "Chacal I" en el año 2007."

Los Mossos han vuelto a confirmar que no hubo ninguna comunicación oficial de ningún cuerpo policial que los alertara (es decir, ni español ni belga). Si un policía belga sospechó del imán y preguntó por el mismo a un mosso, al parecer por correo electronico, es lógico que este le contestara que no les constaba nada relevante sobre el mismo.

Y ahora van y, para añadir el insulto al daño, sueltan que "haber preguntado" :facepalm:

 
abc.750.jpg
 
Noooo.. .que somos nosotros. Y lo Mossos que son unos incompetentes.

Bah, y paro para no mandar a todo quisque a la mierda
 
¿nos estamos volviendo gilipollas? ¿o sólo soy yo?

¿Os habéis leído la noticia? Se ponen en contacto con un Mosso para saber si aquí tenemos datos o constancia de radicalización del mierdas ese. Se le contesta que no, que por aquí está limpio. Y punto pelota. Si hay más datos, o diferentes que los digan, porque con lo que escriben en el cuerpo de la noticia, no da para más. Otra cosa es el titular, manipulador por enésima vez.
Gilipollas solo te estás volviendo tu.
No insultes!!!

Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk
 
¿nos estamos volviendo gilipollas? ¿o sólo soy yo?

¿Os habéis leído la noticia? Se ponen en contacto con un Mosso para saber si aquí tenemos datos o constancia de radicalización del mierdas ese. Se le contesta que no, que por aquí está limpio. Y punto pelota. Si hay más datos, o diferentes que los digan, porque con lo que escriben en el cuerpo de la noticia, no da para más. Otra cosa es el titular, manipulador por enésima vez.
Gilipollas solo te estás volviendo tu.
No insultes!!!

Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk

Hala, otro pal ignore
 
Ah, y a todo eso hay que añadir que Soraya Sáenz de Santamaria finalmente ha confirmado que los Mossos nunca (*) tendrán acceso a los centros de información de Europol. A pesar de que el lunes Enric Millo dijo que sí, y que Soraya más tarde dijera que no era por España sino por normas de Europol, cosa que luego Europol desmintió afirmando que era decisión interna española.

(*) Nunca a menos que Cataluña sea independiente: Soraya nos marca por tanto el camino a seguir, si Cataluña quiere poder garantizar la seguridad de toda la gente que está en su territorio.
 
Es encomiable la dedicación empleada a desacreditar y echarle mierda a los Mossos.

Dicho esto, sí parece que en algún momento éstos han pecado de "pardillos". Desestimar la ayuda de los tedax de la GC, curtidos en mil batallas antiterroristas es poco menos que arriesgado.
Pero claro, historias de estas como ya habéis apuntado las hay a patadas en los últimos 35 años. Que en un delito se personen hasta 4 cuerpos distintos, es lo que tiene (Ertzantza, Mossos, Municipal, Policía Foral, GC, Policía Nacional)
 
¿nos estamos volviendo gilipollas? ¿o sólo soy yo?

¿Os habéis leído la noticia? Se ponen en contacto con un Mosso para saber si aquí tenemos datos o constancia de radicalización del mierdas ese. Se le contesta que no, que por aquí está limpio. Y punto pelota. Si hay más datos, o diferentes que los digan, porque con lo que escriben en el cuerpo de la noticia, no da para más. Otra cosa es el titular, manipulador por enésima vez.

A lo mejor hay que intentar tratar la información de alguna manera.

Y creo que tu sabes que si dicha consulta se hubiera realizado a la Guardia Civil ya tendríamos un argumentario al efecto...
 
Noooo.. .que somos nosotros. Y lo Mossos que son unos incompetentes.

Bah, y paro para no mandar a todo quisque a la mierda

Mira, para empezar no te aceleres. Que no tienes razón, y probablemente estás tan cabreado por que lo sabes. Vamos a dejar las cosas claritas. Los mossos la han cagado desde el principio de esta historia. Y cuanto más se sabe de ella, más clara está la cagada.

Primero, les informan de que el imán es un tipo sospechoso y pasan de todo. Hasta le dicen a la jueza que "no exagere". Se encuentran un chalet volado por los aires, con dos cadáveres en su interior, con centenares de bombonas de butano, okupado y con varios testigos que afirman que lo frecuentaban tipos de apariencia musulmana y muy reservados... y no hacen nada. El dia de los atentados se les escapa el autor material como Pedro por su casa, se recorre medio Barcelona, apuñala a un pobre chaval y le roba el coche, se pasa por el forro un control policial y se larga tan tranquilo... En plena "operación jaula". Para flipar.

Y a los del segundo atentado los pillan por que les vuelca el coche y toman una serie de decisiones incomprensibles, que si no, estaríamos hablando de otra cosa. Y al autor material lo pillan por que una señora los llama. Vamos, que todo sale medio bien por que los terroristas son la versión yihadista de Pepe Gotera y Otilio, básicamente.

Pero ojo, que nadie los culpa de ello. Al menos yo no. Su labor es muy complicada, y la coordinación entre cuerpos más. Y la lucha contra el terrorismo islámico, que es un fenómeno difícil de controlar, ni te cuento. Afortunadamente, desde el principio, todos arrimaron el hombro (me refiero a los Cuerpos de Seguridad del Estado, incluidos mossos), y nos centramos en lo que importaba: cazar a estos malnacidos y evitar nuevas masacres. Afortunadamente todo salió todo lo bien que podía esperarse, y la célula está neutralizada.

Pero fíjate... en ese punto empezó a joderse todo. Precisamente con la neutralización. La tentación era demasiado grande, ¿verdad? Nadie había abierto la boca contra la labor de los mossos, pero al ministro se le ocurrió decir que la célula estaba neutralizada (que lo estaba), y la ocasión para tirar mierda contra el malvado estado opresor la pintaban calva. Que a ver quién se ha creído que es ese señor para decir nada. Que sabrá él, si la operación la llevamos nosotros y solo nosotros diremos cuando está acabada (por lo visto la GC y la policía nacional no pintaban nada).

Acto seguido, a sacar a pasear el victimismo. Que malo es el Estado, que nos ha estado ninguneando. Menos mal que los Mossos son un cuerpo de élite, por que si no llega a ser por nosotros... Si es que no nos informan de nada... Nos putean por que somos catalanes... Lo de siempre. Venga, a sacar noticias de como los cuerpos estatales no colaboran con los mossos. Venga a sacar encuestas para que el pueblo vote que no hubieran necesitado a la policía estatal para nada (eso les salió por la culata). Venga a soltar por todas partes que Cataluña ha funcionado "como un estado" y semos cojonuts...

Y ahora les dan en todos los morros en su argumento principal: SI estaban informados. Pero lo ignoraron. Aymimadre.

Ahora toca la segunda fase. Que llevamos mucho tiempo juntos y nos conocemos. Esto es otro ataque del Estado. Todo es mentira. No pienso ni leerme la noticia por que está en un medio mesetario. Los mossos son una maravilla y unos héroes, y los españoles unos miserables por echarles mierda encima. Por cosas como esta nos queremos ir. Etc, etc...

Lastima que la realidad sea tan tozuda.

Eso si, no os esforcéis por decir que somos despreciables por echar mierda en este tema, por que no hemos empezado nosotros a arrimar el ascua a nuestra sardina. Y lo sabes, Tibe.
 
Es encomiable la dedicación empleada a desacreditar y echarle mierda a los Mossos.

Dicho esto, sí parece que en algún momento éstos han pecado de "pardillos". Desestimar la ayuda de los tedax de la GC, curtidos en mil batallas antiterroristas es poco menos que arriesgado.
Pero claro, historias de estas como ya habéis apuntado las hay a patadas en los últimos 35 años. Que en un delito se personen hasta 4 cuerpos distintos, es lo que tiene (Ertzantza, Mossos, Municipal, Policía Foral, GC, Policía Nacional)
A principios de agosto, hubo una explosión de gas en Llanars. Porque no se ofreció la GC en ese momento?
Ah, porque toda la información (mierda) esta saliendo de los sindicatos y no de algún mando de la PN ó GC?
 
Es encomiable la dedicación empleada a desacreditar y echarle mierda a los Mossos.

Dicho esto, sí parece que en algún momento éstos han pecado de "pardillos". Desestimar la ayuda de los tedax de la GC, curtidos en mil batallas antiterroristas es poco menos que arriesgado.
Pero claro, historias de estas como ya habéis apuntado las hay a patadas en los últimos 35 años. Que en un delito se personen hasta 4 cuerpos distintos, es lo que tiene (Ertzantza, Mossos, Municipal, Policía Foral, GC, Policía Nacional)
A principios de agosto, hubo una explosión de gas en Llanars. Porque no se ofreció la GC en ese momento?

Por que no tienen que "ofrecerse". Se supone que los mossos tienen las competencias. Y la suficiente inteligencia para saber cuando algo les queda grande. Si al ver el estado del chalet, y la cantidad de bombonas que había allí, hubieran cuadrado eso con que los testigos hablaban de gente sospechosa, hubieran encontrado los cuerpos y los hubieran cruzado con el imán de Ripoll y hubiera saltado la alarma de que les habían avisado de ese tipo por sospechoso de radicalización, lo NORMAL hubiera sido informar a la GC y Policía Nacional para compartir información y ver qué había ahí. Pero no.
 
Arriba Pie