Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)

Andrew Barker
Variety "Esta epopeya, muy larga, muy inquietante, a menudo estimulante y a veces dispersa, resulta triunfante la mayoría del tiempo, por lo tanto ha de ser vista como un éxito."
GB.jpg

Nick De Semlyen
Empire "Hay momentos que hacen que toda la película valga la pena, e introduce a un intrigante nuevo Batman. Pero también es excesiva y narrativamente se tambalea (...) Puntuación: *** (sobre 5)"
GB.jpg

Robbie Collin
Telegraph "El blockbuster más incoherente en años (...) Marvel puede respirar tranquila. El espectáculo superheroico de Zack Snyder es un jaleo idiota y sin gracia que desperdicia a su reparto y tiene muy poco sentido (...) Puntuación: ** (sobre 5)"
US.jpg

Scott Mendelson
Forbes "Un precioso desastre. (...) Visualmente es una de las películas de superhéroes más hermosas que hayas visto nunca (...) 'BvS' es un placer para los ojos, pero dañará tu cerebro y romperá tu corazón."
US.jpg

Richard Roeper
Chicago Sun-Times "A la media hora de 'Batman v Superman' empecé a creer que ésta podría ser una de las mejores películas de superhéroes de los últimos 20 años. Sin embargo, bajamos de lo espectacular a lo sólido, de lo grandioso a lo bueno (...) Puntuación: *** (sobre 4)"
US.jpg

Lou Lumenick
New York Post "Snyder logra algunas escenas muy notables (...) Una película que introduce personajes y conceptos frenéticamente, mientras que nunca llega a establecer con claridad las reglas del universo DC (...) Puntuación: ** (sobre 4)"
US.jpg

Peter Travers
Rolling Stone "Mejor que 'Man of Steel', pero por debajo del listón puesto por 'Dark Knight' (...) 'BvS' sigue siendo un coloso, el material del que están hechos los sueños de DC Comics para ese niño que hay dentro de todos nosotros (...) Puntuación: *** (sobre 4)"
GB.jpg

Kate Muir
The Times "'BvS' es sin duda el principio del fin de dos grandes marcas que luchan por la supremacía de las taquillas con poca consideración hacia sutilezas tales como la trama, los personajes o el ingenio. (...) Puntuación: ** (sobre 5)"
US.jpg

Eric Kohn
Indiewire "La ruidosa y llamativa secuela de 'Man of Steel' es, básicamente, un trailer largo de la próxima entrega (...) Como sugiere su título, 'Batman v Superman' es como una mezcolanza de cosas que ya hemos visto antes"
US.jpg

Jake Coyle
The Washington Post "Tan densa y solemne como una decisión del Tribunal Supremo (...) es el genuino rigor del compromiso de Snyder con la psicología de Batman y Superman lo que hace que la película tenga fundamento y su rivalidad sea creíble"
GB.jpg

Joshua Rothkopf
Time Out "Una lápida de 250 millones de dólares para un género que necesita urgentemente un descanso (...) ojalá esta película ruidosamente vacía hubiera aprendido algunas lecciones antes de empezarse (...) Puntuación: ** (sobre 5)"
US.jpg

Todd McCarthy
The Hollywood Reporter "Tres años después de "Man of Steel", el estudio debía saber lo que el director Zack Snyder estaba haciendo. La película puede ser imponente, pero no es divertida."
US.jpg

Brian Truitt
USA Today "BvS satisfará a aquellos que esperaban este enfrentamiento en pantalla, o a aquellos que han estado añorando siempre a Wonder Woman (...) Puntuación: *** (sobre 4)"
US.jpg

Alonso Duralde
The Wrap "El trío [Snyder y los guionistas] se las arregla para entregarnos un número aceptable de momentos '¡oh qué guay!' (...) pero otras ideas y personajes de la película quizás queden perdidos entre los escombros "
US.jpg

Michael Phillips
Chicago Tribune "El bostezo de la Justicia (...) La humanidad merece un mejor blockbuster"
US.jpg

Chris Nashawaty
Entertainment Weekly "'Dawn of Justice' comienza como una intrigante reflexión sobre dos superhéroes entrando en unas emociones demasiado humanas (...) Dos horas y media más tarde termina (...) [siendo] otra aburrida y caótica orgía de golpes y mamporros digitales."
GB.jpg

Andrew Pulver
The Guardian "Por tratarse de una película tan preocupada por la vida interior de sus personajes, posee una desconexión fundamental -la suficiente como para hacer que anheles el toque ligero de las películas de Marvel. (...) Puntuación: *** (sobre 5)"
ES.jpg

Quim Casas
Diario El Periódico "Tiene dos partes bien diferenciadas: una, sombría y virulenta; otra, titánica y espectacular. (...) puede satisfacer a los amantes del puro espectáculo devastador y a los seguidores del trazo oscuro de los superhéroes (...) Puntuación: *** (sobre 5)"
ES.jpg

Francisco Marinero
Diario El Mundo "Espectáculo por todo lo alto. (...) Ofrece menos sorpresas de las que promete y hay sobreabundancia de éxtasis y solemnidad (...) Puntuación: ** (sobre 5)"
ES.jpg

Daniel De Partearroyo
Cinemanía "La tabla de salvación de 'BvS' es contar con Ben Affleck como caballero oscuro gruñón, temerario y fascista en lo que, esencialmente, es una aventura de Batman: el desarrollo de Superman es nulo (...) Puntuación: **1/2 (sobre 5)"
MX.jpg

Ivan Morales
Cine Premiere "La épica batalla cumple y dejará más que satisfechos a los fans. (...) Puntuación: **** (sobre 5)"
 
Estos son los mismos recuerdo que dieron un 79% al engendro de Iron Man 3.

Dicen que no es divertida. Vamos, readaptándolo a idioma nosoloparguelaHD... "Es mala, y encima no te ries."
 
Y 70 y pico a Superman Returns (para no ser sospechoso).

No me fio de esta gente. Ni de Snyder. Ni por supuesto, de Sorel.
 
Menudos ladrillos esas críticas que calzas @KLopeK . Trabaja para el foro y resume.

Si la crítica la pone mal dirán "¡no sé qué esperaban, arte y ensayo!"

Eso ya lo vengo leyendo en otro foro con perlas tal que así:

"Si quisiera ver una peli transcendente veria otro tipo de pelis y no un blockbuster de estos".

"Y esto es lo mismo es una peli de accion y me la pela que sea DC o Marvel. La vere por el placer de dejar el cerebro en la entrada".

Es salir de este santo foro y hay un oscuro abismo ahí fuera.

La gran pregunta es ....
.... Es tan buena como Sucker Punch?

Imposible. Sucker tenía al menos riesgo y locura en la propuesta, y a un director haciendo lo que le daba la real gana fuera de encorsetamientos de marcas.
 
Me entero de un detalle gracioso, y es que están tan empeñados en evitar aquí tanto las críticas de Man of Steel por las batallas superheroicas en medio de la ciudad, con cientos de víctimas casuales... que en ésta cada vez que hay una pelea ponen a un reportero diciendo "por suerte estos edificios estaban vacíos", "por suerte la zona está deshabitada"... :lol
 
de todas formas hay una frase muy cierta en una de esas críticas; "en un género que necesita urgentemente un descanso", yo creo que estrenar cada dos meses el megablockbuster definitivo es contraproducente y empiezo a pensar que hay en ciernes una "burbuja" superheroil; hace años, cuando eramos más pequeños, estas películas eran todo un acontecimiento, hoy, por saturación, son de usar y tirar y por ello bastante descuidadas pese a lo obsceno de los presupuestos que manejan.

el Superman de Donner sigue hoy siendo mil veces más auténtico que todas estas petardadas.
 
Yo no creo que el género necesite un descanso; lo que necesita un descanso es que cada peli de superhéroes sea ese megablockbuster con ciudades destruidas y todo el mundo en juego, o de dársela a la misma gente delante y detrás de la pantalla y todo acaba pareciendo la misma película con las mismas fórmulas y el mismo tono. Es curioso lo de Marvel porque parece que intenta tantear hacia los dos caminos, por un lado hace Ant man, Iron man 3 o Guardians of the galaxy (que terminan cayendo de culo en la fórmula pero antes intentan alguna cosa apartada) y por otro hacen las "grandes" que no sabes dónde empieza una y donde acaba otra (ojo a los Russo dirigiendo CUATRO).

La solución no es no hacer pelis de superhéroes, sino hacer películas muy heterogéneas que casualmente están protagonizadas por superhéroes.
 
Última edición:
"ese megablockbuster con ciudades destruidas y todo el mundo en juego"

es que con pocas excepciones el género es ahora mismo éso.

Por eso digo algunos ejemplos, Guardians con su rollito de space opera, Iron man 3 con los toques buddy movie McGyver y el giro burlón de intriga internacional, Ant man que se supone que se articula como una peli de robos... aunque las dos primeras (Ant man no la he visto) sí acababan en los caminos trillados de siempre (que además eran de largo las peores partes de la peli). A ver qué pasa con gente tipo Doctor Extraño o Pantera Negra.

De las series de TV no hablo porque sólo veo The flash, que aunque es algo tontorrona y de trazo grueso también es pulpie y colorista (es DC y vaya diferencia de tono con el Flash este que nos van a meter Nolan/Snyder). Pero se supone que entre Daredevil, Jessica Jones, SHIELD y Agent Carter hay una variedad bastante agradable, esto dentro del mini-mundo Marvel.
 
"ese megablockbuster con ciudades destruidas y todo el mundo en juego"

es que con pocas excepciones el género es ahora mismo éso.

Por eso digo algunos ejemplos, Guardians con su rollito de space opera, Iron man 3 con los toques buddy movie McGyver y el giro burlón de intriga internacional, Ant man que se supone que se articula como una peli de robos... aunque las dos primeras (Ant man no la he visto) sí acababan en los caminos trillados de siempre (que además eran de largo las peores partes de la peli). A ver qué pasa con gente tipo Doctor Extraño o Pantera Negra.

Todo muy original. Nunca se ha hecho. Shane Black, nuevo talento... Ay... No pidas aquello de lo que te seguirás quejando.
 
Arriba Pie