ShangT_Tnf
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.654
- Reacciones
- 785
Hombre, imaginar eso me hace salivar, pero viendo lo disgustado que está Affleck y lo mucho que le desagradó prepararse y representar el papel, dudo mucho que se meta en ese megaproyecto.
Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)
- Autor Enigmax
- Fecha de inicio
Hombre, imaginar eso me hace salivar, pero viendo lo disgustado que está Affleck y lo mucho que le desagradó prepararse y representar el papel, dudo mucho que se meta en ese megaproyecto.
Discord Pie
iOS Developer
Nostamal. Tampoco es nada BUENO pero es entretenida. Tiene muchos momentos de desconectar, también tiene sus momentos de acción medio entretenida y fan service (ese Batman) pero también tiene sus momentos buenos dentro de lo que es Snyder (esas secuencias videocliperas oníricas reminiscentes de Watchmen y Sucker Punch). O sea, que es mala pero te ríes.
Discord Pie
iOS Developer
Hinomura Krycek
Bayofilo
Galaga es extraterrestre total.
ShangT_Tnf
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.654
- Reacciones
- 785
Yo antes de ver la peli pensaba que Gal Gadot era el nombre del monstruo del final, es que ese nombre es muy kryptoniano!
Pik
Miembro habitual
Esta claro que entre Cavill y Aflleck el primero es el que mas va a salir a defender la pelicula ya que
¿No le gusto hacer el papel de Batman?. Yo tenia entendido que estaba encantado y que si le interesaba 100% dirigir/interpretar futuras entregas.
Lo del careto que tiene en el video tampoco creo que tenga mucha relevancia. Todo el reparto estara hasta los huevos de la pelicula porque estan haciendo una campaña de promocion enorme. Simplemente Cavill lo disimula mas y sale mas a la defensa de la pelicula basicamente porque se juega bastante mas que Affleck con ella. Al fin y al cabo Cavill si no despunta la franquicia no es (casi) nadie. Affleck puede vivir bien tranquilo escuchando como le dan palos a la peli, que su carrera va a seguir. Es mas, igual hasta le interesa que le den palos a Snyder por si en un futuro el se pone detras de la camara en alguna entrega del universo DC.
¿No le gusto hacer el papel de Batman?. Yo tenia entendido que estaba encantado y que si le interesaba 100% dirigir/interpretar futuras entregas.
Lo del careto que tiene en el video tampoco creo que tenga mucha relevancia. Todo el reparto estara hasta los huevos de la pelicula porque estan haciendo una campaña de promocion enorme. Simplemente Cavill lo disimula mas y sale mas a la defensa de la pelicula basicamente porque se juega bastante mas que Affleck con ella. Al fin y al cabo Cavill si no despunta la franquicia no es (casi) nadie. Affleck puede vivir bien tranquilo escuchando como le dan palos a la peli, que su carrera va a seguir. Es mas, igual hasta le interesa que le den palos a Snyder por si en un futuro el se pone detras de la camara en alguna entrega del universo DC.
Cassiddy
Miembro habitual
- Mensajes
- 13.451
- Reacciones
- 8.949
Pues a mi este batman me ha encantado oigan. Es la primera vez que realmente da miedo en pantalla (ese corto de terror con los dos policias), o qie fisicamente se convierte en una fuerza imparable (me apuñalas? Te apuñalo). Por no contar las referencias a Miller ("te creo").
Discord Pie
iOS Developer
A mí me ha recordado al Batman de Burton por varias cosas como empezar saltándose los orígenes, y la mística y el terror del murciélago como en esa escena que mencionas. Me mola la iconología del hombre murciélago, el verlo posar en una torre en la noche, aterrorizar a sus victimas, y repartir leña siendo estratega. Es algo que en el Batman de Nolan se deja de lado en favor de las discusiones filosóficas de taberna, amoríos y varias fantasmadas pseudo profundas/trascendentales sobre la identidad del héroe. Basura que no le interesa a nadie.
La he vuelto a ver, ahora en una sala iSens y con sonido Atmos. Acojonante. Le sigo manteniendo mi 9, aunque le pondría más nota. Sencillamente magnífica.
Si pudiera repetiría de nuevo, pero creo que paso. Una faena que los de WArner no hagan descuento en Cinesa
Su inicio con esa mega destrucción. Ostras, no sé vosotros, pero a mí me recordó la barbarie de las Torres Gemelas aumentado al máximo. He visto algunos detalles que no había visto la primera vez, más nitidez en el visionado, ese Aquaman, por ejemplo, se percibe mejor. Da respecto el momento del sueño de Bruce en las tumbas de sus padres y el ataque de aquel bichsrraco. Lo mismo en la escena de la explosión en el Capitolio.
La aparición de Flash a modo de sueño/premonición de Bruce, con el traje ni la segunda vez no me he dado cuenta de que fuera Ezra Miller. Y los found-footage de Flash, Wonderwoman, Aquaman y Cybord muy bien traídos.
Y esos segundos finales en la tumba y esa tierra elevándose al son de la música, los pelos de punta.
La aparición de Flash a modo de sueño/premonición de Bruce, con el traje ni la segunda vez no me he dado cuenta de que fuera Ezra Miller. Y los found-footage de Flash, Wonderwoman, Aquaman y Cybord muy bien traídos.
Y esos segundos finales en la tumba y esa tierra elevándose al son de la música, los pelos de punta.
Si pudiera repetiría de nuevo, pero creo que paso. Una faena que los de WArner no hagan descuento en Cinesa
Dave Mustaine
Miembro habitual
Claro, claro...
Discord Pie
iOS Developer
Lo hay pero decorando en segundo plano. El discurso es puro Watchmen, no tiene nada que ver con Nolan. Se hace ameno y va más enfocado a la estética que en la palabrería de Nolan que parece que quiere convencerte de algo todo el rato. Aquí todo el trasfondo sirve para decorar, enmarcar, para cascarse escenas videocliperas como la de la ascensión, la conversación sobre el cuadro, los sueños, etc.
Del mismo modo, en las de Nolan también estaba presente la "teatralidad" del murciélago, pero en segundo plano de forma que era (hacer una película de Batman) un simple medio para meter su discurso superheroico.
Pik
Miembro habitual
¿Por que?
No narran solo los origenes de Batman con esa trillada escena, tambien usan ese acontecimiento para vincular a los dos heroes, para que exista empatia de Batman hacia Superman en un futuro. Para mi no esta mal tirada como recurso de guion, y ademas me parece que es una escena especialmente bien filmada.
ShangT_Tnf
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.654
- Reacciones
- 785
Pero si lo cuentan que sea como lo hizo Snyder y con la música de Zimmer!!
Impactante! todo el principio es brutal, no entiendo el hate hacia esta peli y que la crítica sea tolerante con la segunda de los vengadores, que es más bodriete que esta.
ShangT_Tnf
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.654
- Reacciones
- 785
Dónde está Magnolia? no sobrevivió el ataque a Metropolis?
ShangT_Tnf
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.654
- Reacciones
- 785
No existe Batman sin el dramón Wayne, el gionista que ignore eso perderá toda la motivación del personaje.
La película tiene un guión que me ha parecido cojonudo. No sabía cómo unirían las dos historias y el resultado ha sido muy bueno desde el punto de vista de la escritura.
Lo que me parece una basurilla es toda la pelea con Doomsday en la que se ve todo borroso y confuso. La pelea entre Batman y Superman aparte de histórica es muy emocionante, sobre todo cuando en ese nexo de unión entre los personajes que pone fin al enfrentamiento.
Solo si toda la platea fuera desmemorizada con el desmemorizador de Men in Black.
ShangT_Tnf
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.654
- Reacciones
- 785
Borroso? en el cine que fui estaba todo mega nítido! tal vez algo oscuro, pero no estaba borroso.
Me refiero a que es un amasijo de píxeles, a lo Michael Bay en Transformers, donde la acción carece de impacto dramático entre tanta destrucción indefinida.
ShangT_Tnf
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.654
- Reacciones
- 785
ah!, pero estaba wonder woman que molaba mucho!