Y aqui cualquiera en su sano juicio deberia dejar de leer...Cualquiera de Marvel está a años luz por encima de esta... sobre todo en el tono. Al tomarse DC tan en serio a si misma, hace que cosas como la liga de la justicia sea ridícula.
El Hulk de Norton, Iron Man 2
Y ya. Y aún así, son mejores que BVS. Bueno, Iron man 2, podemos discutirlo.
A mi las dos de Thor me parecen mordor total, las peores, peor incluso que Iron Man 2. Y Ant-Man una película correcta sin mas (no me disgusto para nada), pero con (muy) escasas pretensiones, juega en una liga diferente a la de otras de Marvel o a BvS.
Y no he metido Iron Man 3 porque yo soy de los raros a los que si les gusto el toque parodico de Shane Black, pero es una película que se ha puesto a parir muy fuerte y por mucha gente. Yo por lo menos no veo un nivel en Marvel tan regular e incustionable como para decir que el 100% de lo que ha sacado supera a BvS sin ninguna duda.
La primera de Thor es una buena pelicual. La segunda es una obra fallida, pero bastante digna. Ant Man es una buena pelicula. Iron Man 3 no tiene tono parodico, es un film de Shane Black, ni más, ni menos. Es el Iron man que uno podría esperar del director de Kiss Kiss Bang Bang. BvS es una mierda. O sea, que si, todas las peliculas de Marvel la superan. Unas por mucho, otras por poco, desde luego que no todos los films de Marvel son un acierto. Pero si a ti BvS no te parece una mierda, partimos ya de premisas tan distintas, que lo único que nos queda es exponer nuestros puntos de vista, porque toda discusión sería inutil.
Definir el Batman de Afleck como el de Miller es unirse al grupo de gente que creyó que lo que hacía grandes a Watchmen y Dark Knight eran las hostias y la violencia, lo que hizo bastante daño al comic que vino despues.
Y aqui cualquiera en su sano juicio deberia dejar de leer...Cualquiera de Marvel está a años luz por encima de esta... sobre todo en el tono. Al tomarse DC tan en serio a si misma, hace que cosas como la liga de la justicia sea ridícula.
El Hulk de Norton, Iron Man 2
Y ya. Y aún así, son mejores que BVS. Bueno, Iron man 2, podemos discutirlo.
A mi las dos de Thor me parecen mordor total, las peores, peor incluso que Iron Man 2. Y Ant-Man una película correcta sin mas (no me disgusto para nada), pero con (muy) escasas pretensiones, juega en una liga diferente a la de otras de Marvel o a BvS.
Y no he metido Iron Man 3 porque yo soy de los raros a los que si les gusto el toque parodico de Shane Black, pero es una película que se ha puesto a parir muy fuerte y por mucha gente. Yo por lo menos no veo un nivel en Marvel tan regular e incustionable como para decir que el 100% de lo que ha sacado supera a BvS sin ninguna duda.
La primera de Thor es una buena pelicual. La segunda es una obra fallida, pero bastante digna. Ant Man es una buena pelicula. Iron Man 3 no tiene tono parodico, es un film de Shane Black, ni más, ni menos. Es el Iron man que uno podría esperar del director de Kiss Kiss Bang Bang. BvS es una mierda. O sea, que si, todas las peliculas de Marvel la superan. Unas por mucho, otras por poco, desde luego que no todos los films de Marvel son un acierto. Pero si a ti BvS no te parece una mierda, partimos ya de premisas tan distintas, que lo único que nos queda es exponer nuestros puntos de vista, porque toda discusión sería inutil.
Definir el Batman de Afleck como el de Miller es unirse al grupo de gente que creyó que lo que hacía grandes a Watchmen y Dark Knight eran las hostias y la violencia, lo que hizo bastante daño al comic que vino despues.
Quoteais mucho.
Quoteais mucho.
¿Decías?
Quoteais mucho.
¿Decías?
Dice que quoteáis mucho.
Cuote... ¿no es esa la revista que lee Elliott en las piscinas?
... Y además ya les he dejado unas rodajas de chopped preparadas a los PREPARADOS y congeladas en la nevera para que no caduquen.No se de qué te alegras, Jackson. "Si, yo ya paso de pelis de superhéroes, pero no os preocupéis, que ya se encarga de ello mi progenie de PREPARADOS..."