BLADE RUNNER 2049

Que Villeneuve diga optar por la versión manipulada no significa que sea en relación a la naturaleza de Deckard (que además no es "ES un humano"... sino "PUEDE ser un humano", puesto que es ambigua, no concluyente). A lo mejor por donde tira es por la mamarrachez de los parajes verdes y románticos del final, que no se sabe de dónde carallo salen :freak

Y segundo, Villeneuve podrá optar por la versión que le salga del culo, que mientras Scott sea el productor y el responsable de gestar el planteamiento mano a mano com Hampton Fancher, poco futuro le veo yo a lo del Deckard humano.
 
Que el referente del espectador que creimos era humano se revele al final como replicante hace que el espectador sufra en primera persona lo que sufren Replicantes como Rachel, lo hace mas directo y personal, igual que el discurso metaforico sobre la manipulación ya indicado con aquel ojo-gran hermano del principio, que llega hasta el punto de una sociedad que crea a replicantes para matar a sus semejantes sin estos saberlo. De paso, destroza cualquier reserva que pueda tener el espectador sobre la diferencia entre un replicante y un ser humano. Esta muy bien que intenten decirte que no hay apenas diferencia, pero cuando se la cuelan al espectador como se la colaron a Deckard con Rachel el concepto base tanto de la novela como de la pelicula es ya devastador y definitivo. Deja de ser la simple historia de un humano que recobra su humanidad y se convierte en la realización irónica de esa frase de Tyrell "more human than human is our motto". Efectivamente, Deckard, un replicante, acaba siendo más humano que los humanos... pero no tal cual Tyrell probablemente quería vender su producto. ESO es puro Dick, pues su novela trata precisamente de cómo los Andrillos son mas humanos que los humanos. Y de paso, gracias a eso, la pelicula acaba con un retrato de los humanos negro como la peste.

Todo eso se va por la alcantarilla si Deckard es humano. Lo divertido en el fondo es que Deckard se entera de que es un replicante cuando, en el fondo, ya no importa si es humano o no. Ese es el verdadero sentido del final de final cut. Ya da lo mismo. La frontera entre los replicantes y los humanos se ha roto. Y si se escucha atentamente al final del producesr cut, también ese es el sentido ahí claramente expuesto. De hecho la pregunta, se vea la versión que se vea, no es "¿es Deckard un replicante o un humano?" Esa es una pregunta irrelevante. La pregunta de verdad es "¿Es Deckard aún un esclavo o no lo es?"
 
Tartessos dijo:
Rodar ahora una secuela de Blade Runner es como, que se yo, rodar un El Resplandor 2 o un El Padrino 3. No sé si me explico...
Hacer clic para expandir...

¿Lo del Padrino 3 ha sido un lapsus o intencionado? :cuniao:cuniao

Blade runner es una obra inmensa, que dudo que pueda tener una continuación digna (no ya que iguale o mejore sus logros) en esta época que atraviesa el cine. Ni siquiera aunque su autor se ponga ejemprometheusejem al frente.
 
KLopeK dijo:
Christian Troy dijo:
Del Resplandor también hay precuela en camino dirigida por Mark Romanek.
Hacer clic para expandir...

Opiniones.
Hacer clic para expandir...

10qe0ao.jpg
 
¡¡¡Ostia puta, no sabia yo de estas calzoncilladas!!!!!

Atreyub: "Follable hasta lo plausible"
 
El inicio de Blade Runner 2, según Ridley Scott...

We decided to start the film off with the original starting block of the original film. We always loved the idea of a dystopian universe, and we start off at what I describe as a ‘factory farm’ – what would be a flat land with farming. Wyoming. Flat, not rolling – you can see for 20 miles. No fences, just plowed, dry dirt. Turn around and you see a massive tree, just dead, but the tree is being supported and kept alive by wires that are holding the tree up. It’s a bit like Grapesof Wrath, there’s dust, and the tree is still standing. By that tree is a traditional, Grapesof Wrath-type white cottage with a porch. Behind it at a distance of two miles, in the twilight, is this massive combine harvester that’s fertilizing this ground. You’ve got 16 Klieg lights on the front, and this combine is four times the size of this cottage. And now a spinner [a flying car] comes flying in, creating dust. Of course, traditionally chased by a dog that barks, the doors open, a guy gets out and there you’ve got Rick Deckard. He walks in the cottage, opens the door, sits down, smells stew, sits down and waits for the guy to pull up to the house to arrive. The guy’s seen him, so the guy pulls the combine behind the cottage and it towers three stories above it, and the man climbs down from a ladder – a big man. He steps onto the balcony and he goes to Harrison’s side. The cottage actually [creaks]; this guy’s got to be 350 pounds. I’m not going to say anything else – you’ll have to go see the movie.
Hacer clic para expandir...

Como dice, bastante parecido al que iba a ser el inicio de la cinta original (Deckard acudiendo a una cabaña en un paraje nevado para cargarse a un replicante)... antes que se eliminara y cambiara.

Que es lo que le sucederá a este, fijo.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie