De acuerdo en que el planteamiento ultradefensivo del Liverpool fue bastante ruin, pero yo no lo calificaría de antifútbol. Para mi el antifútbol es perder tiempo deliberadamente desde el inicio, pegar patadas para amedrentar al contrario, tirarte por el suelo a la mínima para provocar tarjetas y perder más tiempo, simular penalties, protestar cada jugada al árbitro y demás marrullerías para cortar el juego constantemente mientras el reloj va corriendo. Justamente lo que hizo el Espanyol en el Nou Camp.
hsm1973 dijo:
Y sobre las filosofias que os marcáis...yo no se con quien habláis o dejáis de hablar...pero en mi caso , madridista , como el que mas desde que tengo uso de razón , encima que me cuesta la pasta..este año unos 700 €...Juego espectacular y todo lo que queráis...pero primero se gana.
Ahí está la diferencia con el modelo del Barça, y que es el que me gusta. Yo prefiero que mi equipo juegue bien al fútbol (o al menos apueste claramente por ello). Y cuando lo hace,
normalmente se gana. O sea, ganar es el objetivo siempre, pero como consecuencia de jugar bien.
Y jugar bien al fútbol no quiere decir hacer el gilipollas con un balón, con bicicletas inútiles y taconcitos en el centro del campo, sino llevar la iniciativa y buscar el gol desde el primer minuto, tocando, teniendo el balón y CREANDO juego.
Jugar a la contra, a verlas venir y esperando el fallo del contrario, es totalmente legal y a menudo muy rentable, pero me parece indigno para equipos como el Barça, el Madrid i el Liverpool del otro dia.
Pero es mi opinión, ojo.
