Que no sea idéntica o que no sea idéntica en el planteamiento no me quita la razón (que no tenerla no me importa, ojo) de que El rey león se base / copie / se inspire / plasme / proponga una versión animada y accesible de la historia universal de Shakespeare.
Pero es que aún y así, El rey león trata sobre la ambición de poder de un tío planeando poco a poco el asesinato de su hermano (y por ende su sobrino) para poder acceder al reinado y trono. Mufasa se le aparece a Simba indicándole cual es su lugar en el ciclo de la vida (y monarquía) - por ende que venge su muerte - y acaba en un duelo final que aún no siendo a manos de un veneno letal sí a manos de sus lacayos (aquí las hienas). Que Scar no esté emparejado con Sharabi y sí la tenga como una subordinada me da a entender que sigue más o menos una tónica o se ampara en un guión muy cercano a la propuesta e intenciones de Hamlet.
Esto es broma ¿no? ¿En qué es una version de Hamlet? ¿En qué?
¿En qué el padre se le aparece como fantasma?
¿En que el tio mata al padre y el hijo acaba vengandose?
¿ESo es todo?
Eso es nada. Lo tiene en común con un millón de obras anteriores y posteriores a Hamlet.
¿Igualitas?
¿En qué?
A ver:
El padre se le aparece como fantasma al principio para decirle al hijo que su tio lo mató... No espera... que no es así. El padre se le aparece AL FINAL de la peli para recordarle su responsabilidad como rey... No es que el chaval regrese para vengar a su padre, porque no se entera de que su padre fue asesinado por Scar HASTA EL FINAL. Y no se lo dicen ni su padre en las nubes ni el agilipollao del mono sabiondo. No; todo el tema trata de que hay que asumir tus responsabilidades, no que hay que ajusticiar al capullo que asesinó a tu padre.
Otra; En esta, Scar es un buen rey amado por su pueblo y arrepentido por su acto, pero que, disperso en contradictorua semociones, no puede lamentar del todo lo hecho por el beneicio que recibe... Hombre más debil que malvado. No, esera... que Scar es un psicopata deforme que en cuando asciende al trono se convierte en un MUssolini de segunda...
Vamos mal, eh...
Sigamos; en esta, Simba se pasa el dia despreciando a su tio por usurpar el lugar de su madre y planeando un asesinato cuando s eentera de la verad... No, espera... Que resulta que adora a su tio y hasta el final cree que le debe la vida...
La cosa no mejora.
En esta, el leoncito se pasa todo el tiempo fingiendo locura para plaear su ajusticiamiento... Tampoco, oiga , que huye cual cobarde para vivir como un vago lejs de su responsabilidad.
Escea preciosa aquella en la que la chavala se suicida por culpa de Simba ahogandos een el río... ¡No, espera! ¡Que no! ¡Que aquí se casan, follan, y hasta cumplen en círculo de la vida. oigame usted!
¿Alguien me puede decir, exactamente, en que se parece Hamlet a esto?
¿En que en ambas se aparece el fantasma del padre? Pues hijo, ni siquiera cumplen la misma función el uno y el otro, porque que las paolabras de ambos acaban enseñando su lugar es de coña; es como decir que el asesinato acaba matando en ambas obras. Si no hay similitud en las motivaciones ni en el significado de la posición... Porque por vivir en el mismo contexto, la posicion iba a ser la misma, pero aquí y en mil sitios. Una está ahí para recordar al hijo su respiobsabilidad y su identidad, y la otra para revelar un asesinato y clamar venganza; igualito. Si al menos el padre le hubiese revelado que... Pero claro ¿por que no antes?
¿En qué en ambas el tio mata al padre para hacerse con al corona y pasar por encia del padre? ¿Otra vez coña? ¡Acabais de describir el argumento de mil obras anteriores y posteriores a Hamlet! ¿Cómo pueden parecerse dos obras, o mejor dicho, ser identicas, si la similitud es tan amplia y general? ¿No será q
Lo que pasa es que Disney sabe vender las cosas y ponerle la manta de valores añadidos a los dibujos y vende mucho mejor el "sé tu mismo" que el "véngame, hijo mío".
