Es que encima a las evidencias que no cuadran con su fantasía y que anulan todas sus teorías, él las llama "tus esquemas", o "tus creencias". Es tremendo. Dicen que la fe mueve montañas. En el caso de Teluc / Human, genera páginas de hilos con abundante himformación y documentales muy interesantes sobre el tema. La verdad está ahí fuera, pero que salga otro, que ya empieza a hacer un poco de frío.
Sigues sin contestar lo que se te plantea; en vez de eso te limitas a escurrir el bulto intentando "matar" al "mensajero". Te lo recuerdo:
-No cuadra Keops como constructor de la Gran Pirámide. Dime sino entonces las evidencias de ello.
-No cuadra la antiguedad de la Gran Pirámide.Dime sino entonces las evidencias de ello.
-No cuadra los conocimientos y herramientas que poseían los Egipcios con la tecnología que se manifiesta en la Gran Pirámide y en otros elementos "fuera de su tiempo". Y sino, explícale por favor a Manu y de paso a todos los de este hilo cómo crearon los Egipcios su plomada esférica.
-No cuadra los años de construcción de la Gran Pirámide que afirma la Arqueología oficial con el producto acabado.Tenemos a unos trabajadores que no eran esclavos y que sólo trabajaron 4 meses al año (dicho por el propio Zahi Hawass) y que aun así fueron capaces de mover sin ruedas, izar sin poleas y colocar milimétricamente bloques de entre 2 y 60 toneladas con yeso de rápido fraguado (que obliga a colocar el bloque al primer intento) en un número de 2.300.000 bloques en sólo 20 años... y encima ¡dejar el producto perfecto! haz las cuentas haber que te sale.
-No cuadra NINGUNA prueba arqueológica fehaciente con lo que afirma la Arqueología oficial acerca del monumento.De hecho, no hay ni una sola de su construcción.Y sino, dime entonces cuáles.
-No cuadra NINGUNA otra Pirámide de Egipto con la Gran Pirámide, ni en su estilo de construcción, ni en su monumentalidad, ni en su diseño, ni en sus relieves (que no tiene) ...EN NADA.
-Y por último, no cuadran pruebas arqueológicas fehacientes como la "Estela del Inventario" o la "Estela de Famine" con lo que afirma la Arqueología oficial acerca del monumento...
Además miente en alguna de sus afirmaciones, como que todavía no se ha podido demostrar ni replicar como los habitantes de Pascua pudieron trasladar los moais hasta su posición.
¿Ah sí? ¿Cómo se ha demostrado? ilústranos.
Pues anda que no hay científicos que sacan conclusiones muy muy equivocadas precisamente por rellenar la falta de evidencias con suposiciones desacertadas.... Y nadie les tilda de himbestigadores
No hombre no, ¡esos no cuentan! Sólo pueden ser considerados "magufos" los que se salen de las explicaciones oficiales, aunque éstas no tengan ninguna base que las acredite.
Me da que algunos utilizáis muy alegremente el término científico, y que dais validez a cualquier conclusión que llegue, aunque se la haya inventado. Sí, también hay científicos que utilizan el método científico a conveniencia,... y ahora me diréis que entonces no son científicos, pero creo que se entiende perfectamente y creo entender que es por donde iban los tiros de Tibe.
A veces los llamados científicos sois excesivamente corporativistas.
¡Efectivamente! y es una absoluta hipocresía. En este mismo hilo se han puesto en la mesa evidencias que dejan bien claro que en realidad nadie sabe ni quien construyó la Gran Pirámide, ni cuando se construyó ni cómo se construyó ni porqué se construyó.Y lo mas importante, ha quedado bien claro que lo que dice la Arqueología oficial respecto a la Gran Pirámide en cuanto a los elementos que he nombrado no está fundamentada en ninguna evidencia demostrada. Entonces la pregunta es: ¿Por qué lo siguen sosteniendo como tal? Y no querer ver esto es no querer ver la realidad.
Pero si nos querían dejar un mensaje, ....no era mucho más sencillo escribirlo en cualquier sitio, coño????
Joder, unas letras bien grandes que dijeran clamente: "señores, el planeta se irá a tomar por culo dentro de 5200 años. Si eso, hagan algo". En todos los idiomas conocidos, claro. Y hala. todos enteraos!
Pero no, a los atlantes esos -o quienes sean- les debía parecer demasiado evidente, y decidieron dejarlo en forma de adivinanza. Qué cachondos! Y para ello se lanzaron a la ardua tarea de construir unos monumentos del copón bendito para dejar un mensaje en clave que nadie entiende.
Joder, es que no ves que no tiene ni pies ni cabeza, Human???
Io-Jaume, perdona la afirmación pero que preguntes esto me parece de ser muy "inocente". Vamos haber: si una civilización de un grado tecnológico similar al nuestro supiera que va a acontecer un desastre climático que dará al traste su civilización y quisieran salvaguardar la parte mas importante de sus conocimientos y además avisar de la existencia de esos ciclos climáticos a generaciones futuras, ¿Cuál sería la opción mas plausible si quieren que ese conocimiento aguantara el paso del tiempo lo máximo posible? ¿Qué soporte es el que mejor perdura el paso del tiempo y que se ha utilizado en nuestro planeta para trasladar a las generaciones venideras aquel conocimiento que no se ha querido que se perdiera? ¿Cuál es? LA PIEDRA. Y con ella lo mejor es construir algo bien grande, algo lo suficientemente grande para que llamara la atención, para que no se perdiera y que sobreviviera a terremotos, inundaciones, expolios.....etc y que nadie pudiera llevársela.
En cuanto a la "codificación" y que no lo dijeran de una forma clara y "sencilla" como dices, te hago la siguiente pregunta: ¿En qué formato se envío al espacio el mensaje que transportó la Pioneer 10 en 1972?
¿Por qué no se envío diciendo claramente en todos los idiomas conocidos quienes somos, dónde estamos...etc? Es mas, ¿Por qué no se envío una película en video mostrando todo eso?
¿Tú sabes el prestigio que supondría para cualquiera el poder afirmar, casi sin ningún género de dudas, bajo qué mandato se creó la Gran Pirámide?
El problema es que nadie lo sabe en realidad... El problema no es ese.El problema es que digan oficialmente quién la construyó y el cómo se construyó cuando luego en persona te dicen que en realidad no lo saben.Es mas, es que los propios egiptólogos te dicen que no saben prácticamente nada del imperio antiguo, ni se explican por supuesto cómo se construyó la Gran Pirámide.
Por eso distingo la "Arqueología Oficial", o sea, lo políticamente correcto que es vendido a la sociedad, y la verdareda arqueología, que es lo que te dicen "a escondidas" los arqueólogos y los Egiptólogos sobre todo. En ese mismo documental que expuse se puede observar esta curiosa dicotomía.
Ten por seguro que si, por el descubrimiento de nuevas evidencias, se tuviese que reescribir la historia, se haría
porque tu lo digas. Un sólo ejemplo: ¿Por qué nadie habla de Baalbek? ya lo expuse y nadie ha dicho nada y la Arqueología Oficial no quiere ni prestarle atención. ¿Y qué podemos decir de la Pirámide de "Cuicuilco"? Es una pirámide mexicana que tiene la particularidad de haber estado enterrada por la lava del volcán "Xitle". Según la Arqueología oficial el monumento no data mas allá del 600 A.C, pero los geólogos han demostrado que la lava que cubre al monumento tiene un mínimo de ¡
siete mil años!... ¿Y qué han echo los estamentos de la arqueología oficial? pues dos cosas: basarse únicamente en pruebas del carbono 14 y en muestras superficiales de la lava intentando desautorizar a los geólogos en una clara actitud de tapar el asunto porque sino no les cuadraba sus teorías; y dos, permitir la lenta destrucción del monumento y sus alrededores por parte de las empresas de construcción. Y digo de nuevo "arqueología oficial" porque por ejemplo el arqueólogo Byron Cummings afirma que la pirámide de "Cuicuilco" tiene una antiguedad entre 6.500 y 7.000 años....
http://origenhumano.blogspot.com.es/2013/01/misterio-de-la-piramide-de-cuicuilco.html
Y esto son solo dos pequeños ejemplos.
En cuanto al documental expone evidencias que no se pueden negar ni tachar de "casualidades".Y lo que demuestra es, una vez mas, que la "Arqueología oficial" no puede demostrar sus afirmaciones y que los Arqueólogos,Egiptologos, ingenieros y arquitectos, en realidad no pueden explicarse cómo se construyó la Gran Pirámide y otros monumentos que literalmente están fuera de su tiempo.Y esto, señores, es un problema muy real y muy serio por mucho que algunos no puedan/quieran aceptarlo.Las evidencias están ahí y son corroboradas por personas que no tienen nada de charlatanes.
¡Aquaaaaariuuuuuuuus!
Ya me dirás qué sentido tiene decirnos LO QUE YA SABEMOS a través de adivinanzas chorras. 
