Hallowed be thy name
Invitado
- Mensajes
- 16.974
- Reacciones
- 4.650
Respuesta: Declaraciones de Aznar: el megapost
Por eso he dicho "Aznar (o lo que es lo mismo, el PP)", porque a esas elecciones se presentaba el delfín de Aznar. De igual forma que ZP ha perdido en las primarias de Madrid, por mucho que el no se presentara en persona. Y también porque esas elecciones, que el PP las tenía ganadas, se perdieron por culpa de Aznar. Reíros lo que queráis, pero es una realidad evidente. Si Aznar hubiera tenido la boca cerrada esos días, seguramente el resultado de las elecciones habría sido radicalmente diferente. Pero vamos, que es algo que sabéis pero, claro, algún defecto hay que sacar para quitar credibilidad al medio que ha dicho verdades como puños de nuestro ex-presidente. Por algo se habló y se habla de voto de castigo en aquellas elecciones.
Claro, un ex-presidente, un ciudadano más como el panadero de la esquina. Absurdo.
Este señor lleva, desde que le pegaron la patada, rajando del país. Ridiculizando y sembrando dudas allá donde va sobre las políticas de nuestro gobierno, cosa que atenta directamente contra nuestros intereses. Quizá los medios no le darían tanta importancia si no fuera tan prolífico en declaraciones polémicas, que son las únicas que sabe hacer.
No se puede decir que no tenga importancia lo que opina un ex-presidente, porque es absurdo. Si en un par de años ZP se pone a rajar del previsible gobierno del PP en todos los foros internacionales que pueda, le pondríais (vosotros y los medios ultra) a caer de un burro pero, en fin, es lo de siempre.
Por eso he dicho "Aznar (o lo que es lo mismo, el PP)", porque a esas elecciones se presentaba el delfín de Aznar. De igual forma que ZP ha perdido en las primarias de Madrid, por mucho que el no se presentara en persona. Y también porque esas elecciones, que el PP las tenía ganadas, se perdieron por culpa de Aznar. Reíros lo que queráis, pero es una realidad evidente. Si Aznar hubiera tenido la boca cerrada esos días, seguramente el resultado de las elecciones habría sido radicalmente diferente. Pero vamos, que es algo que sabéis pero, claro, algún defecto hay que sacar para quitar credibilidad al medio que ha dicho verdades como puños de nuestro ex-presidente. Por algo se habló y se habla de voto de castigo en aquellas elecciones.
Claro, un ex-presidente, un ciudadano más como el panadero de la esquina. Absurdo.
Este señor lleva, desde que le pegaron la patada, rajando del país. Ridiculizando y sembrando dudas allá donde va sobre las políticas de nuestro gobierno, cosa que atenta directamente contra nuestros intereses. Quizá los medios no le darían tanta importancia si no fuera tan prolífico en declaraciones polémicas, que son las únicas que sabe hacer.
No se puede decir que no tenga importancia lo que opina un ex-presidente, porque es absurdo. Si en un par de años ZP se pone a rajar del previsible gobierno del PP en todos los foros internacionales que pueda, le pondríais (vosotros y los medios ultra) a caer de un burro pero, en fin, es lo de siempre.
[/MARQUEE]
