heliotropo
Miembro habitual
- Mensajes
- 5.415
- Reacciones
- 86
Glenn tiene esta joya, que deja al Coogan del tito Eastwood como un moderno habitante del Brooklyn más cool. Jefe!!! joyaza.
Denzel Washington es THE EQUALIZER
- Autor Brando
- Fecha de inicio
Glenn tiene esta joya, que deja al Coogan del tito Eastwood como un moderno habitante del Brooklyn más cool. Jefe!!! joyaza.
Atreus
Snake Plissken
Man On Fire:
"Quémate FUERTE"
"Quémate FUERTE"
Atreyub
En busca y captura
Atreyub
En busca y captura
FA:
"Demasiado larga y pesada y ni siquiera la mitad de divertida de lo que debería haber sido, 'The Equalizer' aún recibe una gran cantidad de gas gracias a la indiscutible presencia de estrella de Washington."
Scott Foundas: Variety
"La película más emocionante, violenta y elegante de su género en mucho tiempo."
Todd McCarthy: The Hollywood Reporter
"Washington es un maestro en poner su inimitable y elegante estilo propio incluso en las situaciones más familiares."
Lou Lumenick: New York Post
"Es mucho menos que una buena película (...) un simplón, retrógrado y hasta sospechoso manifiesto a favor de los estados de excepción"
Luis Martínez: Diario El Mundo
"Fuqua (...) dirige las secuencias de acción con crudeza y claridad, y usa con eficacia a su estrella como un oasis de calma en un universo crispado y desagradable"
A. O. Scott: The New York Times
"Una versión actualizada y ultraviolenta de la serie ochentera (...) Denzel Washington, es, como siempre, la esencia de lo 'cool' (...) Puntuación: ★★½ (sobre 4)"
Peter Travers: Rolling Stone
"Un vehículo estelar sólido y aceptable, con más que suficiente justa venganza para una tarde de thrillers con clase (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Kim Newman: Empire
"Una fábula brutal e inquietante, que empieza bien, pero cede incesantemente a los tópicos del género. Es una película de serie B con ropajes de serie A
Ty Burr: Boston Globe
"Es mucho menos que una buena película (...) un simplón, retrógrado y hasta sospechoso manifiesto a favor de los estados de excepción. Entretenido, sí, pero nada más."
Luis Martínez: Diario El Mundo
Más críticas:
"Inflamación pomposa de su modelo televisivo. (...) quien sale peor parado de toda la operación es Antoine Fuqua, auto-convencido de ser el gran director que aquí no demuestra ser"
Jordi Costa: Diario El País
"Uno puede asistir con el ojo guiñado a gran parte de esta película excesiva (¡pobres peleles rusos!), pero el otro, sin duda, permanecerá abierto y desencajado (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
E. Rodríguez Marchante: Diario ABC
"Batman sin disfraz. (...) Fuqua orquesta la intriga con relativa eficacia visual pero nulo sentido de la síntesis (...) Puntuación: ★ (sobre 5)"
Jordi Batlle Caminal: Diario La Vanguardia
"Para adictos a la acción de videoclub (...) Lo mejor: Chloe Moretz y la coreografía de algunas escenas de acción. Lo peor: el aroma a rancio del conjunto y el disparatado clímax (...) Puntuación: ★★ (sobre 5)"
Álex Montoya: Fotogramas
"No es una película sutil y sí una llena de clichés. (...) Si nada de eso acaba estropeando la diversión es gracias a Denzel Washington, héroe de acción capaz de comunicar sensibilidad y emoción (...) Puntuación: ★★★ (sobre 5)"
Nando Salvá: Cinemanía
"Allí está la inmensa figura de Washington para sortear todos los baches y trampas de la película. Una estrella como las de antes."
Diego Batlle: Diario La Nación
"Fracasa aquel intento literario de darles cierta corporeidad a los personajes: todos están tan poco desarrollados que la trama termina resultando una sucesión de tiros, piñas y patadas sin mayor interés."
Gaspar Zimerman: Diario Clarín
Voy esta tarde y es un alivio leerte. Porque llevo días leyendo a culoduros peldañeadoes y me estaba acojonado. Quiero exactamente lo que has dicho, palabra por palabra.
Dr_X
Miembro habitual
- Mensajes
- 43.431
- Reacciones
- 15.044
A ver, no es original ni huye de los tópicos, así que en ese sentido no aporta gran cosa.
Su principal baluarte es lo bien que maneja Fuqua el material resolviendo brillantemente casi todo lo que plantea la película y haciendo que resulte muy atractiva visualmente.
Por otra parte no es una peli que vaya al grano y, en este caso, no es para mal. Los personajes principales son Denzel y el villano y ambos se desarrollan lo suficiente como para tener un mínimo de profundidad. Eso hace que poco a poco su rivalidad no se quede en algo trivial y resulte emocionante.
También ambos son actores que dan empaque a sus personajes. En el caso de Denzel me parece un actor con tanta presencia, carisma y talento que aunque no se esfuerce aporta un nivel de empatía y credibilidad que no está al alcance de muchos. Un caso parecido al de Liam Neeson en este tipo de películas.
Ah si, Chloe Moretz. Su papel es bastante breve y, en fin, cumple. Es la víctima que inicia todo el lío posterior, pero apenas aparece después.
Y ya para terminar, si que quiero comentar que mis expectativas no eran demasiado altas. Esperaba algo correcto y mínimamente entretenido, una más de tantas, pero me he encontrado con algo bastante mejor resuelto de lo normal, de ahí mi disfrute por una peli de género bien hecha.
Su principal baluarte es lo bien que maneja Fuqua el material resolviendo brillantemente casi todo lo que plantea la película y haciendo que resulte muy atractiva visualmente.
Por otra parte no es una peli que vaya al grano y, en este caso, no es para mal. Los personajes principales son Denzel y el villano y ambos se desarrollan lo suficiente como para tener un mínimo de profundidad. Eso hace que poco a poco su rivalidad no se quede en algo trivial y resulte emocionante.
También ambos son actores que dan empaque a sus personajes. En el caso de Denzel me parece un actor con tanta presencia, carisma y talento que aunque no se esfuerce aporta un nivel de empatía y credibilidad que no está al alcance de muchos. Un caso parecido al de Liam Neeson en este tipo de películas.
Ah si, Chloe Moretz. Su papel es bastante breve y, en fin, cumple. Es la víctima que inicia todo el lío posterior, pero apenas aparece después.
Y ya para terminar, si que quiero comentar que mis expectativas no eran demasiado altas. Esperaba algo correcto y mínimamente entretenido, una más de tantas, pero me he encontrado con algo bastante mejor resuelto de lo normal, de ahí mi disfrute por una peli de género bien hecha.
Sólo lo diré una vez. No lo repetiré.
Hace tiempo le prometí a una persona que no lo volvería a hacer,. Que dejaría mi pasado atrás. Pero por vosotros haré una excepción.
Al que diga que la película es un ejemplo de clichés, que cuenta lo mismo que muchas otras y que no aporta nada nuevo, le clavaré
un destornillador en la garganta, por cansinos y pesados.
Queda claro?
Esta película es excelente en lo suyo. Una historia como las de clint, como las de Charles , una historia del maestro aventajado de jack bauer, con un némesis destacable. La película es una vacilada de campeonato y se disfruta como tal. Con diálogos antológicos. Ir y dejad el cerebro en casa. Dejad el arte y ensayo para otro día.
Hace tiempo le prometí a una persona que no lo volvería a hacer,. Que dejaría mi pasado atrás. Pero por vosotros haré una excepción.
Al que diga que la película es un ejemplo de clichés, que cuenta lo mismo que muchas otras y que no aporta nada nuevo, le clavaré
un destornillador en la garganta, por cansinos y pesados.
Queda claro?
Esta película es excelente en lo suyo. Una historia como las de clint, como las de Charles , una historia del maestro aventajado de jack bauer, con un némesis destacable. La película es una vacilada de campeonato y se disfruta como tal. Con diálogos antológicos. Ir y dejad el cerebro en casa. Dejad el arte y ensayo para otro día.
Edgtho
Miembro habitual
Es cosa mia o no dispara un arma en toda la película ¿?. Esta claro que el tio busca el lado divertido, se tiene que divertir por fuerza. La peli se resumiría en: como cargarte a la mafia de las formas mas imaginativas.
Elliott
Desconozco
no dispara???
la veo
la veo
Elliott
Desconozco
pero si en la primera escaramuza ya dispara!!! (aunque el arma no es suya, vale)
media hora aguanta Fuqua la cosa. Tras una presentacion de personajes, tono sombrio (la foto de Fuore es realmente oscura), violencia soterrada... empiezan las fantasmadas, el circo, las camaras lentas, los flashes de montaje (esos ataques a lo HOLMES made in Guy Ritchie!!!)... y, por supuesto, el plano de "los tios duros no miran para atras a las explosiones", ese clasico casposo.
a su favor, que no se llega a hundir del todo y el climax macgyveroso sangriento. En contra, que le sobra media hora, que el malo no es nemesis suficiente para Denzel, y ese tono de "ir de seria pero dar risa". O igual eso es a favor...?
media hora aguanta Fuqua la cosa. Tras una presentacion de personajes, tono sombrio (la foto de Fuore es realmente oscura), violencia soterrada... empiezan las fantasmadas, el circo, las camaras lentas, los flashes de montaje (esos ataques a lo HOLMES made in Guy Ritchie!!!)... y, por supuesto, el plano de "los tios duros no miran para atras a las explosiones", ese clasico casposo.
a su favor, que no se llega a hundir del todo y el climax macgyveroso sangriento. En contra, que le sobra media hora, que el malo no es nemesis suficiente para Denzel, y ese tono de "ir de seria pero dar risa". O igual eso es a favor...?
Atreyub
En busca y captura
He tenido sentimientos encontrados con esta peli.
Por un lado esperaba algo más de acción cuerpo a cuerpo y no tan McGyver (aparte que se me ha hecho un pelín larga para lo que cuenta en sí). Pero reconozco que dentro de lo que propone Denzel da de sobras lo que se espera de él con un rol a su medida. Es imposible obviar que esto es una especie de 2.0 de El fuego de la venganza sólo que con algo menos de empaque. Pero la acción que contiene está muy bien rodada, muy burra, se disfruta y tampoco hay que pedirle mucho más a una peli de justiciero urbano aunque siga el patrón establecido.
Hay otras que me gustan más que esta pero reconozco que nostamal y entretiene bastante en los momentos donde se activa a lo grande.
Por un lado esperaba algo más de acción cuerpo a cuerpo y no tan McGyver (aparte que se me ha hecho un pelín larga para lo que cuenta en sí). Pero reconozco que dentro de lo que propone Denzel da de sobras lo que se espera de él con un rol a su medida. Es imposible obviar que esto es una especie de 2.0 de El fuego de la venganza sólo que con algo menos de empaque. Pero la acción que contiene está muy bien rodada, muy burra, se disfruta y tampoco hay que pedirle mucho más a una peli de justiciero urbano aunque siga el patrón establecido.
Hay otras que me gustan más que esta pero reconozco que nostamal y entretiene bastante en los momentos donde se activa a lo grande.
Elliott
Desconozco
muy bien, pero MAN ON FIRE era otras cosas, no esa explosion (que sale en mil pelis, antes y despues)
sobre la peli... a ver, si vas a hacer un rollo justiciero oscuro y turbio, para que enrollarse tanto? para que los amiguitos esos de la CIA? por que ese medio-explicar las cosas? Y esa escena gratuita del atraco al "ikea", con lo del anillito? O el amigo panchito? O la lolita que va y vuelve al final? (aunque tiene gracia que no sepa NADA) ... Todo esto lo hacia mejor Liam Neeson, en hora y media.
aun asi, es disfrutabililla y me gusta el toque sombrio que tiene en muchos momentos (buen look).
sobre la peli... a ver, si vas a hacer un rollo justiciero oscuro y turbio, para que enrollarse tanto? para que los amiguitos esos de la CIA? por que ese medio-explicar las cosas? Y esa escena gratuita del atraco al "ikea", con lo del anillito? O el amigo panchito? O la lolita que va y vuelve al final? (aunque tiene gracia que no sepa NADA) ... Todo esto lo hacia mejor Liam Neeson, en hora y media.
aun asi, es disfrutabililla y me gusta el toque sombrio que tiene en muchos momentos (buen look).
Atreyub
En busca y captura
La explosión también me recordó a Lobezno.
Me sobra la historieta del amiguete guarda jurado Flo, lo del anillo para no mostrar nada mejor no sacarlo (porque ahí había temazo) y me parece algo tonto el elemento "enfoque T-800" observando todos los detalles para luego no servir para nada.
Pero claro, luego recuerdo escenas como la del matón y el libro, lo meticuloso para todo, el malo que impone respeto con su presencia, el detalle de las gafas rotas del Eugenio, los matones en el final McGyver, los momentos calmos entre Denzel y Cloe, que sea bastante seria en más de una ocasión alejándose de la espectacularidad típica...
¿Crossover Neeson y Denzel? molaría.
Me sobra la historieta del amiguete guarda jurado Flo, lo del anillo para no mostrar nada mejor no sacarlo (porque ahí había temazo) y me parece algo tonto el elemento "enfoque T-800" observando todos los detalles para luego no servir para nada.
Pero claro, luego recuerdo escenas como la del matón y el libro, lo meticuloso para todo, el malo que impone respeto con su presencia, el detalle de las gafas rotas del Eugenio, los matones en el final McGyver, los momentos calmos entre Denzel y Cloe, que sea bastante seria en más de una ocasión alejándose de la espectacularidad típica...
¿Crossover Neeson y Denzel? molaría.
Edgtho
Miembro habitual
Hombre, el enfoque "T-800" si sirve, es la planificación de la batalla. Como dice Elliot una copia de los "momentos" de Holmes de Guy Ritchie.
Atreyub
En busca y captura
Quizás en la oficina del ruso sí: enfocar cada uno de los tipos y las armas que portan pero para el que atraca en el Bricodepot pues como que no sirve para mucho a mi modo de verlo (¿para qué enfocar tatuajes, ropa, el llavero de la calavera, etc. si luego no se va a ver como se "encarga" de él?). No me rula al 100% la técnica, la verdad.