Discriminación "Positiva" y Políticas de "Igualdad"

De hecho estamos trabajando en unas nuevas normas del foro, con formulas de cortesía igualitarias de "recomendado cumplimiento" con el fin de amoldarnos y asumir la diversidad que formamos en esta pequeña comunidad. Por lo tanto, no debemos dar por asumido el sexo de los foreros aunque mediante micromachismos y micromachines se jacten de tener una tranca que le patina por el suelo. Va a haber muchos cambios. Política a partir de ahora será un lugar de debate sano, donde cambiaremos títulos de hilos para debatir amablemente:

La Diada y la Igualdad. Referendum: DIU frente a DUI frente aborto libre y gratuito.

Islamismo como símbolo de liberación sexual. Acoger yihadistas en tus senos.

El Post de la Desaparición del machismo socialista.

La Metástasis Testicular. Marichulos en problemas.

Política de San Francisco, la cuna LGTBI.

El Gobierno paritario de Mariana.

Movimiento LGTBI en Corea del Norte. Una nueva alternativa.

¿Cómo se siente hoy sexualmente Klopek?
 
Última edición:
Nada, hay que renunciar a las mujeres. Por nuestro bien. Y currar en espacios separados siempre con una cámara por medio.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
Tanto este último post (como tantos otros que acabas de poner)... Y especialmente este:

Seaker dijo:
De hecho estamos trabajando en unas nuevas normas del foro, con formulas de cortesía igualitarias de "recomendado cumplimiento" con el fin de amoldarnos y asumir la diversidad que formamos en esta pequeña comunidad. Por lo tanto, no debemos dar por asumido el sexo de los foreros aunque mediante micromachismos y micromachines se jacten de tener una tranca que le patina por el suelo. Va a haber muchos cambios. Política a partir de ahora será un lugar de debate sano, donde cambiaremos títulos de hilos para debatir amablemente:

La Diada y la Igualdad. Referendum: DIU frente a DUI frente aborto libre y gratuito.

Islamismo como símbolo de liberación sexual. Acoger yihadistas en tus senos.

El Post de la Desaparición del machismo socialista.

La Metástasis Testicular. Marichulos en problemas.

Política de San Francisco, la cuna LGTBI.

El Gobierno paritario de Mariana.

Movimiento LGTBI en Corea del Norte. Una nueva alternativa.

¿Cómo se siente hoy sexualmente Klopek?
Hacer clic para expandir...


Tendrían algo de gracia si de verdad lo hicieras nada más que con sentido del humor. Pero así como lo estás haciendo, son de un mal gusto que tiran de espalda.
 
krell4u dijo:
Algunas son dignas del Club de la Comedia:

Sexo de asignación: Género que se le designa a las personas cuando nacen, basado en la mera observación de los genitales
Hacer clic para expandir...

Queer: Término acuñado para definir a todas aquellas personas que no quieren clasificarse bajo etiquetas tradicionales por su orientación e identidad sexual. Lo queer deconstruye la sexualidad normativa y traspasa lo socialmente aceptado, esto es, la vida heterosexual, monógama, con personas de edad similar y clase social…
Hacer clic para expandir...
Hacer clic para expandir...


No veo que tienen de malo ninguna de esas dos definiciones.

krell, respeto mucho tus opiniones y más cuando tienen un fundamento, aunque sean distintas a las mías. Pero en esto demuestras un desconocimiento absoluto de lo que criticas. Si supieras el nivel de cuñado que alcanzas con este post hasta tú mismo te asustarías.

Una de las cosas más importantes que para poder hablar de las cosas es poder referirse a ellas, ponerlas un nombre (sabes que lo he dicho ya varias veces en el foro) y eso es lo que se está haciendo aquí y tú, sin saber, te estás meando en ello.

De verdad, y con todo el cariño, lee sobre el tema, habla sobre ello, o pregunta, y luego opinas. Y esto te lo digo con conocimiento de causa, porque sobre estos mismos temas, cuando lo hablo con gente y les explico de qué va la historia normalmente abren los ojos y asienten con la cabeza, entendiendo que existen otras realidades que la que ellos conocían.


Edito: toma, un besito, que veas que te lo digo de buenas. :beso
 
wfogg dijo:
No veo que tienen de malo ninguna de esas dos definiciones.

krell, respeto mucho tus opiniones y más cuando tienen un fundamento, aunque sean distintas a las mías. Pero en esto demuestras un desconocimiento absoluto de lo que criticas. Si supieras el nivel de cuñado que alcanzas con este post hasta tú mismo te asustarías.

Una de las cosas más importantes que para poder hablar de las cosas es poder referirse a ellas, ponerlas un nombre (sabes que lo he dicho ya varias veces en el foro) y eso es lo que se está haciendo aquí y tú, sin saber, te estás meando en ello.

De verdad, y con todo el cariño, lee sobre el tema, habla sobre ello, o pregunta, y luego opinas. Y esto te lo digo con conocimiento de causa, porque sobre estos mismos temas, cuando lo hablo con gente y les explico de qué va la historia normalmente abren los ojos y asienten con la cabeza, entendiendo que existen otras realidades que la que ellos conocían.


Edito: toma, un besito, que veas que te lo digo de buenas. :beso
Hacer clic para expandir...
No estoy para nada de acuerdo, y es algo que no voy a discutir porque es una discusión cíclica, y más en un foro con una corriente de opinión muy marcada en la que las opiniones discordantes acaban siendo "ninguneadas", o tratadas con un punto de sorna condescendiente.

Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
 
Es que algunas cosas te las tienes que tomar a sorna, al menos en el siglo XXI
 
Esta SODOMA y GOMORRA que se va a producir en Madrid harían vomitar a una cabra.
 
krell4u dijo:
las opiniones discordantes acaban siendo "ninguneadas", o tratadas con un punto de sorna condescendiente.
Hacer clic para expandir...


Ya responderé mejor al tema que se trata.

Pero que os moféis como os habéis estado mofando de estas cosas en las dos últimas páginas y que encima vengas a decirme que somos nosotros los que tratamos las cosas con un punto de sorna... Me parece simplemente increible.
 
wfogg dijo:
Ya responderé mejor al tema que se trata.

Pero que os moféis como os habéis estado mofando de estas cosas en las dos últimas páginas y que encima vengas a decirme que somos nosotros los que tratamos las cosas con un punto de sorna... Me parece simplemente increible.
Hacer clic para expandir...
Me he mofado del diccionario en cuestión y de la "intención" del diccionario en cuestión, que tiene más de tratar al personal por tontos que de intentar dar a conocer al colectivo en cuestión.

Si lees mi post posterior a mis críticas, verás que estoy a favor de dar a conocer su lucha y sus derechos, pero no con gilipolleces como el diccionario en cuestión en la que se incluyen definiciones más que forzadas.

La crítica es al postureo y al tratar al resto como a tontos.

Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
 
Seguimos para bingo. Tiene tiempo el tweet, pero tela telita.

f4e7c521870b3dc74097818b9ffebf9f.jpg


Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
 
No digas nada que Barbijaputa tendrá razón.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
krell4u dijo:
La crítica es al postureo y al tratar al resto como a tontos.
Hacer clic para expandir...


Es que yo no te estoy tratando de tonto ni me estoy burlando de ti. Krell, parece mentira que después de todos estos años no me conozcas como para saber que ese no es mi estilo.

Si le tengo que decir algo a alguien se lo digo claramente, no suelo llegar a ese extremo pero alguna vez pasa (que este no es el caso). Tú me caes bien, y si burlarme de alguien y tratarle de tonto no es mi estilo (ni cuando digo las cosas a las claras), mucho menos con alguien que me cae bien. Lo que pasa es que en este tema, por tus posts, dejas claro que hay cosas que no conoces. ¿Y entonces qué quieres que te diga? ¿Cómo quieres que te lo diga? Este es un medio escrito donde quitas todo el lenguaje no verbal, los chascarrillos pueden perderse, uno puede expresarse mal, otro puede interpretar mal, o las dos cosas, o ninguna. ¿Qué quieres que te diga, krell? Lo que puedo decirte es que donde tú ves sorna yo lo único que hacía es intentar no ser hiriente. ¿Que te lo he dicho en tono de coña? Pues sí joder, porque te conozco. No sé krell... Lo más que puedo decirte es que lo siento si he dicho algo que te haya ofendido.


krell4u dijo:
Si lees mi post posterior a mis críticas, verás que estoy a favor de dar a conocer su lucha y sus derechos, pero no con gilipolleces como el diccionario en cuestión en la que se incluyen definiciones más que forzadas.
Hacer clic para expandir...

Es que ese es el tema, no son gilipolleces, y que las pongas de ejemplo como tontería de circo o de club de la comedia es una falta de respeto.

Venir a un hilo sobre políticas de igualdad a decir que términos que se utilizan por colectivos marginados son una gilipollez... ¿Qué es? ¿Cómo quieres que lo defina? Porque cualquier manera de explicarlo seguramente va a resultar ofensivo, cuando precisamente eres tú el que está ofendiendo cuando le dices a esos colectivos que dicen gilipolleces.

Es como si yo me voy al hilo de los coches a decir que lo del par motor y esas cosas son gilipolleces.

Los términos de ese glosario no se los acaba de inventar nadie, y responden a una realidad social que existe. Que muchos de ellos se salgan de lo que a ti te parece normal no los convierte en gilipolleces, y de hecho que se salgan de lo que te parece normal es parte del motivo de que existan.
 
Estoy recordando algo que salió en en foro y que viene que ni pintado para explicar lo del término queer. Cuando tenga un rato lo busco y lo pongo para que quede más claro para qué sirve.
 
Venir a un hilo sobre políticas de igualdad a decir que términos que se utilizan por colectivos marginados son una gilipollez... ¿Qué es? ¿Cómo quieres que lo defina? Porque cualquier manera de explicarlo seguramente va a resultar ofensivo, cuando precisamente eres tú el que está ofendiendo cuando le dices a esos colectivos que dicen gilipolleces.
Hacer clic para expandir...

¿Colectivos el qué? No lo dirás en serio. Léete primero los artículos de los principales diarios de este páis sobre el día del Orgullo 2017 y verás en que todos lo comentan en tono positivo y absolutamente laudatorio. Algunas de las personas más populares, ricas e influyentes del mundo a día de hoy son gays y lesbianas, y su condición sexual no impide que hayan alcanzado el estatus más alto.
Y la pasta que se están gastando ahora mismo para proteger el evento de un posible atentado terrorista no responde precisamente a la definición de "marginación" que yo conozco.

Los términos de ese glosario no se los acaba de inventar nadie, y responden a una realidad social que existe. Que muchos de ellos se salgan de lo que a ti te parece normal no los convierte en gilipolleces, y de hecho que se salgan de lo que te parece normal es parte del motivo de que existan.
Hacer clic para expandir...

Wfogg, también era una realidad social en los años 40 del pasado siglo en cierto país, que todo el mundo estaría mucho mejor, viviría más libre y más feliz, si todos los judíos estaban muertos. Y no mucho antes, la realidad social era que los negros eran como animales a los que había que "proteger" (o esclavizar) porque eran más parecidos a los monos que a los humanos y no podían ni debían cuidarse solos. O que una mujer era tan buena como corta fuera la correa que la atase. Todas estas cosas eran realidades sociales defendidas no solo por cuatro garrulos sino por médicos, psicólogos, sociólogos, políticos...
Lo que tú llamas "realidad social" yo lo llamo moda de la época. Y una moda no tiene porque tiene que ser buena, justa, o tan siquiera cierta solo porque esté de moda. Y cuando encima, no puedes expresar dudas razonables en contra de esa moda porque se te criminaliza por ello, esas dudas razonables no hacen sino aumentar.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie