Discriminación "Positiva" y Políticas de "Igualdad"

Respuesta: Discriminación Positiva y Políticas de Igualdad

Gorrion dijo:
Bueno, pues tendré que ser yo quien defienda las cuotas.

La humanidad se divide, más o menos, en un 50% de hombres y otro 50% de mujeres. Por tanto, tendría que haber la misma cantidad de listos y tontos en uno y otro lado. Sin embargo, como bien dice Doe, en puestos directivos y de responsabilidad es mucho mayor la presencia de los varones. Esto se debe a una desigualdad estructural de nuestra sociedad, a un machismo heredado que todavía colea. Las cuotas no se plantean como una medida definitiva, sino como algo transitorio para que las mujeres puedan acceder a esos puestos. Si la igualdad de la mujer fuera una realidad, no harían falta esas cuotas, y yo espero que en el futuro puedan retirarse.

Dicho esto, reconozco todos los puntos flojos y fallos que le veis a tener que elegir, por sistema, a un grupo de personas no por su valía sino por su sexo.
Hacer clic para expandir...

En los gobiernos (sobre todos los socialistas) tenemos una prueba evidente de lo bien que funciona esa teoría, alzando a las mujeres más válidas a puestos de responsabilidad que siempre debieron ocupar por sus méritos. Bibiana Aido, Ana Mato... Oh, wait... Omg...
 
Respuesta: Discriminación Positiva y Políticas de Igualdad

No confudamos la mala praxis con que la teoría esté equivocada. En España podríamos tener perfectamente un Gobierno íntegramente femenino y competente, otra cosa es que ZP favoreciese a los y las pelotas de turno.
 
Respuesta: Discriminación Positiva y Políticas de Igualdad

No seas ingenuo. Facilita un canal para la inserción de una mujer "por cupos" en un puesto de responsabilidad sin tener que basarlo en méritos, y siempre pasará lo mismo. Es un sistema fallido "per se". Podrido de origen.
 
Respuesta: Discriminación Positiva y Políticas de Igualdad

En la obra las querría ver yo. Y nada de arquitectas. :P
 
Respuesta: Discriminación Positiva y Políticas de Igualdad

Manu1001 dijo:
No seas ingenuo. Facilita un canal para la inserción de una mujer "por cupos" en un puesto de responsabilidad sin tener que basarlo en méritos, y siempre pasará lo mismo.
Hacer clic para expandir...

Es que puedes hacer las dos cosas: basarlo en mérito e intentar tener un equilibrio de sexos. Solo que no se hace porque es más cómodo premiar al más leal o al que menos molesta que al que más lo merece.
 
Hay que dejar de representar Don Juan Tenorio y quemar todas sus copias. Es machista y estamos en el Siglo XXI.

En serio, cada vez me sorprende más el nivel que alcanzan los gilipollas. Son una plaga y ahí van, tan campantes... Pueden salir a la calle como lo hacemos tú y yo, y han aprendido a escribir en la red y expresan sus opiniones sin consultar con nadie, contaminando Internet con sus gilipolleces. Y hay que aceptarlo, porque si no, si dices que Don Juan Tenorio es una obra importante en la cultura española a lo mejor te llaman machista como mínimo... seguido de facha.

http://www.lamarea.com/2013/10/25/el-tenorio-en-el-corazon-simbolico-del-15m/
 
Lo peor de todo es que Don Juan Tenorio es una obra mucho más feminista de lo que parece si no la has visto : la idea es que Don Juan obra mal, pero se redime al encontrar el amor, es decir, al ver a la mujer como persona y no como objeto.
 
A algunas opiniones hay que darles una importancia relativa. Simplemente se retratan a sí mismas.
 
Don Juan Tenorio es machista hasta el ridículo, no hace falta ni decirlo. Es tan absurdo en el siglo XXI, que yo misma me sorprendo de estar escribiendo este artículo.
Hacer clic para expandir...

No, hija, no. Lo que es absurdo es que tu misma te respondas ("es absurdo en el siglo XXI"), y a pesar de ello desarrolles tu insensatez... Si, a mi también me sorprende que hayas sido capaz de escribirlo. :facepalm
 
Hombre, pero Don Juan también difunde valores peligrosos como el amor para toda la vida y todas esas cosas tan antiguas...

Y lo de la RAE otra gilipollez. El lenguaje está definido así. Punto.
 
Ey, que el What'sapp es una herramienta que promueve el machismo entre los adolescentes. Sirven para controlar a tu chica y reafirmar patrones dominantes del hombre sobre la mujer.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/19/actualidad/1384895182_866639.html

¿No pensáis que estos hestudios ya tienen de por sí un sesgo ideológico o de valores que no le hacen nada bien a la seriedad del mismo?
 
No está diciendo que el Whatsapp cause machismo, sino que los patrones de machismo se usan en Whatsapp.

Hay que tener en cuenta que ahora existen factores que antes eran impensables: lo que antes era quedar para hacer manitas ahora es sexting, donde facilitas imágenes o material con los que tu pareja puede, llegado el momento, hacerte chantaje con publicarlo en las redes... o publicarlo sin tu permiso igualmente. Muy grave.

Ayer preguntaban en la calle en El Intermedio a varias chicas jóvenes sobre como les trataban sus novios y decían, como si fuese lo más normal del mundo, que les decían que ropa ponerse o que si el bebé lloraba, la mujer tenía que levantarse, que para algo es la madre. :inaudito

Hay un problema gravísimo en prevención del machismo en España. No se trata solo de medidas contra la violencia doméstica, que son esenciales, sino en prevenir que ese machismo llegue a existir. Se están repitiendo patrones muy conservadores en nuevas generaciones, algo que se agrava con la crisis, la pobreza y la defensa a ultranza que el Gobierno lleva sobre la separación por sexos en las escuelas.
 
También dependen las cosas de otros factores. No voy a hablar de machismo o como de gilipollas son nuestros adolescentes. Pero también hay roles biológicos deformados por este mundo de mierda.
 
No lo se, ya lo he dicho en muchos hilos, en muchos lugares. Mi reflexión, mi opinión, mi punto de vista me lleva a tener una idea un tanto diferente en estos temas respecto a los del "populismo igualitario".

La propia filosofía de la igualdad que se hace desde los poderes públicos o incluso desde aspectos tan banales y al mismo tiempo, tan importantes como la publicidad es la de "convierte a la mujer en un hombre".

Yo creo en la desigualdad de genero. No como algo discriminatorio, o una realidad que llenar de "machismo". No. La desigualdad como igualdad. Por el hecho de no ser desiguales y estar gobernados por hormonas distintas, con necesidades y formas de ver el mundo distintas, el mundo se construye desde ambas formas de verlo. Ying Yang. No soy el empresario facha que ve a la mujer como su chacha, o que la paga menos por ser mujer, o que la despide por cumplir una función básica de cualquier especie, la reproducción. No me pica que mi jefa sea mujer, no me importa, no me molesta. No me importa que haya mujeres con más cojones que yo, que usen sus genios. Nada de eso. Pero estamos en un mundo en el que parece que la igualdad es convertir a las mujeres en hombres, cuando existen también aspectos instintivos en nuestra ordenación de la sociedad que no se tienen en cuenta en forma alguna.

No hablemos ya de las posturas más radicales al respecto. Movimientos feministas que desde la primera palabra pierden la razón, o la Doctrina Zapatero de arrepentirte por haber nacido hombre. Pues no, mira. Admiro igual a Margarita Salas que a todas esas sufridas mujeres que durante tantos años han sacado una casa adelante. Admiro a la que sin pestañear consume su vida cuidando a su padre enfermo, o a su madre, que a la que dirige una importante empresa del sector tecnológico con éxito. Admiro igual a Angela Merkel que a la luchadora por llevar a la economía doméstica a final de mes. No son aspectos machistas, también lo hacen hombres eso de cuidar al padre y todo eso, pero esas madres, esas señoras tienen por supuesto más cojones que yo para enfrentarse a según que situaciones y una ferrea determinación para llevarlas a cabo.
 
De todos modos es algo que he explicado algo mejor en otras ocasiones que hoy, con mi cerebro seco.
 
Lerink dijo:
Hay un problema gravísimo en prevención del machismo en España. No se trata solo de medidas contra la violencia doméstica, que son esenciales, sino en prevenir que ese machismo llegue a existir. Se están repitiendo patrones muy conservadores en nuevas generaciones, algo que se agrava con la crisis, la pobreza y la defensa a ultranza que el Gobierno lleva sobre la separación por sexos en las escuelas.
Hacer clic para expandir...

:inaudito No conozco ningún colegio o instituto público donde acontezca eso. Y los privados que llevan esa filosofia están contados con los dedos.

A bueno. En el cole de mi hija hay wc's para niños y niñas. Jodido gobierno. :p


Un abrazo!
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie