Del asunto de Leticia Dolerda lo más lamentable no es la hipocresía de la pájara en cuestión, a ninguno de nosotros que no nadamos en dogmas totalitarios disfrazados de buenismos progres nos sorprende. Lo más lamentable es la cantidad de gente que estoy leyendo decepcionados con ella por haberla creido (hay que ser idiota), que ahora van a tirar su libro a la basura (pa' qué lo compraste tonto), o que siguen creyendo en el feminismo aunque ahora renieguen de ella. El problema no es Dolera sino sus ideas, lo que defiende. Siguen creyendo en sus postulados aunque la Leti ya no les sirva como vocera. No han aprendido nada de esta lección.
A mí personalmente lo que me revienta es el doble rasero.
Y todo ahora por defender a muerte a una actriz mediocre (Leticia Dolera) que usa el feminismo como bandera para sacar pasta y que a la hora de la verdad se ha comportado como el empresario más rancio y machista que os podáis imaginar.
Si todos estamos de acuerdo en que no contratar o despedir a preñadas es aberrante no puede ser que ahora se justifique esto. Lo que no entiendo es que habiendo métodos técnicos y artísticos para solucionar la cuestión (tal y como explica además Aina Clotet) una abanderada del feminismo se comporte como el dueño del pub de debajo de mi casa.
A mí personalmente lo que me revienta es el doble rasero.
Y todo ahora por defender a muerte a una actriz mediocre (Leticia Dolera) que usa el feminismo como bandera para sacar pasta y que a la hora de la verdad se ha comportado como el empresario más rancio y machista que os podáis imaginar.
Si todos estamos de acuerdo en que no contratar o despedir a preñadas es aberrante no puede ser que ahora se justifique esto. Lo que no entiendo es que habiendo métodos técnicos y artísticos para solucionar la cuestión (tal y como explica además Aina Clotet) una abanderada del feminismo se comporte como el dueño del pub de debajo de mi casa.
Y una leche. Seamos serios. ¿Haces CGI en escenas de sexo con una embarazada de 8 meses?