Discriminación "Positiva" y Políticas de "Igualdad"

Considero infinitamente más interesante hablar de aquello que no sale en los medios y que se aparta de los dogmas oficiales, al ir mucho más al fondo de las cuestiones.

Claro, hombre, y "apartarse de los dogmas oficiales e ir al fondo de las cuestiones" es colgar noticias de asesinatos de hombres y ejemplos de denuncias falsas.

Se postean muchas más cosas que eso, pero qué te voy a contar, si no nos leeis.
 
Además, que no sé de dónde sacas que es del 90%. También debo rebuscar en el basurero?
La mitad de las denuncias por maltrato no prosperan

Aunque no prosperen... sí que sabes cómo se actúa ante una denuncia ¿verdad?

¿Sabes lo que te pasaría si tu mujer te denuncia? ¿Aunque luego al día siguiente retire la denuncia? Sería una denuncia falsa si... pero ¿sabes lo que ocurre desde que te denuncia hasta que se retira, verdad?

Lo sé.
De hecho, he citado un caso de una llamada a los mossos realizada por un vecino, y en el que la mujer -la supuesta víctima- rogaba al fiscal que no acusase a su marido de maltrato y lo dejase volver a su casa. Actualmente el marido está en alejamiento domiciliario.

Pero también hay otra realidad: mujeres que denuncian, finalmente se archiva por falta de pruebas -obvio- y el marido las vuelve a cascar. De hecho, muchos maltratos no se denuncian por el temor de que no prospere.

Como siempre, la realidad es muy compleja, y requiere soluciones complejas.
 
Sea como fuere ya tengáis razón unos u otros. Lo que me queda meridianamente claro es que un hombre y una mujer ante la ley ya no son iguales. Curiosamente la Constitución dice lo contrario. Y en esto creo que tanto unos como otros supongo estaréis de acuerdo.

Un abrazo!
 
Ah, que no te has enterado aún de que una mujer no tiene que probar nada. Hay que creerla si o si.

Y vete a llamar ignorante a quien te lo aguante, majete.
 
Ah, que no te has enterado aún de que una mujer no tiene que probar nada. Hay que creerla si o si.

Y vete a llamar ignorante a quien te lo aguante, majete.

Manu, tranquilo... que al final vas a dejar de pensar que Jaume es una excelente persona y un tipo encantador, por todas las cosas que él como forero suelta por aquí y te dedica (y tú a él).

Tienes que separar, quien escribe no es Jaume, es el forero Jaume, de hecho él no está de acuerdo con todo lo que aquí escribe, es solo producto de su alter ego forero.
 
Además, que no sé de dónde sacas que es del 90%. También debo rebuscar en el basurero?
La mitad de las denuncias por maltrato no prosperan

Aunque no prosperen... sí que sabes cómo se actúa ante una denuncia ¿verdad?

¿Sabes lo que te pasaría si tu mujer te denuncia? ¿Aunque luego al día siguiente retire la denuncia? Sería una denuncia falsa si... pero ¿sabes lo que ocurre desde que te denuncia hasta que se retira, verdad?

Lo sé

Vale, ahora dime si sabes lo que pasa si fueras tú el que denuncias a tu mujer (sea falsa la denuncia o no)
 
@Henry Morrison pues mala suerte, yo solo veo esta mierda aquí, el resto de mi entorno (que es muy extenso) está en cosas más interesantes/importantes (también en política y demás claro, pero a nivel constructivo no de tuitero)

También te digo que si quiero buscar encuentro, sin duda

Es que el sector NoSoloVox vive en un microcosmos mediático que se realimenta de sus propias mentiras.
Fíjate en el último enlace del Manu. Hacen un problema enorme de las denuncias falsas, cuando éstas no llegan ni al 0.1% de todas las denuncias por violencia de género. :facepalm

Los datos sobre violencia machista que desmienten a Vox

Es penoso.

Tozzi se está dirigiendo a mí en el mensaje que has citado. Y tú te pones a hablar del "sector nosolovox". Reitero que te ENCANTA atribuir etiquetas a la gente de forma desquiciada. Pero no te gusta que te las pongan a ti. No se puede tener una idea partidista de las etiquetas. O es bueno etiquetar a una persona o grupo de personas por determinadas formas de pensar, o es malo. Si consideras que es bueno, etiquetarás a la gente, y te callarás cuando te etiqueten a ti. Si piensas que por el contrario, es malo, no usarás etiquetas y protestarás cuando te las intenten poner, no lo consentirás.

Tu posición actual es más bien "no me claves ninguna navaja, pero a mi si me gusta salir a la calle y apuñalar, no me detenga, señor agente, que yo tengo derecho y ellos no".

Si has leído el post de vox en el foro, quizá hayas leido alguno de la docena de mensajes que he escrito ahí, diciendo que ni me gustan, ni confío en la gente que hay al frente que me parecen todos mafiosos y matones, y que no comparto la mayoría de su programa político.

También infieres la falacia de que solo los que votan a vox dudan de la religión estatal de la violencia de género. Que es lo que es, más que una ideología: una religión.
 
Considero infinitamente más interesante hablar de aquello que no sale en los medios y que se aparta de los dogmas oficiales, al ir mucho más al fondo de las cuestiones.

Claro, hombre, y "apartarse de los dogmas oficiales e ir al fondo de las cuestiones" es colgar noticias de asesinatos de hombres y ejemplos de denuncias falsas. Algunos parecéis suscritos a agencias de sucesos selectivos.

Te respondo lo mismo que le he dicho a Tozzi, que eso sucede y es completamente silenciado por que no conviene al dogma establecido de la LIVG. Y de ahí repetir cansinamente de que eso es insignificante o es el 0.0001%. Y sin embargo existen y están ahí pero no se quiere ver, por eso HAY que ponerlos y reflejar que SI existen. En vez de combatir la violencia en sí, se centran los esfuerzos en la violencia contra las mujeres denigrando u ocultando al resto de tipos de violencia. ¿Te suena eso de crear un problema, dar un diagnóstico equivocado y aplicar la medida errónea? Pues se aplica a un guante a esta situación. Y así no se solucionará nada.

Como ya se ha dicho, también en el Tercer Reich había judíos violadores y asesinos.
Como que "ya se ha dicho", será HAS DICHO, porque no paras de repetir lo de nazis y judíos, menuda obsesión macho.

pd: hace poco salió la noticia de que una mujer luchadora de UFC pegó una paliza a un tío que intentó robarle el móvil. Es mujer, pesa menos de 52 kilos y lo dejó hecho un cromo. Con esto vengo a repetir algo, que seguro no leíste en su día, de que no tiene nada con ser mujer u hombre, ni con tu estatura ni tu peso, sino de estar o no preparado. Con que muchas hiciesen algo de defensa personal no pasarían ni la mitad de las agresiones.
 
Yo más bien diría que tiráis de frases fuera de contexto, de tweets anónimos, y de foros ultraderechistas, para distorsionar el discurso feminista. Y eso es manipular.
Yo creo que lo que hacemos es ofrecer una gran variedad de fuentes informativas, que es todo lo contrario a manipular, que sería ofrecer una visión única de las cosas, como hacen los feministos. En este hilo te puedes encontrar de todo: tweets, memes, vídeos de Youtube, noticias de periódico, entrevistas, informes oficiales. En el hilo podemos encontrar declaraciones de feministas, de ex-feministas, de antifeministas, de machistas, de masculinistas y de MGTOW; de periodistas, políticos, activistas, abogados, jueces, famosos... y sí, a veces también ponemos declaraciones de gente "anónima", que generalmente es gente que ha destacado en las redes sociales por demostrar una capacidad de analizar la realidad bastante mayor que la que nos solemos encontrar en los mass media.

Para distorsionar el discurso feminista no hace falta manipular nada: basta con dejarles hablar con total libertad y escucharles con total atención y ellos solos se dejan en evidencia. A diferencia de políticos y medios de comunicación, que para desacreditar al rival tienden a poner en su boca palabras jamás pronunciadas, la mejor arma que existe en el mundo para dejar al feminismo en ridículo es dejarles soltar una chorrada detrás de otra con total libertad.

El solo hecho de que las denomineis "feminazis" ya indica de qué pie calzáis.
Te reto a que encuentres un solo post en este hilo en el que yo utilice el término "feminazi" para referirme despectivamente a una feminista. Spoiler alert: No lo vas a conseguir.

A mí personalmente no me gusta utilizar el t´érmino "feminazi" porque no me gusta frivolizar con el nazismo. Pero no culpo que al final muchos hombres acaben utilizando este término en ver de utilizar otros calificativos más apropiados ("feministas radicales", "hembristas", "misándricas"). Al fin y al cabo, si las feministas no tienen ningún problema en frivolizar con los términos "machista" y "fascista", y se pasan el día utilizando palabros como "señoros", "machirulos", "machunos" o "alienadas" para designar a cualquier persona que se atreva a criticar su dogma, ¿por qué ellas tienen derecho a utilizar despectivos y los demás no? Si no quieren que las insulten lo primero que deberían hacer es predicar con el ejemplo y desterrar todos los despectivos hacia el colectivo masculino de su propio discurso. Uno no puede exigir respeto para sí mismo cuando se pasa el respeto a los demás por el arco del triunfo.
 
Algunos siguen sin entender en qué consiste el principio de igualdad y no discriminación por razón de sexo. Más que formación en perspectiva de género, algunos políticos necesitarían verse en bucle algunos capítulos de Peppa Pig.

Aragón lanza un multimillonario plan contra el paro solo para mujeres: los hombres, vetados

Yo, es que flipo cómo os dejáis manipular tan fácilmente, joder. :facepalm Esto es un plan de empleo enfocado a un sector de la población, como hay otros planes enfocados a otros sectores de población.
Esto es como si otra comunidad decide invertir 5 millones en un plan para revitalizar el empleo juvenil, y el panfleto de turno lo titula: "El gobierno regala una lluvia de millones a los jóvenes pero no da ni un euro a los mayores". Es estrictamente cierto, pero hay que ser un cabrón manipulador para titularlo así.


Si esto es "ofrecer una gran variedad de fuentes informativas, que es todo lo contrario a manipular", pues, qué quieres que te diga. :mmmh
 
Última edición:
@Henry Morrison pues mala suerte, yo solo veo esta mierda aquí, el resto de mi entorno (que es muy extenso) está en cosas más interesantes/importantes (también en política y demás claro, pero a nivel constructivo no de tuitero)

También te digo que si quiero buscar encuentro, sin duda
14854618657527.jpg
 
Un extranjero se pensaría que esto es Ciudad de México viendo todo este despliegue.

Creo que ya lo he contado otras veces...

Conozco gente de todo el mundo, de todos los continentes y, cuando hay cierta confianza o cervezas de por medio, más de una vez me han preguntado por qué tratamos tan mal a las mujeres en España. La batalla mediática la han ganado, la imagen de España como país en el que matamos a las mujeres a puñados y por deporte, ha calado. Luego ves los fríos números y resulta que somos uno de los países más igualitarios y seguros del mundo... En fin.
 
Última edición:
Como siempre, la realidad es muy compleja, y requiere soluciones complejas.

Ciertamente, esto es un tema muy complejo, por eso es una necedad despacharlo con cosas como "menudo estercolero tenéis montado", "los hombres son asesinos en potencia" o "las denuncias falsas no existen". Esto es un tema que va mucho más allá de los palos que están tocando gobierno y feminismo. Mientras se siga yendo a lo fácil, no se va a arreglar nada. Ahora mismo, todo esto está diseñado de forma que parece que sólo se buscan dos objetivos: trincar en chiringuitos varios y mermar los derechos procesales de la mitad de la población.

Entiendo que ese no es el objetivo real y que hay buena voluntad detrás de las pancartas, incluso de las que rebuznan con el pelo pintado, pero la realidad es que lo único que han conseguido es crispar, criminalizar, enconar y gastar pasta. Pasta por un tubo mientras que las mejoras han sido discretas.

No es de extrañar que partidos como VOX prosperen, es totalmente humano y comprensible que haya gente que vote a este tipo de políticos, porque el hartazgo con este puto tema está quemando muchas cabezas. Si un partido te permite ejercer voto de castigo contra la dictadura del pensamiento único y contra los que te están insultando a diario sólo por haber nacido con pito, pues le votas.

Yo no lo haré, desde luego, pero me encantaría poder votar propuestas por separado y, en este particular, iría con VOX a muerte y sin pestañear. Y si alguien me considera facha o machista por ello, pues que le den por el recto, sinceramente.

Siempre que un tema me indigna o me interesa (como es el caso), procuro informarme todo lo que puedo, en medios de diferente color, en estudios, estadísticas y artículos. Tiendo a no creerme lo que me dan masticado y tiendo a desconfiar de los políticos. Así que estoy muy tranquilo con mi posición en este tema. Se que quiero un país mejor para las mujeres, se que quiero que se mejoren muchas cosas y se que no quiero que se haga como se está haciendo ahora. Leyendo este hilo y los argumentos que algunos (cada vez menos) dais, no voy a cambiar de opinión a corto plazo.
 


Te dan ganas de hacerte un master de género en la Rey Juan Carlos y vivir del cuento.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
Yo, es que flipo cómo os dejáis manipular tan fácilmente, joder. :facepalm Esto es un plan de empleo enfocado a un sector de la población, como hay otros planes enfocados a otros sectores de población.
Yo creo que ni te has dignado a leer la noticia.
El programa está dotado con 4,8 millones y contempla subvenciones a percibir por las desempleadas que participen en él. En Aragón no hay un programa similar solo para hombres en paro. El resto de acciones públicas en materia de desempleo van dirigidas indistintamente tanto para hombres como para mujeres.
La consejera aragonesa de Economía, la también socialista Marta Gastón, no considera que sea discriminatorio vetar a los hombres en este multimillonario plan de lucha contra el paro. De hecho, asegura que es justo lo contrario y dice que es necesario hacer este plan exclusivamente para las mujeres porque así se defiende «el principio de igualdad y no discriminación». Sostiene que la recuperación económica y la creación de empleo no beneficia por igual a hombres y a mujeres: «muy al contrario, cuando la situación del desempleo mejora, la brecha de género se dispara», argumenta la consejera aragonesa de Economía.

Si fuera un plan encuadrado a un determinado sector, que sería lo suyo, no tendrían que justificarse de esa manera. ¿No crees? Porque además incide que en que las mujeres pueden entrar en el resto de planes de empleo. En los que no se hace distinción de género.
 
cuando hay cierta confianza o cervezas de por medio, más de una vez me han preguntado por qué tratamos tan mal a las mujeres en España

a mí hace poco me preguntaron por "La Manada" :freak son las noticias que exportamos y en las que nos gusta recrearnos, en vez de nuestras tasas bajísimas de violencia.

los españoles somos nuestros mayores enemigos, no me canso de decirlo.
 
Última edición:
cuando hay cierta confianza o cervezas de por medio, más de una vez me han preguntado por qué tratamos tan mal a las mujeres en España

a mí hace poco me preguntaron por "La Manada" :freak son las noticias que exportamos y en las que nos gusta recrearnos, en vez de nuestras tasas bajísimas de violencia.

los españoles somos nuestros mayores enemigos, no me canso de decirlo.

La verdad es que es bastante indignante que estos comentarios me los hagan gente que vienen de países con indicadores mucho pero mucho peores que los nuestros en cuanto a violencia y violaciones. En fin, #estamosenguerra #machetealmachito.
 
Sea como fuere ya tengáis razón unos u otros. Lo que me queda meridianamente claro es que un hombre y una mujer ante la ley ya no son iguales. Curiosamente la Constitución dice lo contrario. Y en esto creo que tanto unos como otros supongo estaréis de acuerdo.

Con todo el cariño, ni un niño, ni un anciano, ni un minusválido, ni un inmigrante, ni un político, ni un rico, ni un pobre, ni dependiendo de la comunidad autónoma dónde has nacido o residas. Se habla de equidad y no de igualdad, y en todos esos casos la ley intenta compensar desigualdades.
 
Arriba Pie