Sea como fuere ya tengáis razón unos u otros. Lo que me queda meridianamente claro es que un hombre y una mujer ante la ley ya no son iguales. Curiosamente la Constitución dice lo contrario. Y en esto creo que tanto unos como otros supongo estaréis de acuerdo.
Con todo el cariño, ni un niño, ni un anciano, ni un minusválido, ni un inmigrante, ni un político, ni un rico, ni un pobre, ni dependiendo de la comunidad autónoma dónde has nacido o residas. Se habla de equidad y no de igualdad, y en todos esos casos la ley intenta compensar desigualdades.
No te das cuenta de que precisamente con ese mensaje estás creando y potenciando una desigualdad?? Con todo el cariño, dices ser de izquierdas pero tienes una mentalidad clasista que asusta. Que hagas la mención ricos/pobres ya es habitual en tí, pero me deja patidifuso que nombres las desigualdades entre comunidades conforme tú posición en los hilos de política. 
¡¡ PERO VAMOS A VER CRIATURA!! Lo que está haciendo la LIVG es precisamente poner casco a un colectivo específico dentro de un caso más específico todavía (las mujeres maltratadas por hombres) ¿Qué hacemos con el resto de tipos de violencia/maltrato? A eso responde la "radical": "En este país nuestro codigo penal cubre cualquier tipo de delito (de maltrato se entiende)" 
Si ya cubre cualquier tipo de delito ¿Por qué hay que crear una legislación específica para un determinado colectivo?
