Edgtho
Miembro habitual
Esta chica es un puntazo
Discriminación "Positiva" y Políticas de "Igualdad"
- Autor Seaker
- Fecha de inicio
Esta chica es un puntazo
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.810
- Reacciones
- 19.114
Después de varias semanas, esta mierda sigue pegada en la puerta de un edificio en ruinas frente a mi casa. Todos los días tengo que verlo al salir 
Pero supongo que decir que el feminismo institucional es una excusa para cargar contra el sistema capitalista y derribarlo desde dentro es una interpretación subjetiva mía, y opiniones contrarias son igual de válidas.
Pero supongo que decir que el feminismo institucional es una excusa para cargar contra el sistema capitalista y derribarlo desde dentro es una interpretación subjetiva mía, y opiniones contrarias son igual de válidas.
- Mensajes
- 16.401
- Reacciones
- 7.402
Rigor! YouTube!
"Y Simon dice..."
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.810
- Reacciones
- 19.114
Yo os recomendaría que aquello en lo que se equivoque, lo rebatáis y expliquéis. Porque no dudo que esté equivocada, pero si lo único que hacéis es tirar de ad hominens (solo son youtubers) y de carnets de profesional (como si en en vuestros gremios todos opinasen igual que vosotros), si preferís ir de dignos profesionales a los que no les merece la pena bajar a rebatir con un triste que le habla a una webcam, pues me quedo mil veces antes con el youtuber
Edgtho
Miembro habitual
Espera, te lo resumo
- Mensajes
- 16.401
- Reacciones
- 7.402
Además de que era un chascarrillo con Géminis, yo no se vosotros pero no tengo tiempo para revisar internet. Tal vez Jorge Cremades. Pero en general la censura de hoy en día es la sobreinformacion que distrae y te mantiene ocupado en tonterías, enganchado a las redes y en disputa continua.
Edgtho
Miembro habitual
Jorge Cremades es un must have 
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.876
- Reacciones
- 20.702
Y si no tienes tiempo "para revisarlo"... ¿cuáles son tus fundamentos para criticarlo? ¿Estás reconociendo que hablas por hablar, por pura intuición, por lo que te han contado?
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Yo os recomendaría que aquello en lo que se equivoque, lo rebatáis y expliquéis. Porque no dudo que esté equivocada, pero si lo único que hacéis es tirar de ad hominens (solo son youtubers) y de carnets de profesional (como si en en vuestros gremios todos opinasen igual que vosotros), si preferís ir de dignos profesionales a los que no les merece la pena bajar a rebatir con un triste que le habla a una webcam, pues me quedo mil veces antes con el youtuber
El problema no es que la Youtuber diga lo que le parezca, el problema es que se le de credibilidad, y además se le da credibilidad no por lo que dice, sino porque lo que dice coincide con lo que yo pienso.
Desconozco la formación de la dicente, pero el CP en lo tipos que cita prevé penas alternativas, prisión o trabajos en beneficio de la comunidad. No se suman unas a otras como parece manifestar. Omite, porque su regulación está en otro artículo del CP, las penas accesorias - alejamiento y prohibición de comunicación y prohibición de porte de armas-. Esto además es regulación objetiva no opinión. Si no conoces la regulación sustantiva mucho menos conocerá la regulación procesal a la que se refiere - seguramente sin saberlo-. En esos términos su opinión sobre la regulación penal o la vulneración de Derechos Fundamentales me parece que carece de relevancia.
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Espera, te lo resumo
No se puede decir que utilizamos el ad homimen y luego hacer resúmenes como estos. No me molesta puesto que ya me gustaría a mi ser como Panoramix.
Edgtho
Miembro habitual
Eehh noNo se puede decir que utilizamos el ad homimen y luego hacer resúmenes como estos. No me molesta puesto que ya me gustaría a mi ser como Panoramix.
Es una de las doce pruebas del Cesar, y viene a mostrar gráficamente mi opinión, ya repetida algunas veces, acerca de la postura de Tozzi con respecto a youtubers y nuevos "divulgadores" y/o formas de debate. No estoy en tal caso atacando un argumento o posición porque lo diga tal persona (ad hominem) sino que estoy opinando sobre la persona en sí y su más que conocida postura. 
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Eehh noNo se puede decir que utilizamos el ad homimen y luego hacer resúmenes como estos. No me molesta puesto que ya me gustaría a mi ser como Panoramix.
Te lo compro a medias.
¿Realmente crees que esos videos -hablo en general- suponen alguna divulgación? ¿Qué valor tiene esa divulgación si la fuente desconoce el tema sobre el que habla?
Edgtho
Miembro habitual
Tanto como si el hijo de la paqui se pone a hacer vídeos en youtube o a opinar por twitter. Ya es decisión tuya, decidir si lo que esa persona tiene verosimilitud o no, y cuadrarlo con otras fuentes. Por eso está puesto entre comillas. Por eso gente como UTBH o La Gata de Schrodinger tienen éxito frente a otros con el mismo discurso, ni mas ni menos. Por que dicho así, y repitiendo la pregunta, ¿Qué valor tienen los divulgadores de opinión de los programas de debate (sic) de las televisiones? Ya te respondo yo: exactamente el mismo. No pocas veces se ha pillado a alguien opinando falsamente y eso ha afectado a su credibilidad ¿no? Habiendo facilitado las RS la democratización y ampliación del debate a extremos inimaginables hace años ¿Por qué tenemos que expedir carnets de opinadores?
Edgtho
Miembro habitual
Reseñar que la detención es por supuesta vulneración de la orden de alejamiento. Vamos que el protocolo actual obliga a la policía a actuar así. La ex-mujer lo sabe y manipula la situación.
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
¿Todas las opiniones valen lo mismo? A mi me parece un debate muy interesante desde luego. Ahora bien, no veo a nadie opinando de programación -si eso es posible-, y sin embargo si se hace con una materia como el derecho penal, y muchas veces con absoluto desconocimiento.
Edgtho
Miembro habitual
Pues entra en los foros de programación y flipas. Youtube no es precisamente el medio más indicado para discutir sobre programación.
Respecto a la primera pregunta... pues te digo lo mismo que digo siempre: todo el mundo tiene derecho a expresar su opinión, pero eso no significa que sea válida. Una opinión es tán válida como pueda ser refrentada en base a hechos y argumentaciones. No te gusta la opinión que ha dicho la chica, consideras que se equivoca en base a tu experiencia y conocimiento. Pues bien, tienes varias opciones, le contestas en el vídeo de youtube, haces otro vídeo de respuesta, escribes una entrada de blog, de twitter... lo que sea ¡¡Pero respóndele!! Si interactuas la respuesta con la pared de tu casa, o en un foro donde te van a leer cuatro.... no pretendas confrontar la opinión de ella y la gente que ha visto el vídeo.
Por eso gente como LadyCrocs o JudgeTheZipper son tan admirados, y seguidos. Llevan y divulgan la materia que conocen, y no dudan en responder y/o confrontar opiniones para acercar y difundir. Esa chica está intentando conseguir un hueco, y es obvio que si sigue así no lo va a conseguir. Creo que ahí tienes tu respuesta.
Respecto a la primera pregunta... pues te digo lo mismo que digo siempre: todo el mundo tiene derecho a expresar su opinión, pero eso no significa que sea válida. Una opinión es tán válida como pueda ser refrentada en base a hechos y argumentaciones. No te gusta la opinión que ha dicho la chica, consideras que se equivoca en base a tu experiencia y conocimiento. Pues bien, tienes varias opciones, le contestas en el vídeo de youtube, haces otro vídeo de respuesta, escribes una entrada de blog, de twitter... lo que sea ¡¡Pero respóndele!! Si interactuas la respuesta con la pared de tu casa, o en un foro donde te van a leer cuatro.... no pretendas confrontar la opinión de ella y la gente que ha visto el vídeo.
Por eso gente como LadyCrocs o JudgeTheZipper son tan admirados, y seguidos. Llevan y divulgan la materia que conocen, y no dudan en responder y/o confrontar opiniones para acercar y difundir. Esa chica está intentando conseguir un hueco, y es obvio que si sigue así no lo va a conseguir. Creo que ahí tienes tu respuesta.
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Quien le da validez es quien lo introduce en el hilo. Yo no creo que tenga que contestarle a ella directamente, es más, casi seguro que no quiere que la contesten sino que la sigan.
Y que poco se citan por aquí...