Edgtho
Miembro habitual
No, en serio, no te puedes poner de perfil con esta gente. Hay que luchar contra ellos. Eso de son cuatro locas de internet está ya muy lejos.
A ver, está muy bien el video y definitivamente esta chica, que va hasta el culo de algo, no lo está haciendo bien y si alguno de os involucrados quisiera denunciarla debería responder ente la ley.
Lo que me preocupa es que no sepáis diferenciar entre las implicaciones entre esta situación y la inversa.
¿Alguno de los hombres involucrados se ve austado o siquiera preocupado?
Tienen el control de la situación, cualquiera que le meta una mano la deja dando vueltas 3 días. Por supuesto no tienen porqué ni deben hacerlo, de hecho si lo hicieran el peso de la ley debería caer sobre ellos con más fuerza aunque ella sea la provocadora porque son ellos los que tienen la ventaja del dominio físico para tomar el control.
Cada caso debería evaluarse independientemente porque cada situación es diferente, no estoy de acuerdo en discriminar automáticamente a favor de la mujer, si se da un caso en el que ella tiene dominio físico y/o psicológico sobre él la ley debería actuar de idéntica forma que en el caso contrario.
Saludos
Tienen el control de la situación, cualquiera que le meta una mano la deja dando vueltas 3 días. Por supuesto no tienen porqué ni deben hacerlo, de hecho si lo hicieran el peso de la ley debería caer sobre ellos con más fuerza aunque ella sea la provocadora porque son ellos los que tienen la ventaja del dominio físico para tomar el control.
A ver, está muy bien el video y definitivamente esta chica, que va hasta el culo de algo, no lo está haciendo bien y si alguno de os involucrados quisiera denunciarla debería responder ente la ley.
Lo que me preocupa es que no sepáis diferenciar entre las implicaciones entre esta situación y la inversa.
¿Alguno de los hombres involucrados se ve austado o siquiera preocupado?
Tienen el control de la situación, cualquiera que le meta una mano la deja dando vueltas 3 días. Por supuesto no tienen porqué ni deben hacerlo, de hecho si lo hicieran el peso de la ley debería caer sobre ellos con más fuerza aunque ella sea la provocadora porque son ellos los que tienen la ventaja del dominio físico para tomar el control.
Cada caso debería evaluarse independientemente porque cada situación es diferente, no estoy de acuerdo en discriminar automáticamente a favor de la mujer, si se da un caso en el que ella tiene dominio físico y/o psicológico sobre él la ley debería actuar de idéntica forma que en el caso contrario.
Saludos
Te equivocas en algo. Los hombres (sobre todo el agredido), no tienen el control de la situación en ningún momento. Ni siquiera a nivel físico. pues están totalmente incapacitados para defenderse. Ni hablar de a nivel legal. Aquí no hay equilibrio de ningún tipo, el hombre está total y automáticamente discriminado. Si se le ocurriera defenderse, estaría muerto. En el caso contrario, la mujer tendría carta blanca. Es atroz.
Obviamente la chica está fuera de control, a lo que me refiero es que para ellos no representa una amenaza real y se nota en su forma de actuar, es más bien una situación irritante con la que tienen que lidiar.
Saludos
Tienen el control de la situación, cualquiera que le meta una mano la deja dando vueltas 3 días. Por supuesto no tienen porqué ni deben hacerlo, de hecho si lo hicieran el peso de la ley debería caer sobre ellos con más fuerza aunque ella sea la provocadora porque son ellos los que tienen la ventaja del dominio físico para tomar el control.
Me estás diciendo que por el hecho de aparentar ser físicamente más fuerte una persona tiene que tolerar que otra le insulte, le escupa, le intente dar patadas en los huevos, le golpee y hasta le agarre del cuello .... NI PUEDE NI DEBE RESPONDER???? No ves que esa afirmación entra en contradicción con tu último párrafo. Es mas, si el que llega a hacer eso es un hombre se pueden aguantar golpes, pero conforme le agarra del cuello se lleva una ensalada de ostias de campeonato por mucho que fuese más débil físicamente o le conozca. Pero como es una mujer "ni tiene por qué ni debe hacerlo".
Es como decir que porque una persona es grande y fuerte no puede ni debe tener respeto de ninguna clase y debe de aguantar que otros mas débiles le tomen por subnormal, y va a ser que no. Todas las personas independientemente de su género o condición física merecen respeto y no tienen porque ser agredidas ni humilladas por otra. Naahh es que es un hombre, y grande, parece fuerte. Que se joda y se aguante. ¿No?
¿Defenderse como? Ella empuja a uno y lo coge del cuello, él le retira las manos con el mismo esfuerzo que le representa acomodarse el cuello de la camisa. ¿Qué quieres, que la deje K.O. de una hostia?Obviamente la chica está fuera de control, a lo que me refiero es que para ellos no representa una amenaza real y se nota en su forma de actuar, es más bien una situación irritante con la que tienen que lidiar.
Saludos
Vuelves a equivocarte. Actúan así, precisamente porque la chica es una amenaza ENORME. Están total y completamente incapacitados para defenderse, y no por propia voluntad o porque consideren que tengan la situación bajo control. Todo lo contrario. Actúan así porque están indefensos y es lo único que pueden hacer.
Que piensas qué hay un policía en cada esquina?? Qué te puedes esperar 20 minutos a que aparezcan?? Y vuelves a incidir que por ser mas fuertes fisicamente deben de permitir la agresión y no defenderse.Es así, ni más fuerte ni más débil, agredir es ilegal, llamas a la policía o te atienes a las consecuencias.
¿Defenderse como? Ella empuja a uno y lo coge del cuello, él le retira las manos con el mismo esfuerzo que le representa acomodarse el cuello de la camisa. ¿Qué quieres, que la deje K.O. de una hostia?Obviamente la chica está fuera de control, a lo que me refiero es que para ellos no representa una amenaza real y se nota en su forma de actuar, es más bien una situación irritante con la que tienen que lidiar.
Saludos
Vuelves a equivocarte. Actúan así, precisamente porque la chica es una amenaza ENORME. Están total y completamente incapacitados para defenderse, y no por propia voluntad o porque consideren que tengan la situación bajo control. Todo lo contrario. Actúan así porque están indefensos y es lo único que pueden hacer.
Tienen el control de la situación, cualquiera que le meta una mano la deja dando vueltas 3 días. Por supuesto no tienen porqué ni deben hacerlo, de hecho si lo hicieran el peso de la ley debería caer sobre ellos con más fuerza aunque ella sea la provocadora porque son ellos los que tienen la ventaja del dominio físico para tomar el control.
Me estás diciendo que por el hecho de aparentar ser físicamente más fuerte una persona tiene que tolerar que otra le insulte, le escupa, le intente dar patadas en los huevos, le golpee y hasta le agarre del cuello .... NI PUEDE NI DEBE RESPONDER???? No ves que esa afirmación entra en contradicción con tu último párrafo. Es mas, si el que llega a hacer eso es un hombre se pueden aguantar golpes, pero conforme le agarra del cuello se lleva una ensalada de ostias de campeonato por mucho que fuese más débil físicamente o le conozca. Pero como es una mujer "ni tiene por qué ni debe hacerlo".
Es como decir que porque una persona es grande y fuerte no puede ni debe tener respeto de ninguna clase y debe de aguantar que otros mas débiles le tomen por subnormal, y va a ser que no. Todas las personas independientemente de su género o condición física merecen respeto y no tienen porque ser agredidas ni humilladas por otra. Naahh es que es un hombre, y grande, parece fuerte. Que se joda y se aguante. ¿No?
Es así, ni más fuerte ni más débil, agredir es ilegal, llamas a la policía o te atienes a las consecuencias. Ya lo digo en mi primer párrafo, si ellos la denuncian ella deberá responder ante la ley, si ellos responden a la agresión, más aún teniendo el dominio físico, les caerá la del pulpo.
Saludos
Ya lo digo en mi primer párrafo, si ellos la denuncian ella deberá responder ante la ley
Que piensas qué hay un policía en cada esquina?? Qué te puedes esperar 20 minutos a que aparezcan?? Y vuelves a incidir que por ser mas fuertes fisicamente deben de permitir la agresión y no defenderse.Es así, ni más fuerte ni más débil, agredir es ilegal, llamas a la policía o te atienes a las consecuencias.
"Agredir" es ilegal, ¿pero cuentas la defensa como agresión? Existe, para algo, el término "legítima defensa". Luego un juez decidirá si es legítima o no, y hasta qué punto, pero de entrada a mi nadie tiene derecho a atacarme y humillarme de esa forma sin que yo le haya hecho absolutamente nada. ¿Si te apuntan con una navaja también es la única acción lícita esperar a la policía? ¿Si te entran ladrones en casa, confías en la buena fe de los cacos en que esperen a que la policía llegue? Legítima defensa.
Ahh ya veo, relacionándolo con ese otro suceso... pues vale. Todo dicho entonces.Y si en lugar de una chica hubiera sido un tío con el mismo nivel de amenaza más de lo mismo porque si reaccionas, lo dejas KO y se revienta la cabeza contra la acera y te arruinas la vida.
No se trata de ese otro suceso en específico, aunque no le hagas nada, si el otro denuncia acabas en los juzgados y pagando.Ahh ya veo, relacionándolo con ese otro suceso... pues vale. Todo dicho entonces.Y si en lugar de una chica hubiera sido un tío con el mismo nivel de amenaza más de lo mismo porque si reaccionas, lo dejas KO y se revienta la cabeza contra la acera y te arruinas la vida.
No se trata de ese otro suceso en específico, aunque no le hagas nada, si el otro denuncia acabas en los juzgados y pagando.
Si el otro denuncia y se demuestra legítima defensa ¿Por qué vas a pagar tú?