Doctor Who

Respuesta: Doctor Who

Ya se han confirmado los encargados de la próxima temporada... bueno, de los siete episodios que tendremos donde otros años se emitía una temporada; como sabemos, habrá parón a la llegada del verano y la serie volverá en otoño (coincidiendo con la segunda de Sherlock) con otros seis episodios.

6x0 (A Christmas carol, con Michael Gambon, Katherine Jenkins y Jason Isaacs)
Escrito por Steven Moffat
Dirigido por Toby Haynes

6x01 y 6x02 (el Doctor en América + River Song)
Escritos por Steven Moffat
Dirigidos por Toby Haynes

6x03 (actualiza The Time Wars y algún viejo conocido, dicen)
Escrito por Neil Gaiman
Dirigido por Richard Clark

6x04 (What are little boys made of?, terrores infantiles con unos muñecos espeluznantes)
Escrito por Mark Gatiss
Dirigido por Richard Clark

6x05 y 6x06 (The rebel flesh y Gangers)
Escritos por Matthew Graham
Dirigido por Julian Simpson

6x07 (y 6x08 tras cliffhangerazo)
Escritos por Steven Moffat


Que Moffat siga escribiendo episodios es el eje. Lo de Gatiss era obvio y no hay mucha queja, y traer a un escritor de renombre como Gaiman puede funcionar. Ahora, Matthew Graham... fue uno de los creadores de Life on Mars (¡Master back in time!), pero en Who le salió uno de los episodios más flojos de la serie, Fear her... :pensativo

Respecto a los directores, con Toby Haynes no hay pega, debutó en la serie dirigiendo la doble season finale. Richard Clarke ni fu ni fa: aquel del embotellamiento eterno y el de Gattis de científico rejuvenecido; el tal Simpson es novato en la serie, pero viendo que le ha tocado el díptico "de relleno" y con ese guionista, casi me temo un nuevo Hungry Earth/Cold blood. :diablillo
 
Respuesta: Doctor Who

En el caso de traerse escritores de renombre, lo de Curtis funciono de pm y Gaiman es un fan y un especialista del género. En lo de Mathew Graham hay que tener un poco de manga ancha; aparte de que me gusta Fear Her, fue un episodio de última hora cuando falló el original, lleno de problemas de tiempo y dinero. Julian Simpson suele dar buenos trabajos y el problema del diptico lagartiano tiene nombre; chris chibnall.
 
Respuesta: Doctor Who

Chris CHICHINABO, antes que la moñez de Cold blood prefiero a RTD y sus finales locos; por cierto ¿no estaría bien dejarle firmar algún episodio como guionista invitado? ¿Acabó de buenas con la serie o fue un "caso Eccleston"?

Lo de Graham veremos, pero me llamaría más que hubiesen tirado del guionista de Amy's choice (de los mejores libretos de la temporada pasada) o incluso del propio Curtis, porque con Vincent están (estamos) todos contentísimos.

Quizá para la segunda mitad de temporada se sume algún nuevo nombre atractivo...
 
Respuesta: Doctor Who

Dussander dijo:
por cierto ¿no estaría bien dejarle firmar algún episodio como guionista invitado? ¿Acabó de buenas con la serie o fue un "caso Eccleston"?
Hacer clic para expandir...
RTD, por lo que yo sé, actualmente está viviendo en Los Angeles y preparando la aventura americana de Torchwood, así que no creo que por el momento tenga mucho tiempo para DW.

Por supuesto, acabó de buenas con la serie (Russell siempre ha sido friki de la serie, cosa que no Eccleston, para el cual solo era un trabajo más), si de él hubiera dependido hubiera seguido al frente de la serie seguramente, pero hizo un pacto con David Tennant para hacer tres temporadas y luego abandonar el barco juntos, y RTD es un hombre de palabra.
 
Respuesta: Doctor Who

A ver si llega el especial navideño de una vez... :sudor Soy como una adolescente esperando el estreno de la nueva entrega de Crepúsculo :cuniao

Llevo vistas dos temporadas y pico del Doctor clásico (el primer doctor, William Hartnell) y... ya me extenderé. Tanto, que puede que pete este subforo. De momento, pues decir que los seriales históricos son lo peor de la serie, algunos están bien, pero donde se luce ya de por si el serial antiguo es en la ciencia ficción: todos los seriales en torno a otros planetas, otras culturas, razas extraterrestres, o por supuesto, los Daleks, son geniales. Los FX, pues son lo que son, cutres de narices, pero francamente, no creo que nadie vea Doctor Who por los efectos especiales, para eso hay otras cosas. A veces, la cosa queda más o menos bien resuelta, otras... pues por ejemplo, la raza de los Menoptra, unos tíos tirando a obesos, enfundados en un disfraz de avispa de todo a cien :mparto

Ya me extenderé cuando me acabe al primer Docta :cool
 
Respuesta: Doctor Who

Henry Morrison dijo:
A veces, la cosa queda más o menos bien resuelta, otras... pues por ejemplo, la raza de los Menoptra, unos tíos tirando a obesos, enfundados en un disfraz de avispa de todo a cien :mparto
Hacer clic para expandir...

Bienvenido a uno de los seriales más controvertidos de la historia de la serie; pasamos de aquellos que dicen "obra maestra conceptual" a "¿Fuma uste qué Docta?"

Y el hombre, The Roamns es delicioso, Los Aztecas tiene un reparto de órdago y un doctor ligón enternecedor y Marco Polo, del que solo sobrevive el audio, es maravilloso.

No comparto del todo tu opinion sobre los episodios historicos.
 
Respuesta: Doctor Who

No, si la mayoría de los seriales históricos están bien, pero comparados con los de ciencia ficcion, salen estos ganando por goleada, a mi parecer, my friend. Reign of terror es genial, The Aztecs, maravilloso, incluso plantea simetrías con "El hombre que pudo reinar" con una Bárbara que se tiene que hacer pasar por Dios, pero que querrá usar ese papel para mejorar la situación de ese pueblo, o The Romans, con ese Nerón guasón y eperseguidor de doncellas por los pasillos de su corte :lol
Personalmente, el peor es el primero, el de los salvajes y el fuego... pero no en vano Bárbara es profesora de hIStoria, es a través de ella cuando, casi siempre, se ven estos seriales históricos.
 
Respuesta: Doctor Who

Bueno, si, pero es que ahí Doctor Who aún era un serial educativo (con esa intencion nacio, para educar a los peques sobre historia); fue con el éxito de los Daleks entre el gran publico que se decantaron por irse a por la sci-fi en serio poco a poco, e incluso en los histoicos irse de peteneras a por la aventura.
 
Respuesta: Doctor Who

Bueno, pues mientras unos quieren ver más y más de Who... yo quiero ver menos. :cuniao

En realidad quien quiere ver menos es mi WAT. No es que quiera ver menos, es que no quiere ver nada. Y no porque no le guste (le puse Blink y le gustó), sino porque es una serie British. Resulta que hace años estuvo un tiempo en UK y volvió tan asqueada que ha desarrollado una repulsión atroz a todo lo británico, empezando por el acento. Vemos en V.O. mil series americanas, pero con esta no hay manera. :mutriste

El caso... que he conseguido arrastrarla a lo largo de la primera de Who (nos queda la doble finale) y he dado vueltas a la forma de que vea "casi todo" lo importante, quitando el mayor número de episodios que no tengan cosas relevantes. Sé que en conjunto le va a gustar, pero la idea es que lo pueda ver en el menor tiempo posible. :sudor

En cualquier caso, he hecho un listado de episodios "saltables" que he pensado que podría ser útil para algún forero en una situación parecida. Empiezo desde la 2, claro. :yes

Season 2 (7 episodios)

The Christmas Invasion (Saltar. Pero comentar lo de la mano cortada)
New Earth
Tooth and Claw (Saltar)
School Reunion (Saltar. Comentar a Sarah-Jane Smith y K-9)
The Girl in the Fireplace
Rise of the Cybermen (1)
The Age of Steel (2)
The Idiot's Lantern (Saltar)
The Impossible Planet (1) (Saltar. Comentar lo de los Ood... o no, porque salen en Planet Of The Ood)
The Satan Pit (2) (Saltar)
Love & Monsters (Saltar)
Fear Her (Saltar)
Army of Ghosts (1)
Doomsday (2)
The Runaway Bride


Season 3 (9 episodios)

Smith and Jones
The Shakespeare Code (Saltar)
Gridlock
Daleks in Manhattan (1) (Saltar)
Evolution of the Daleks (2) (Saltar)
The Lazarus Experiment
42 (Saltar)
Human Nature (1)
The Family of Blood (2)
Blink
Utopia (1)
The Sound of Drums (2)
Last of the Time Lords (3)
Voyage of the Damned (Saltar)


Season 4 (9 episodios)

Partners in Crime
The Fires of Pompeii (Saltar)
Planet of the Ood
The Sontaran Stratagem (1)
The Poison Sky (2)
The Doctor's Daughter (Saltar)
The Unicorn and the Wasp (Saltar)
Silence in the Library (1)
Forest of the Dead (2)
Midnight (Saltar)
Turn Left (1)
The Stolen Earth (2)
Journey's End (3)


Especiales (3 episodios)

The Next Doctor (Saltar)
Planet of the Dead (Saltar)
The Waters of Mars
The End of Time (1)
The End of Time (2)
 
Respuesta: Doctor Who

Hombre, si no quiere ver la serie no la obliges a verla, ¡mal marido! :cuniao

Pero ya que insistes, el problema está en qué quieres realmente: que vea los necesarios para entender la trama o que vea los episodios buenos por sí mismos.

Yo haría algo así:

Season 2

The Christmas Invasion
School Reunion
The Girl in the Fireplace
Love & Monsters
Army of Ghosts
Doomsday
The Runaway Bride

Season 3

The Shakespeare Code
Gridlock
Human Nature
The Family of Blood
Blink
Utopia
The Sound of Drums
Last of the Time Lords

Season 4

The Fires of Pompeii
Silence in the Library
Forest of the Dead
Midnight
Turn Left
The Stolen Earth
Journey's End

Pero claro, estaría saltándome episodios donde presentan companions, etc...
 
Respuesta: Doctor Who

Hombre, si no quiere ver la serie no la obliges a verla, ¡mal marido! :cuniao
Hacer clic para expandir...

Es que sé que le va a gustar por las series que vemos, y lo único por lo que la rechaza es por que es británica. Así que... ¡obligada! :cuniao

Pero claro, estaría saltándome episodios donde presentan companions, etc...
Hacer clic para expandir...

Claro, es que no quería quitar nada esencial, por eso he dejado algunos que, aunque no están muy allá, tienen momentos importantes.

P.D: Sé que llorará con la despedida de Tennant, y entonces habré triunfado en mi cometido. :diablillo
 
Respuesta: Doctor Who

Tu selección no me parece mal, pero no te puedes saltar Midnight, uno de los mejores episodios de RTD... hasta el punto de haber sido vilmente "homenajeado" en Fringe (bueno, también homenajearon Rose) :cuniao
 
Respuesta: Doctor Who

Es que para ser sincero no recuerdo muy bien lo que pasaba. Sé que estaban atrapados en un transporte en el planeta lujoso ese y que había algo fuera que los quería trincar, y alguien "poseído" entre ellos. Pero... me suena que me aburrió. Igual debería verlo de nuevo. :cuniao
 
Reshttp://www.nosolohd.com/vb/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=puesta: Doctor Who

Ayer, con el visionado de "The Tenth Planet" el serial número 26 de la serie clásica, concluía la etapa de William Hartnell en el papel del Doctor. Este anciano seco, misterioso y cascarrabias, de quien no conocemos nada, ni orígenes, ni pasado, viajaba en su TARDIS con su nieta Susan (el que ella fuese su nieta, y no otra compañera más, se inventó sus creadores para que la sociedad de la época no viera "raro" que el vejete viajase a solas con una quinceañera :garrulo).
Para mi, la mejor época de su etapa es la primera, con Susan y los dos profesores, Ian Chesterton (que tenía ese puntito de payasismo que tanta falta le hacía al propio Doctor) y Barbara Wright. Estos cuatro personajes se complementaban casi a la perfeccion, actuando siempre en equipo: el Doctor pone el contrapunto "científico" es el cerebro del grupo, un vejete severo, pero con sus arrebatos infantiles, que acaban haciéndole adorable. He leído en algunas fuentes que este Doctor no se preocupa ni tiene en cuenta a sus compañeros, pero me parece sencillamente, falso: cuando surge una amenaza, ya sea en el planeta Skaro, en plena revolución francesa, en el planeta de los Sensorites o en medio de una ciudad azteca, su primera preocupación suele ser asegurarse de que sus compañeros esten cerca de él y a salvo (lo primero, casi nunca, ya que en la mayoría de los capítulos el grupo se divide). Pero cuando vuelven a reunirse al final del serial, todos han colaborado en algo para solventar la situación.

Ian y Barbara, pues son el soporte emocional del grupo. Barbara suele ser algo más seria y sosa, aunque tuvo sus estados de gracia (sobre todo en el serial The Aztecs, donde es confundida con una diosa y adorada como tal por los aztecas). Ian es el hombre de acción del grupo. El Doctor aquí poco puede hacer en ese campo, es un anciano achacoso y vulnerable, por lo que el profesor de Ciencias se ocupa de las tortas, saltos, y demás, y pone, como ya he dicho, el punto de payasismo, muy minimizado, pero está ahí, con sus toques de humor. Susan, pues es la "niña" la adolescente, el personaje que puede plantear dudas o, con frecuencia, meterse en líos innecesarios. Al no estar aquí nada definidos los personajes, sin haberse mencionado los TimeLords, Gallifrey, etc, el Doctor y Susan no llegan a estar totalmente desarrollados.

hrzxag.jpg


Cuando, primero Susan, y luego la pareja de profesores, abandonan el barco, empieza a producirse un mareante baile de companions. Sin tener especialmente nada en contra de Steven Taylor, Vicki, Dodo Chaplet, Ben o Polly, que son poco más que réplicas de los primeros, como personajes pueden pasar, pero ese sentido de "grupo familiar" a mi entender, nunca vuelve a repetirse en la época Hartnell, esa imagen más de familia, que de desconocidos que simplemente viajan juntos.

En cuanto a los villanos clásicos, los Daleks suelen salir un par de veces por temporada: con sus voces nerviosas de esquizofrénico, su obsesión por exterminar a todo bicho viviente, y su férrea dictadura, responden exactamente a lo que cualquier espectador que conozca la serie moderna puede esperar de ellos. No tenemos aquí a villanos clásicos comportándose de manera distinta, eran así de cabrones desde el principio. Curiosamente, tampoco su look ha cambiado para nada, sino que conservan su estética casi intacta.
En el último serial de Hartnell, The Tenth Planet, se introduce a los otros villanos clásicos por excelencia, los Cybermen. Unos robots que no son sino humanos, que han transferido sus cerebros a cuerpos robóticos para ser inmortales, y han eliminado los sentimientos por considerarlos casi como una enfermedad. Su lobotomizada pasividad, ese sosiego, los convierte en un alivio frente a los locos Daleks. En cuanto a su estética, si que han cambiado, y es que si Davies los llega a poner en su serie tal y como eran en sus orígenes, más de uno habría desertado de la serie :cuniao
A ver, a mi no me resultan especialmente ridículos, será porque me lo estoy tomando con muchas ganasy entusiasmo, porque las medias que llevan en la cabeza no engañan a nadie :lol
​
En cuanto a la regeneración fogonazo en la cara, y ya. Es un poco decepcionante que no enseñen mas a Throughton, que ni se levanta dle suelo ni llega a decir palabra. Pero bueno, el concepto era nuevo, y es normal que hicieran pruebas de ensayo y error.

En general, mucho más satisctoria de lo que yo me temía. Le falta mejorar, le falta desarrollarse y encontrar su punto, pero es mucho mejor de lo que se suele decir, ni Hartnell es tan odioso, ni los seriales son tan pesados (alguno mas que otro, claro) el unico comentario negativo al que he de hacer justicia es que los efectos especiales son de todo a cien. Y aun así, a mi no me han chirriado especialmente, es decir, SI, chirrian, pero apenas provocan una sonrisilla indulgente. A la serie le faltaba encontrar su espíritu y pulirse, pero por no enrrollarme más, al periodo de Hartnell le daría un aprobado con nota.

6410_gall_003.jpg

​
 
Respuesta: Doctor Who

Yo le daría un sobresaliente; no tiene la riqueza mitlogica actual, pero para lo que era, un serial de aventuras de ciencia ficcion televisivo, era excepcional ya entonces.

Y en cuanto a los efectos especiales... En aquellos tiempos no se era tan perfeccionista, ni eran un elemento tan estetico fundamental, se era algo más laxo por ello, y a veces las insinuaciones más que la sexposiciones ya tenían su efectividad más que asegurada.

Quejarse de los sfx (dejando a un lado que hasta para la epoca y el contexto de la tv no eran perfectos) es como quejarse de que un cuento de Jules GRandin escrito por Seabury Quinn ya no provoca desmayos o pesadillas... ;)

En boca de ese gran sabio que fue Batman: "Things Change".

PD: Los abogados del PInguino me obligan a aclarar que su defendido lo dijo antes.

"Meow"...
 
Respuesta: Doctor Who

Sorel dijo:
Yo le daría un sobresaliente; no tiene la riqueza mitlogica actual, pero para lo que era, un serial de aventuras de ciencia ficcion televisivo, era excepcional ya entonces.

Y en cuanto a los efectos especiales... En aquellos tiempos no se era tan perfeccionista, ni eran un elemento tan estetico fundamental, se era algo más laxo por ello, y a veces las insinuaciones más que la sexposiciones ya tenían su efectividad más que asegurada.

Quejarse de los sfx (dejando a un lado que hasta para la epoca y el contexto de la tv no eran perfectos) es como quejarse de que un cuento de Jules GRandin escrito por Seabury Quinn ya no provoca desmayos o pesadillas... ;)

En boca de ese gran sabio que fue Batman: "Things Change".

PD: Los abogados del PInguino me obligan a aclarar que su defendido lo dijo antes.

"Meow"...
Hacer clic para expandir...

Tsk, tsk, yo no me "quejo" de los FX, my friend. Digo que son malos, pero que a mi, no me molestan. Será porque estoy viendo la serie con un entusiasmo 10, pero casi todo el rato se me olvida que los cybermen parecen como Woody Allen disfrazado de robot en "El dormilon". Es lo que hay (bueno, lo que habia) y disfruto la serie igual. Como comentábas hace tiempo, los primeros tiempos de Who es como teatro filmado. Y la verdad, para mi, no han envejecido tan mal como suele decirse, teniendo en cuenta el contexto.

En cuanto a lo de ponerle un sobresaliente, eso ya solo para los fanáticos incurables :cuniao a la serie le faltaba pulirse, por muy excepcional que fuese, se nota que muchas cosas que hoy consideramos mitología pura, se fueron inventando sobre la marcha. Accidentes fortuitos convertidos en parte de una serie mítica. Como mucho, siendo excepcionalmente amable, le pondría un notable raspado. Pero bueno, no siempre vamos a coincidir...

PD: ¿Que tal Thoughton? En Tenth Planet racanean tanto que no llega ni a abrir los ojos.
PD2: Existe cierta confusion en internet... ¿Es Thoughton, o Throughton? :cuniao
 
Respuesta: Doctor Who

Henry Morrison dijo:
[
En cuanto a lo de ponerle un sobresaliente, eso ya solo para los fanáticos incurables :cuniao
Hacer clic para expandir...

Sobresaliente para lo que era. Sobresaliente para una historia de aventuras serializada en la bbc que empezó como un programa educativo de los sesenta.

No es todavia la serie que es hoy, por tanto, no necesita pulirse. Es una entidad en si misma. Y como tal, bajo los presupuestos de su contexto, creo que está realizada soberbiamente.

Ahora, juzgada tras 40 años de mitologia, pues... Pero eso, en realidad, es como juzgar dos personas diferentes.

Los efectos, malos no son, pero nunca fueron buenos, y vienen de una epoca en la que, para mucha gente, era suficiente. No se buscaba con tanto ahinco una cierta perfección técnica; a momentos, incluso, es como un juego.

Una de las razones por las que tanto adoro a Tom Baker es pñorque quizas fue el doctor que mejor supo dominar la serie como tal. Sabía muy bien cuando interpretar con absoluta seriedad, cuando era necesario que fuese él quien convenciese al espectador de que todo era completamente cierto a pesar de los sfx y decorados, y cuando tenía que mirar a camara, guiñar el ojo y sonreir, como diciendo "Venga, va, se que esto puede parecer ridículo, pero entra en el juego de mi mano y lo pasaremos bien." La capacidad que tenía para seguir la broma cuando se podía tomar a broma, hallando el equilibrio perfecto entre admitir que la cosa era un juego que había que seguir y la seriedad que la historia requerida era una de sus grandes bazas.

Tom Baker se lo pasaba bien con una sonrisa de oreja a oreja, se tomaba a coña pero sin ridiculizar aquello que tal vez se lo merecía, y tú le seguias con otra peadzo de sonrisa; era capaz de no soltar ni una broma si la historia así lo requería (vease Seed of DOOM) o no dejar de hacer el ganso durante seis episodios si la serie misma era gansa y sin llegar jamás al camp o a lo absurdo, siempre con un ojo bien puesto en el drama.

A lo largo de los años, el camp salió ganando, pero en sus primears cuatro o cinco temporadas era un espectaculo digno de verse; por ello es o el doctor más popular o aquel que aun a dia de hoy sigue en lucha con TEnnat por el primer puesto, algo muy significativo para un tio que lo dejó hace treinta años...

TRoughton es uno de los grandes actores salidos de UK, no solo el segundo doctor o el cura empaladao de La PRofecia, así que dile a tus amigos de INTENNÉ que se vayan a tomar por... :cuniao

Troughton es el prototipo de doctor moderno; intenta parecer más tonto de lo que es, extravagante (se le solía llamar el "hobo espacial"), hombre de acción e intelecto, muy alejado de su predecesor, a veces como un niño, otras como un profesor, casi siempre las dos a la vez... Es el favorito de Matt Smith.

Cuenta, cuenta, cuando le eches un primer vistazo...
 
Respuesta: Doctor Who

Curioso porque a mí me está pasando un poco lo contrario que a Henry: me convencen más los seriales históricos que los futuristas. Bueno, hay de todo: An unearthly child es muy bueno hasta que llegan los trogloditas; sin embargo The aztecs me encantó (obviemos esas peleas a lo "vídeo de Youtube Kirk contra Lagarto") y Marco Polo es muy curioso, mientras que The key of Marinus y The daleks, con buenos momentos, me resultaron estiradísimos y cansinos; The edge of destruction es simpático intermission y recuerda a episodios nuevos de "qué coño pasa con la TARDIS". Ahora estoy con el de los Sensorites, así que en serial y medio me acabo la temporada; ya contaré. No creáis que es fácil con la mierdaza de subtítulos que rulan.

También me llama, cuando termine esta primera temporada de Hartnell, ver algún serial del resto de doctores para hacerme una idea general y luego regresar a la segunda season. Sorel, si hay sugerencias... :disimulo

PD: también estoy revisando algunos episodios de RTD/The Moff y me pregunto si el Master original era tan... tan así. I mean:


EDITO: merde, no sale el vídeo (¡¡¡MANUUUU!!!). Era John Simm bailoteando a ritmo de I can't decide (Last of the time lords).
 
Respuesta: Doctor Who

Dussander dijo:
Sorel, si hay sugerencias... :disimulo
Hacer clic para expandir...

:juas

De Troughton:

The Tomb of the Cybermen
The Mind Robber
The Invasion

De Pertwee:

Inferno
The Green Death


De Tom Baker:

Talons of Wen Chiang
Ark of Space
Genesis of the Daleks
Deathly Assasin
Pyramids of Mars
City of Death (para ver su lado más cómico, escrito por Douglas Adams bajo pseudonimo)
Seeds of Doom

De Peter Davison:

Caves of Androzani

De Colin Baker:

Revelation of the Daleks

De Sylvester McCoy:

The Curse of Fenric
Remembrance of the Daleks

De Paul Macgann:

The Movie (no hay otra cosa)

Aaand... Enter the Christopher Eccleston

Para ver un ejemplo de The Master clásico... Claws of Axos o The Daemons.
 
Respuesta: Doctor Who

Yo me planteé lo de ver un serial de cada Doctor, antes de empezar en serio con Hartnell, tal y como dice Dussander... y lo descarté. No se si sabré explicarme: yo quería vivir ese "viaje" tal y como lo vivió cualquiera que empezase la serie desde el principio, quería verlo todo y en orden. Me daba la impresión de que seria perjudicial ver un serial de cada Doctor, te puede dejar con ganas de más de algunos en concreto que te lleven a ver las etapas de otros sin gans y deprisa y corriendo, no sé, seria como si solo te pusieran los cinco primeros minutos de cada peli de James Bond, por decir algo.
Pero en fin, que cada cual la vea como le de la gana, por supuesto. Sorel, has recomendado poquísimos de Davidson y Baker (elotroBaker). Colin ya sé que es bastante malo, pero, Davidson, ¿qué? Yo tengo la impresión de que aun eran los buenos de Who.

Y si, tal y como dice Dussander, los subtítulos en castellano de Doctor Who son DE LO PEOR. Que llamen al Doctor "el médico" cada dos por tres, o a Ian Lan, entre muchas otras cagadas, es pesado... ahora, gracias al que los "tradujo" por lo menos los que no tenemos ni pipa de ingles podemos disfrutar de la serie. Pero el muchacho/a ya podría haberselos currado un poco mas :lol
 
Respuesta: Doctor Who

Ningun doctor es malo; las epocas, si, sobre todo alguna de los ochenta. De davison (no davidson, señor Toughton:D) hay buenos seriales, pero ninguno tan bueno como Androzani; lo mismo Colin Baker, que no era mal doctor ni de lejos, aunque le cuelguen ese sanbenito en los foros; ni caso; lamentablemente, los productores tenían un cacao de la leche.

Puedes verlos como quieras, Henry, pero la mayoría de la gente los ha visto salteando etapas y no pasa nada... ;)

Puedes ver setenta de uno y dos de otro... En el fondo, igual que Batman, no hay un personaje concreto, sino varios equipos creativos detras muy diferentes...

Eso si, ved más de un serial de acda doctor que uno no siempre da una buena idea; con Baker sobre.
 
Respuesta: Doctor Who

Henry Morrison dijo:
Y si, tal y como dice Dussander, los subtítulos en castellano de Doctor Who son DE LO PEOR.
Hacer clic para expandir...
No os quejéis que casi todos los subtítulos de la serie clásica que circulan por la red los hizo el mismo tío, y él mismo ya se disculpa de que no son muy buenos, que los hizo a toda prisa, pero es que claro traducir todo eso una única persona es un chollazo de tres pares. Ya bastante hay que agradecerle a ese alma caritativa que se tomara la molestia de crear unos pseudosubtítulos en castellano.

Luego hay teams que están haciendo subtítulos específicos para determinados doctores, como Davison, no les he pegado un vistazo pero me imagino que serán mucho mejores. Claro que si te sometes a su ritmo de publicación no te acabas la serie nunca :p
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie