DOLBY VISION, HDR10+ e IMAX ENHANCED

Ya tenemos HDR10+ de metadatos dinámicos incluido en las especificaciones de los discos UHD.

El tema está así: HDR10 es obligatorio en el 100% de los discos UHD que lleven HDR, y DOLBY VISION y HDR10+ son opcionales teniendo en cuenta que HDR10 deberá siempre estar incluido, por lo que habrá discos con HDR10 y Dolby, y discos con HDR10 y HDR10+. Y quien sabe si discos con HDR10, DOLBY VISION y además HDR10+, pero lo que está claro es que todos los discos con HDR siempre deberán llevar HDR10 de metadatos estáticos incluido.

Esto hablando de formato físico. Para streaming no hay esta obligatoriedad de incluir HDR10, por lo que Apple, Netflix y Amazon podrán hacer lo que les de la real gana.
 
Y ya tenemos solución para las barras negras en DV, que hacía que en algún que otro momento puntual el negro de las barras se levantara sin afectar al marco de la película.

Dolby ha encontrado el problema, asumiéndolo como propio, y poniendo a disposición de los fabricantes una solución vía firm.

Este problema afecta a las entradas HDMI de las teles, por lo tanto solo afecta a dispositivos compatibles con DV que se conectan a nuestro visualizador por HDMI, por lo tanto, en principio no afectaría a las propias apps de los televisores

Apple TV 4K's Dolby Vision Problem: A Fix Is On Its Way
 
Diferencias entre DV vs HDR10+

HDR, el estándar universal establecido por la Consumer Technology Association (CTA), se rige por algo llamado metadatos estáticos, es decir, datos que no cambian de escena a escena. Es un rango establecido, en el que el color, el brillo y el contraste deben permanecer intactos dentro de la totalidad de la película o el programa de TV.

Lo que hacen Dolby Vision y HDR10 +, es usar metadatos dinámicos para cambiar esos atributos en un momento dado escena a escena. Esto significa que las escenas pueden ser más dinámicas, con una escena alcanzando los niveles máximos de negro del televisor, y a la siguiente escena hacer lo mismo con el brillo máximo

La diferencia entre ellos, DV vs HDR10+, y es el punto que Baker quiere dejar muy en claro, es que en Dolby Vision todos los metadatos son creados a mano por coloristas y editores en el propio estudio de cine. Sin embargo mientras tanto metadatos de HDR10 + se producen mediante un algoritmo de escalamiento. Este modo basado en algoritmos para la generación de contenido quita mucho trabajo a los editores y reduce el tiempo de desarrollo, lo cual, admitió Baker, podría entenderse que se considere como un asoectto positivo.

FUENTE
 
Entonces ¿podríamos decir que el HDR10+ es el resultado de aplicar un algoritmo al hdr10, convirtiendo estos en dinámicos?
 
Tal cual. Es lo mismo que hace LG en los modelos 2017, refinado en los de 2018 y renombrado a HDR PRO
 
Pues el hdr10+ parece una solución para salir del paso y tener metadatos dinamicos. Haber que tal sale.
 
A ver, la jugada en realidad ha sido doble. Clonar por un lado la estrategia de Dolby Vision (Metadata dinámica), y obligar a la UHD Alliance a meter HDR10+ como standard dentro del conglomerado. Todo por no pagar Royalties a Dolby, claro. Que a la postre se trata únicamente de eso, no de ofrecer "algo diferente". Es lo mismo, pero "gratis" (para ellos).
 
Si la jugada es doble pero lo que importa es el resultado. ¿Lo hace mejor un colorista con DV o un algoritmo? ¿Al final cual se impondrá para los uhd ? ¿Dinero para ahorrarse o prefección ?El tiempo lo dirá
 
¿En serio?. Una persona, un ser humano, siempre será mejor que una máquina en cuanto a ese tipo de poder de decisión. Un algoritmo no sabe si debe subir la luminancia de un trozo de papel porque sea blanco, lo hace el colorista porque SABE cual es el límite, sabe cual es el objeto y actúa en consecuencia. El algoritmo puede solucionar cosas, pero no tiene poder de decisión. Quizás dentro de 50 años con IAs avanzadísimas que piensen como un ser humano, pero decididamente no ahora mismo.

A nosotros como tal, no nos costará dinero. Simplemente tendremos los contenidos en los diferentes formatos y elegiremos el que mejor nos guste.

Personalmente, siempre preferiré algo que esté controlado por un ser humano a nivel de imagen, porque sabe lo que hay que hacer y como hay que hacerlo. O al menos le dará la intención artística que crea conveniente. Una máquina como tal...no tiene hoy por hoy ese poder de decisión. Simplemente evalúa datos y actúa en consecuencia.
 
actpower dijo:
¿En serio?. Una persona, un ser humano, siempre será mejor que una máquina en cuanto a ese tipo de poder de decisión. Un algoritmo no sabe si debe subir la luminancia de un trozo de papel porque sea blanco, lo hace el colorista porque SABE cual es el límite, sabe cual es el objeto y actúa en consecuencia. El algoritmo puede solucionar cosas, pero no tiene poder de decisión. Quizás dentro de 50 años con IAs avanzadísimas que piensen como un ser humano, pero decididamente no ahora mismo.

A nosotros como tal, no nos costará dinero. Simplemente tendremos los contenidos en los diferentes formatos y elegiremos el que mejor nos guste.

Personalmente, siempre preferiré algo que esté controlado por un ser humano a nivel de imagen, porque sabe lo que hay que hacer y como hay que hacerlo. O al menos le dará la intención artística que crea conveniente. Una máquina como tal...no tiene hoy por hoy ese poder de decisión. Simplemente evalúa datos y actúa en consecuencia.
Hacer clic para expandir...
Estoy de acuerdo contigo pero al final los que ponen el dinero deciden.

Un saludo.
 
Hum...no. Decide la empresa que fabrica el producto. Tú tan solo decides qué modelo o tecnología comprar. Obviamente, si como tú hay 100.000.000 que opinan lo mismo, la empresa se replanteará las cosas. Pero si solo son 5, pues seguirá ofreciendo lo que tenga que ofrecer, porque hay una mayoría que decide comprar tal y como ofrece sus productos.

Creo que es bastante sencillo de entender.
 
HDR10.jpg
 
Bueno, pues no sé si habréis visto el vídeo, o mejor dicho, entendido, pero lo que me parece que dice es que básicamente lo del HDR10+ es un engañabobos. O sea, similar, por no decir idéntico, al truño de mierda que llevan las LG OLED 2017 con su HDR activo, que lo que pretende es emular, precisamente eso, los metadatos dinámicos a base de un algoritmo automático, que hace bien y mal a partes proporcionales, y por lo que parece HDR10+ está basado en los mismos fundamentos, así que si alguien creía que esto iba a ser lo mismo que Dolby, se ha pegado la ostia nada más empezar. Y, por cierto, de código abierto, nada de nada. Esa es la gran falacia, que lo han vendido como código abierto cuando no lo es.

Queréis una buena tele con DOLBY VISIÓN y HDR10+? OLED LG 2017 con HDR activo. Bienvenidos a la gran mentira del HDR10+
 
Última edición:
Era lo mas lógico .Quieren tener un algoritmo para mejorar su hdr y se compare a DV y así vender mas . A lo mejor en un futuro lo mejoran ,pero ahora :no.
 
Aunque DV este definido para 12 bits ¿Es posible forzarlo en algún reproductor para utilizar 10 bits? Se que no se aprovecharía DV al máximo pero de esta manera solo se utilizaría los datos dinamicos para aquellos televisiones o proyectores que no admitiesen 12 bits.
 
Aunque DV soporte 12 bits, la inmensa mayoría de contenidos se masterizan actualmente bajo 10 bits y DCI-P3. No existe, por otro lado, ningún televisor que tenga panel de 12 bits actualmente, con lo cual, aunque de facto DV usase 12 bits reales en el contenido, no se podría ver.

No hay actualmente nadie en la industria cinematográfica trabajando a 12 bits de profundidad en delivery. Ni incluso en cine digital, donde la norma es la misma, 12 bits.
 
Yo veo DV en 10 bits. Todos lo vemos en 10 bits, vamos. PQ está diseñado para 12bits, pero eso no significa nada. Hay demasiado "postureo" en este tema de los 12 bits, sinceramente.

No entiendo el problema, o me he perdido algo xD
 
Amanecer dijo:
Con más razón entonces para que DV se pueda ver en 10 bits :)
Hacer clic para expandir...

Como las películas UHD Dolby Vision son masterizadas a una profundidad de color de 12 bits, cualquier visualizador certificado Dolby ha de poder hacer downscaling de 12 a > 10 bits, por lo que se puede ver sin problemas. Y no olvidemos que siempre será “algo mejor esto” que los 10 bits en panel 10 bits por muy raro que parezca.

:ok
 
Ronda dijo:
Amanecer dijo:
Con más razón entonces para que DV se pueda ver en 10 bits :)
Hacer clic para expandir...

Como las películas UHD Dolby Vision son masterizadas a una profundidad de color de 12 bits, cualquier visualizador certificado Dolby ha de poder hacer downscaling de 12 a > 10 bits, por lo que se puede ver sin problemas. Y no olvidemos que siempre será “algo mejor esto” que los 10 bits en panel 10 bits por muy raro que parezca.

:ok
Hacer clic para expandir...

Entonces el oppo debería hacer ese downscaling.
 
TODOS lo hacen. No tienen más huevos que hacerlo. O bien la tele recibe la señal a 12 bits y ella misma le hace ese cambio al vuelo. Esos 4 bits extra no tienen NADA en prácticamente ningún caso.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie