Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.810
- Reacciones
- 19.114
Pues es una wokada importante.A mí, Resurrections no me disgustó (aunque va de más a menos); la dos y la tres sí me parecieron sendos bodrios.
Pues es una wokada importante.A mí, Resurrections no me disgustó (aunque va de más a menos); la dos y la tres sí me parecieron sendos bodrios.
Pero la forma me parece convincente y elogiable.Pues es una wokada importante.
En la forma no hace nada que no hicieran más y mejor las tres anteriores. Matrix es hija de su tiempo, ya no se puede lograr un impacto formal como el de la primera película (incluso podría añadir la secuencia de la autopista de la segunda), por lo que solo cabía esperar una buena historia que siguiera explorando su universo sin traicionarlo... y eso es justo lo que hace Resurrections; mearse en un clásico que los hermanos hicieron cuando aún eran tíos, y que la "hermanita" ha considerado que debe deconstruirse para adaptarlo a su nueva identidad.Pero la forma me parece convincente y elogiable.
Discrepo. Aunque utilice tropos similares (para referirse a ellas) la forma es muy diferente. Nunca fui fan del primer Matrix (aunque me gusta moderadamente) y las secuelas potenciaron justo lo que menos me interesaba de ella (hasta el punto de resultarme realmente insufribles). Resurrections, sin embargo, me parece que consigue encontrar la forma adecuada para expresar lo que quiere decir (y esa coherencia me resulta agradable).En la forma no hace nada que no hicieran más y mejor las tres anteriores.
El problema que le veo a estas películas es el de siempre.
Cuando el argumento es tan liado, exagerado, osado, atrevido, extraño etc...(vamos, que no tienes NPI de lo que está pasando o lo que quiere decir la película)...o sale el sector "es una película sesuda, obra maestra...eggg que no os enteráis"...o el sector..."es una película pretenciosa, es una Marvelada con ínfulas, etc...".
Como se lee, al menos las Marveladas o las de humor no engañan a nadie. Van a lo que van.
No me lo digas, que el formato no es en scope.El problema que le veo a estas películas es el de siempre.
Yo tampoco te entiendo. Si precisamente el guión de estas películas es bastante asequible.Cando el argumento es tan liado, exagerado, osado, atrevido, extraño etc...(vamos, que no tienes NPI de lo que está pasando o lo que quiere decir la película)...o sale el sector "es una película sesuda, obra maestra...eggg que no os enteráis"...o el sector..."es una película pretenciosa, es una Marvelada con ínfulas, etc...".
Es que se supone que al final debiera de haber una megabatalla en la que Paul y sus cuates se cargan a todo un ejército Harkonnen-Sardaukar capaz de derrocar a todo un emperador del universo ... y lo que pasa es que hay una explosión chula y dos furc...perdón, gusanos saliendo de entre el polvo (el mismo plano del trailer) y acto seguido cortamos a Paul llegando a Palacio y diciéndole al emperador eso de quítate tú que me pongo yo (usando la Voz, eso sí) y el emperador obedece sin más.La parte final con todos allí reunidos se desarrolla demasiado rápido, sí.