El Bond post

[Usuario eliminado 4583]

Respuesta: El Bond post

Pues otro por aqui que le gusta thunderball , y mas que you only live twice. Que le vamos a hacer, you know.

Como diria jack the ripper in the old and glorious britain, by parts. The man with the golden gun me parece divertida y superior a vive y deja morir. Tiene uno de los mejores villanos de la serie, ese glorioso chris lee( reverso tenebroso perfecto de bond. el es lo que hubiera sido bond si se hubiera pasado al lado oscuro, de ahi lo ingenioso de la propuesta) y momentos muy buenos y con un muy buen tema musical de Lulu, pero la propuesta es lastrada por ese humor bufo tan tipico de la era roger y esos injertos del sheriff coñazo ese con tan poca gracia y otros elementos supuestamente comicos pero que se quedan en poco. bien, pero mejorable.


The spy who loved me me parece magistral y la mejor de moore junto con solo para sus ojos. Atreyub, atencion al temazo de carly simon, nobody does it better, que es de los mejores de la serie, y cuenta con una trama mas serie que lo tipico en roger y ese gran villano que es jaws( aqui traducido como tiburon por el titulo de la peli de spielberg). Y sale miss ringo starr, para mas inri, aunque como actriz es horrorosa.

Como curiosidad,maud addams es la unica chica bond que ha repetido en dos pelis, man with the golden gun y octopussy.

Casino royale es quizas el mejor titulo de la era graig de las que he visto(me falta skyfall) y esta muy bien esa propuesta de un bond moderno, menos genttleman y mas duro que los anteriores. Excelente film.

Oye, atreyub, tienes intencion de ver tambien las dos no oficiales de la serie??? el casposo experimento padorico de casino royale con david niven, peter sellers, woody allen and company y la no oficial de connery, nunca digas nunca jamas, que es un remake de thunderball? ( como curiosidad de esta ultima, para el principal papel protagonista se barajaron algunas jovenes y principantes actrices rubias britanicas venidas del mundo del teatro, unas tales julie christie y helen mirren. Me suenan de algo, you know.).

 

[Usuario eliminado 4583]

Respuesta: El Bond post

Joder, atreyub, si te han parecido comico-pateticas las apariciones de jaws en the spy, esperate a moonraker, donde le buscan una novieta miope-tirolesa para humanizarlo mas. You will see, you know.

 

[Atreyub]

Respuesta: El Bond post

Vamos por partes, como dijo aquel, jejeje...

Pues otro por aqui que le gusta thunderball , y mas que you only live twice. Que le vamos a hacer, you know.

Con esto se reafirma la teoría de que cada entrega tiene sus acólitos y detractores, jejeje.

The man with the golden gun me parece divertida y superior a vive y deja morir. Tiene uno de los mejores villanos de la serie, ese glorioso chris lee( reverso tenebroso perfecto de bond. el es lo que hubiera sido bond si se hubiera pasado al lado oscuro, de ahi lo ingenioso de la propuesta) y momentos muy buenos y con un muy buen tema musical de Lulu, pero la propuesta es lastrada por ese humor bufo tan tipico de la era roger y esos injertos del sheriff coñazo ese con tan poca gracia y otros elementos supuestamente comicos pero que se quedan en poco. bien, pero mejorable.

Contigo totalmente. Tiene cosas muy buenas, como indicaba, pero otras que la lastran o que son muy mejorables.

Casino royale es quizas el mejor titulo de la era graig de las que he visto(me falta skyfall) y esta muy bien esa propuesta de un bond moderno, menos genttleman y mas duro que los anteriores. Excelente film.

Te recomiendo encarecidamente la de Skyfall, la vas a disfrutar un montón. Para mi gusto es una de las mejores (es más, la tengo entre las 5 mejores, con eso te lo digo todo).

Oye, atreyub, tienes intencion de ver tambien las dos no oficiales de la serie??? el casposo experimento padorico de casino royale con david niven, peter sellers, woody allen and company y la no oficial de connery, nunca digas nunca jamas, que es un remake de thunderball?

Of course.

Sin ir más lejos, la de Casino Royale (versión kitch) hice crítica hace poco con el ciclo que me estaba haciendo de Woody. Aquí te dejo mi crítica :

http://www.nosolohd.com/vb/showpost.php?p=1057037&postcount=426

Y la de Nunca digas... la veré cuando pertoque en la fecha de estreno (que creo que está entre la última de Moore y el paso siguiente a Dalton, ¿no?).

Joder, atreyub, si te han parecido comico-pateticas las apariciones de jaws en the spy, esperate a moonraker, donde le buscan una novieta miope-tirolesa para humanizarlo mas. You will see, you know.

Eso me han comentado y tengo ganas de descubrirlo. Pero ojo, si lees bien en mi crítica sobre Tiburón, verás que aquí, en este caso concreto, el patetismo de este personaje me parece acertado pues es una buena mezcla entre su letalidad y su don para la comedia bufa. Verás que aquí, en este caso, la palabra "patético" es en sentido positivo.

Ya digo, es la entrega que más me ha gustado hasta la fecha y diría que si nada lo impide será mi favorita de la era Moore.

 

[Usuario eliminado 4583]

Respuesta: El Bond post

Vamos por partes, como dijo aquel, jejeje...

Pues otro por aqui que le gusta thunderball , y mas que you only live twice. Que le vamos a hacer, you know.

Con esto se reafirma la teoría de que cada entrega tiene sus acólitos y detractores, jejeje.

The man with the golden gun me parece divertida y superior a vive y deja morir. Tiene uno de los mejores villanos de la serie, ese glorioso chris lee( reverso tenebroso perfecto de bond. el es lo que hubiera sido bond si se hubiera pasado al lado oscuro, de ahi lo ingenioso de la propuesta) y momentos muy buenos y con un muy buen tema musical de Lulu, pero la propuesta es lastrada por ese humor bufo tan tipico de la era roger y esos injertos del sheriff coñazo ese con tan poca gracia y otros elementos supuestamente comicos pero que se quedan en poco. bien, pero mejorable.

Contigo totalmente. Tiene cosas muy buenas, como indicaba, pero otras que la lastran o que son muy mejorables.

Casino royale es quizas el mejor titulo de la era graig de las que he visto(me falta skyfall) y esta muy bien esa propuesta de un bond moderno, menos genttleman y mas duro que los anteriores. Excelente film.

Te recomiendo encarecidamente la de Skyfall, la vas a disfrutar un montón. Para mi gusto es una de las mejores (es más, la tengo entre las 5 mejores, con eso te lo digo todo).

Oye, atreyub, tienes intencion de ver tambien las dos no oficiales de la serie??? el casposo experimento padorico de casino royale con david niven, peter sellers, woody allen and company y la no oficial de connery, nunca digas nunca jamas, que es un remake de thunderball?

Of course.

Sin ir más lejos, la de Casino Royale (versión kitch) hice crítica hace poco con el ciclo que me estaba haciendo de Woody. Aquí te dejo mi crítica :

http://www.nosolohd.com/vb/showpost.php?p=1057037&postcount=426

Y la de Nunca digas... la veré cuando pertoque en la fecha de estreno (que creo que está entre la última de Moore y el paso siguiente a Dalton, ¿no?).

Joder, atreyub, si te han parecido comico-pateticas las apariciones de jaws en the spy, esperate a moonraker, donde le buscan una novieta miope-tirolesa para humanizarlo mas. You will see, you know.

Eso me han comentado y tengo ganas de descubrirlo. Pero ojo, si lees bien en mi crítica sobre Tiburón, verás que aquí, en este caso concreto, el patetismo de este personaje me parece acertado pues es una buena mezcla entre su letalidad y su don para la comedia bufa. Verás que aquí, en este caso, la palabra "patético" es en sentido positivo.

Ya digo, es la entrega que más me ha gustado hasta la fecha y diría que si nada lo impide será mi favorita de la era Moore.

Ganitas de ver skyfall, a ver si lo hago un dia de estos , you know.

Never say never again se situa en el mismo año que octopussy, 1983, que la sacaron para competir con ella, aunque no recuerdo cual de las dos recaudo mas. Eso si, como pelis las dos me parecen muy mediocres. A moore todavia le quedaba otra y dalton estaba por venir.

Pues ardo en deseos de ver lo que te parecen las apariciones de jaws en moonraker. Bueno, toda ella, que para mi es de las peores de la era moore, por no decir la peor junto a octopussy y a view to a kill. Si the man and live and let te parecieron innundadas de humor bufo, esperate a estas tres,sobre todo moonraker y octopussy.

Sobre lo de la espia, si te ha parecido la mejor( ahi coincidimos) de la etapa moore, para mi gusto la unica que la rivaliza es for you eyes only, un bond sorprendentemente serio para ser de la etapa moore. Cuando la veas ya veras.

By the way, sobre la otra casino royale, la de chufa, totalmente de acuerdo con tu critica, aunque yo la odio mas aun que tu. Y eso que es de la era del swinging london, pero del bad side, you know.

 

[Atreyub]

Respuesta: El Bond post

Perfecto, compañero. La verdad es que la de Solo para sus ojos es la que más alabanzas he leído también (claro que hay de todo) mientras que la de Moonraker es la que peor parada sale (pero ojo, ya no sólo aquí en el foro sino en general pues tengo amigos que son fanatiquísimos de la saga y opinan más o menos igual).

Pero nada, poquito a poco, sin prisa pero sin pausa, iré a por todas pues es un ciclo muy entretenido, la verdad. Y le tengo muchísimas ganas a las 2 de Dalton.

Mirando la Wiki, hay otra versión anterior a la de Niven / Allen sobre Casino Royale:

ames bond's first film from 1954 bast on lan fleming's novel casino royale made for the Climax! television series

casino royale 1954 full film - YouTube

Y su ficha con detalles y datos varios:

http://es.wikipedia.org/wiki/Climax:_Casino_Royale_(telefilm)

(lo malo es que no tiene subtis y los que tiene son en inglés así que... pero por completismo quizás haga un esfuerzo).

 

[Usuario eliminado 4583]

Respuesta: El Bond post

Exactly, es un bond televisivo, pero es el primer bond en imagen real de la historia. No es nada del otro jueves y no tiene nada que ver con la saga cinematografica posterior, in fact, el propio bond parece otro personaje, pero tiene su valor como simple curiosidad.

 

[Sorel]

Respuesta: El Bond post

Solo Para Tus Ojos y La Espia que me amó también me parecen las mejores de Moore; la primera supo hacer algo que el resto de las moorasdas no llegó a alcanzar; un perfecto equilibrio entre humor y pulp de aventuras.

El Hombre de las Pistolas de oro me parece un desastre durante los primeros cuarenta minutos, con un Moore pésimo yendo de duro muy poco convincente y muy pocvo presupueto con interiores horrisonos y muy planos, la dirección artistica sosisima, y todo montado a glpe de secuencias sin mucho orden, aspelotonadas unas sobre otras; pero a partir de las escenas en la escuela de artes marciales, cima comica de la serie, dos sobrinas mediante y el eterno e incomprendido maestro Chula, la pelicula deja de tomarse en serio a si misma y aunque muchos de sus defectos anteriores no encuentran solución, ni lo intentan, al menos, yo me reí. Y la chica Bond tontita es muy divertida y un golpe de aire fresco, aunque la novia de Lee deja poco poso y es puramente funcional; Moore, de cachondo, ya no hace parecer a Lazenby maestro chocolatero de Shakespeare; una de las peores de toda la saga... pero te ríes.

Lee, demostrando que podría comerse la pantalla por muy malo que sea el material. Y si... su nombre y su bala de oro son tan magnificos que merecían mejor teatro; la escena de introiducción, por cierto, muy plana.

A mi también me gusta el Tabasco, aunque no suelo ser de los que agradanse con picores demasiado intensos.

 

[Atreyub]

Respuesta: El Bond post

Me ha hecho gracia que en ese episodio sea Lorre el villano (hubiese sido un puntazo contar con él para villanazo en alguna entrega con Connery, incluso podría dar la talla si se hubiese terciado como Blofeld).

Sorel, es que Golden gun es muy histriónica a fin de cuentas y el histrionismo que propone es muy arriesgado (quizás el que más por la sencilla razón de que habrá quien cuadre con ello, lo acepte y lo disfrute y habrá quien le suene a tocomocho o algo raro y excéntrico tirando a fuera de juego).

Pero habiendo visto ya unas cuantas entregas soy más partidario de la seriedad pero con el pulp por bandeja pero sin irse por peteneras (como me parecen las primeras de Connery) y precisamente por eso "La espía que me amó" me funciona tan bien. Sabe mediar con los dos extremos y llegar a un punto sin ser excesivo pero tampoco demasiado serio.

 

[Fell]

Respuesta: El Bond post

¿Tengo cara de que me importe, señor Torrance?

 

[Atreyub]

Respuesta: El Bond post

¿Y este quien es?

 

[Sorel]

Respuesta: El Bond post

El James Bond de Kubrick.

 

[Atreyub]

Respuesta: El Bond post

¿Comorlrlrl?

 

[Sorel]

Respuesta: El Bond post

¿Comorlrlrl?

Como me digas que de verdad no sabes quien es el de la foto, vamos... Que no me vuelvas a dirigir la palabra o te caneo...

Vamos, te mando a Jack echando hostias...

 

[Atreyub]

Respuesta: El Bond post

Es que me refiero qué tiene que ver El resplandor Kubrickiano con James Bond.

PD: Vale, ya lo he encontrado (que uno no tiene la wikipedia en el cerebro, papafritas). Es Barry Nelson que hizo, a su vez, de Bond en el Casino Royale televisivo. No he dicho nada, circulen circulen, aquí no ha pasado nada.

 

[Sorel]

Respuesta: El Bond post

Nah, si el caneo era por si no reconocías El Resplandor...

Que me extrañaria, pero como, ejem, aun no has ejem visto Rio Bravo, ejem...

Todo es posible.

Lo de Bond ya es más secundario.

 

[Atreyub]

Respuesta: El Bond post

No me he olvidado de este hilo pues este finde vi Moonraker y Solo para sus ojos. Y más o menos mi opinión es muy similar a las que están volcadas aquí. A ver si pillo un hueco esta semana para dejar caer las letras de rigor (indicar que Moonraker es un churro patatero y Solo para sus ojos es correctita, a secas, pero supera con creces a la aventura espacial aunque tiene bastantes peros).

 

[Magnolia]

Respuesta: El Bond post

De Moore no puedo con ninguna y para una que lo intenta, sale algo amorfo (El hombre de la pistola de oro).

De Dalton, tampoco, porque como películas policíacas serias no se las cree nadie y como Bond tampoco funcionan. Se queda a medias.

De Connery, sólo me quedaría con 007 contra el Dr No, que sin ser un buen film, plantea todos los inicios. Y con James Bond contra Goldfinger, que tampoco es perfecta pero crea el esquema, como quien dice. Y claro, sobre todo, con la colosal Desde Rusia con Amor.

De Lazenby, a pesar de él, me quedaría con su entrega. 007 al Servicio Secreto de su majestad es lo mejor que le ha pasado a esta saga, junto con muy pocas.

Y de Craig, pues me quedo con lo mejor de la saga: SKYFALL. Y de cerca, Casino Royale.

De Brosnan mejor ni hablamos, ¿no?

 

[Atreyub]

Respuesta: El Bond post

(Id, Lewis Gilbert, 1979)​

A finales de la década de los 70 el género sci-fi espacial estaba empezando su época dorada siendo todo un alarde de pericia, construyendo títulos icónicos y que servirían para generaciones de cineastas venideros todo un referente y un ejemplo a seguir (e imitar). Sin ir más lejos está claro que "Star Wars" de George Lucas influyó de forma notable en Chirstopher Wood - guionista / Lewis Gilbert - director pero tristemente la conjunción y el riesgo era demasiado elevado como para salir indemne o como mínimo laureado. Y si bien es cierto "La espía que me amó" era un acierto por la mezcla, acertada, de aventuras - acción - comedia en este caso las tornas cambian para peor dando como resultado un producto plano, aburrido, carente de garra y sobre todo chispa. Si hay una palabra que lo resuma todo esa es, sin lugar a dudas de ningún tipo, patética.

Meditándola fríamente podría verse como el otro lado del espejo de la anterior entrega pues las similitudes son más que notables. Primero y principal que el villano de turno intenta erradicar la humanidad con un elemento natural. Así como en aquella era inundar el planeta y construir una nueva civilización aquí vuelve a recurrirse a las flores (y en este caso un veneno mortífero, como ya sucedía en "007 al servicio secreto de su majestad") como elemento mortal. Villanos enfundados en una especie de egolatría desmedida con ansias de poder, dominación y endiosamiento temprano bajo la tutela o posesión de tecnología más que avanzada.

En las dos entregas cuentan con su particular centro de operaciones: Atlantis en aquella, la base espacial en esta. Pero aquí no hay fascinación, no hay interés, no hay atractivo. Todo es demasiado aburrido como para mantener el tono. Y se nota que le cuesta ofrecer un producto atractivo como si el llevar al agente secreto, convertido cada vez más en una especie de superhéroe imperativo, al espacio fuese algo que funcionase por sí mismo. Todo lo que acontece en la parte final es rutinario, sin nada a lo que aferrarse o con la fantasía bien expuesta. Si a eso le añadimos que los efectos especiales son demasiado deudores de la saga Lucasiana tenemos un calco impersonal y sobre todo plano, sin chispa ni originalidad.

Roger Moore acaba convirtiéndose en una parodia de sí mismo y acaba demostrando, a cada nueva entrega que interpreta, una nulidad para el carisma y una falta de personalidad imperante, demostrando una vez más que nunca fue el actor adecuado para interpretar a Bond pues si bien es cierto que en entregas anteriores hizo lo que pudo y funcionaba en muy contadas ocasiones (y más a trancas y barrancas que otra cosa) aquí es la planicie personificada, sin ningún atisbo de originalidad y consiguiendo un personaje plano. Porque su pose es demasiado autoparódica, demasiado pendiente del chascarrillo fácil, de la insuficiencia en cuanto a matices y sobretodo a no ofrecer ningún registro destacable a pesar de tener pinceladas de pose en entregas anteriores.

"Moonraker" cuenta con una realización muy poco convincente, incluyendo la escena pre-créditos donde todo acontece porque sí aunque cuente con un motivo para el guión y todo está al servicio de la parodia excesiva (más que el humor), convirtiéndose en un producto caduco y sin substancia. Y si bien es cierto que Tiburón fue un secuaz acertado por su patetismo, torpeza y letalidad a partes iguales aquí acaba convirtiéndose en un esperpento sin presencia alguna, enquistada actuación y sin acierto alguno (su presencia en los carnavales, en el teleférico, su enamoramiento con una ciudadana anónima y su cambio de registro en el tramo final son momentos cuya cuota de vergüenza ajena alcanza el máximo exponente al respecto).

Excesivamente larga y con casi nada bueno que destacar como es el tema principal interpretado una vez más por Shirley Basey y alguna secuencia suelta como el descubrimiento del laboratorio secreto o la persecución de los perros campo através "Moonraker" es uno de los peores títulos de la saga hasta la fecha donde casi todo molesta y donde los productores estaban más interesados en demostrar el dinero invertido que funcionar con un guión competente. Si a eso le añadimos una repetición de elementos sin alarde ni originalidad (volvemos a contar con una persecución acuática en los canales de Venecia donde parecían haberle pillado el gusto por encajar a Moore en carreras sucedidas en el agua "redondeándola" con un humor absurdo, anticuado y falto de inventiva) junto con un villano que intenta conseguir cierta mítica pero no logra redondear el asunto por mucha ambición desmadrada que contenga.

Llegados a tal punto era lógico que la saga tomase otro rumbo y dejasen las locuras enajenadas de un humor caducado para el pasado e intentasen renovarse (o morir). Aún y así acabo siendo un éxito de taquilla demostrando que daba igual, el público aceptaba cualquier propuesta que fuese realizada por James Bond.

 

[Magnolia]

Respuesta: El Bond post

De las peores películas de la historia.

Y he visto un rato de La espia que me amó, por recomendación de un gran amigo...Y...

 

[Atreyub]

Respuesta: El Bond post

Es patética sin lugar a dudas. La peor de la saga con diferencia.

 

[Sorel]

Respuesta: El Bond post

Tiene su encanto en su anraquica locura, y cierto tono lúdico, pero la historia es sosa y deschichada, hasta la chica bond parece una improvisación improvisada; el presupuesto se nota, tiene una gran bso y la escena de los perros es sorprendentemente brillante y brutal. La escena pre-creditos en paracaidas es quizás de las mejores aunque el robo del Moonraker anuncia el absurdo por llegar. Tiene delito que un tio en gondola salga de un ataud para lanzar un cuchillo y parezca un funeral y que un ninja aparezca de la nada para nada resulta cuanto menos sorprendente; es un torpe conglomerado de secuencias, alguna smejores que otras, como una de esas antologias de las mejores escenas de una serie de peliculas en la que,sin embargo, no están la smejores escenas.

 

[Atreyub]

Respuesta: El Bond post

Sé que Moonraker contigo está a salvo, jejeje.

Pero para mi es excesiva y demasiado esperpéntica. Y mira que le echo ganas pero me es imposible.

 

[tonirocker]

Respuesta: El Bond post

Que horror, no me acordaba de Moonraker hasta que Atre la ha " revivido ", es espantosa, ese final espacial a los star wars, el carnaval con el Tiburon, esos dialogos, uff...

 

[Magnolia]

Respuesta: El Bond post

Goldeneye a día de hoy no hay quien se la fume, ¿no?

 

[Upperseven]

Respuesta: El Bond post

"Moonraker" es mala, es floja, es infantil.(la más infantil de toda la saga)...Pero en mi corazón fue el primer Bond que vi en cines con diez añitos y siempre le guardaré cariño. En breve la revisitaré