El cine nos ofrece un bastión artístico ineludible: Inglourious Basterds / Malditos Bastardos
- Autor Magnolia
- Fecha de inicio
Atreyub
En busca y captura
Re: INGLORIOUS BASTARDS
Uf, con este poster se percive caña. Bien, bien. Hype subiendo peldaños.
Uf, con este poster se percive caña. Bien, bien. Hype subiendo peldaños.
Brando
Miembro habitual
- Mensajes
- 18.164
- Reacciones
- 8.228
Re: INGLORIOUS BASTARDS
http://www.slashfilm.com/2008/10/17/fir ... -basterds/
por cierto, es Bastards o BastErds?
http://www.slashfilm.com/2008/10/17/fir ... -basterds/
por cierto, es Bastards o BastErds?
Findor
Miembro habitual
Re: INGLORIOUS BASTARDS
Voy a estar comiéndome las uñas hasta que se estrene...
Voy a estar comiéndome las uñas hasta que se estrene...
Shaun
Bada Bing!
Re: INGLORIOUS BASTARDS
+1
Menuda pinta. Espero que no se retrase como siempre ha pasado....
Un saludo.
Findor dijo:Voy a estar comiéndome las uñas hasta que se estrene...
+1
Menuda pinta. Espero que no se retrase como siempre ha pasado....
Un saludo.
Re: INGLORIOUS BASTARDS
Brad Pitt, Diane Kruger, Eli Roth y Austin powers son los únicos que conozco del reparto. Una pena lo de Simon Pegg y sobretodo lo de Steve Buscemi
A ver si sale también alguien de la troupe de Tarantino joder: Willis, Samuel L, Madsen, Parks.... estoy seguro que alguno que otro saldrá a modo de cameo.
Brad Pitt, Diane Kruger, Eli Roth y Austin powers son los únicos que conozco del reparto. Una pena lo de Simon Pegg y sobretodo lo de Steve Buscemi
A ver si sale también alguien de la troupe de Tarantino joder: Willis, Samuel L, Madsen, Parks.... estoy seguro que alguno que otro saldrá a modo de cameo.
Ropit
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.933
- Reacciones
- 7.369
Re: INGLORIOUS BASTARDS
En estos momentos es imposible que espere con más ansias una película de cualquier otro director, me siento como escuché que se sentía Scorsese cuando se iba al cine para ver el estreno de la nueva de Kubrick, y Kubrick lo volvía a hacer, reventaba una y otra vez todo lo que se había visto antes. Tarantino y Kubrick se parecen en que todo lo que han hecho antes es tan bueno y creen tanto en su cine que sacan las películas que les salen de los huevos, sin importarles nada que no salga de su cerebro.
Lo de los actores es muy curioso, Tarantino en ésta no va a repetir con casi nadie, creo que sólo van a estar los 3 paletos que iban de ligoteo en la primera parte de Death Proof (entre ellos Eli Roth) y la Sofie Fatale de Kill Bill.
Y para Tarantino sería muy fácil llamar a Madsen, Roth, Jackson, Travolta, Willis y compañía, estarían todos loquitos por rodar con él, muchos dicen que Tarantino sólo quiere contentar a sus palmeros y con éstos en pantalla el 95% de los supuestos fans de Tarantino ya ni mirarían de que va la película. Pero, en mi opinión, él tiene muy claro lo que quiere y en cada película que ha hecho se ha reinventado, en ésta concretamente, quería gente joven y además muchos actores alemanes y franceses.
Es un grandísimo director de actores y su cine es una prueba más que el nombre de los actores tienen muchísima menos importancia de la que se le da, lo importante es el texto que interpretan y quien está detrás de ellos.
Vale, ya me podéis linchar por comparar a Kubrick con Tarantino, pero creo sinceramente que desde sus respectivos arranques salvajes con Atraco Perfecto (obviando lo anterior) y Reservoir Dogs, sus carreras guardan cierta similitud.
Para mí, un director sin un solo pinchazo.
En estos momentos es imposible que espere con más ansias una película de cualquier otro director, me siento como escuché que se sentía Scorsese cuando se iba al cine para ver el estreno de la nueva de Kubrick, y Kubrick lo volvía a hacer, reventaba una y otra vez todo lo que se había visto antes. Tarantino y Kubrick se parecen en que todo lo que han hecho antes es tan bueno y creen tanto en su cine que sacan las películas que les salen de los huevos, sin importarles nada que no salga de su cerebro.
Lo de los actores es muy curioso, Tarantino en ésta no va a repetir con casi nadie, creo que sólo van a estar los 3 paletos que iban de ligoteo en la primera parte de Death Proof (entre ellos Eli Roth) y la Sofie Fatale de Kill Bill.
Y para Tarantino sería muy fácil llamar a Madsen, Roth, Jackson, Travolta, Willis y compañía, estarían todos loquitos por rodar con él, muchos dicen que Tarantino sólo quiere contentar a sus palmeros y con éstos en pantalla el 95% de los supuestos fans de Tarantino ya ni mirarían de que va la película. Pero, en mi opinión, él tiene muy claro lo que quiere y en cada película que ha hecho se ha reinventado, en ésta concretamente, quería gente joven y además muchos actores alemanes y franceses.
Es un grandísimo director de actores y su cine es una prueba más que el nombre de los actores tienen muchísima menos importancia de la que se le da, lo importante es el texto que interpretan y quien está detrás de ellos.
Vale, ya me podéis linchar por comparar a Kubrick con Tarantino, pero creo sinceramente que desde sus respectivos arranques salvajes con Atraco Perfecto (obviando lo anterior) y Reservoir Dogs, sus carreras guardan cierta similitud.
Para mí, un director sin un solo pinchazo.
Re: INGLORIOUS BASTARDS
Si, al final se va a llamar así para no confundir con el film original, que en USA se llamó.... pues Inglorius Bastards. Creo es por esto, aunque tampoco lo sé seguro.
Al poner un "E" y quitar la "A" cual es el significado entonces?
Si, al final se va a llamar así para no confundir con el film original, que en USA se llamó.... pues Inglorius Bastards. Creo es por esto, aunque tampoco lo sé seguro.
Al poner un "E" y quitar la "A" cual es el significado entonces?
Re: INGLORIOUS BASTARDS
Pues... "Bastardes sin gloria".
¿Traducirán el título en España, o seguirán la tendencia de las anteriores películas de QT? Y ya que estamos... ¿por qué todas las películas de Tarantino tienen un título de sólo dos palabras?
Pues... "Bastardes sin gloria".
¿Traducirán el título en España, o seguirán la tendencia de las anteriores películas de QT? Y ya que estamos... ¿por qué todas las películas de Tarantino tienen un título de sólo dos palabras?
Harry Block
Exiliado
Re: INGLORIOUS BASTARDS
El significado es el mismo. Sólo que Bastards y Basterds se pronuncian igual.
Lo que pasa es que en USA queda "cool" (Tarantino siempre es cool) escribir las palabras con su ortografía incorrecta, acercándose más a su forma fonética, o de una forma distinta pero que se pronuncie igual.
Eso lo hacen mucho los raperos:
"nigers" --> "niggaz"
"gangster" --> "gangsta"
"brother" --> "brotha"
"little" --> "lil"
Y de paso, Tarantino modifica ligeramente el título para diferenciarlo de la peli original...
KLopeK dijo:
El significado es el mismo. Sólo que Bastards y Basterds se pronuncian igual.
Lo que pasa es que en USA queda "cool" (Tarantino siempre es cool) escribir las palabras con su ortografía incorrecta, acercándose más a su forma fonética, o de una forma distinta pero que se pronuncie igual.
Eso lo hacen mucho los raperos:
"nigers" --> "niggaz"
"gangster" --> "gangsta"
"brother" --> "brotha"
"little" --> "lil"
Y de paso, Tarantino modifica ligeramente el título para diferenciarlo de la peli original...
Findor
Miembro habitual
Re: INGLORIOUS BASTARDS
Mejor no, que esto es capaz de acabar con un "bastardo, donde está mi coche?"Rafalet dijo:O Unos bastardos de armas tomar xD.
En fin, no demos ideas...
Harry Block
Exiliado
Re: INGLORIOUS BASTARDS
Sí.
O "hijos de puta". "Hijoputas" si imitamos la deformación.
Inglorious se podría traducir como "malditos".
Por tanto tenemos: "HIJOPUTAS MALDITOS" (mejor que "MALDITOS HIJOPUTAS", que no es lo mismo) o "CABRONES MALDITOS".
Cassiddy dijo:
Sí.
O "hijos de puta". "Hijoputas" si imitamos la deformación.
Inglorious se podría traducir como "malditos".
Por tanto tenemos: "HIJOPUTAS MALDITOS" (mejor que "MALDITOS HIJOPUTAS", que no es lo mismo) o "CABRONES MALDITOS".