El Gobierno de Mariano - Parte II

En A3 acaban de enseñar tres errores en los papeles de Barcenas. Modificaciones en tres casos...Eso no es que refuerce mucho su veracidad al 100%... Ojo, que no estoy diciendo que no haya contabilidad B, pero que hay errores en esos papeles...
 
Dice El País que el Presidente del Tribunal Constitucional fue militante del PP. Ha sido ocultado ya que siendo así, este hombre está incapacitado para ocupar ese cargo.

791435642.jpg
 
Así es como nuestro Gobierno puede ir a Bruselas a negociar cosas como los Astilleros y demás, mientras te dan la mano con una sonrisa picarona, donde el otro jefe de Estado mientras te saluda piensa en lo corrupto que eres.

Y mientras tanto, el escándalo del día. El Presidente del Tribunal Constitucional es pepero de carnet. Todavía no ha dimitido, pese a que es absolutamente incompatible que un juez esté afiliado a un partido. Más si cabe en su puesto.

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/17/actualidad/1374091659_457490.html

Su nombramiento es nulo de pleno derecho, supongo que sus actuaciones, también.
 
Última edición:
se señala tanto el nombre de la persona que contribuyó a la financiación del partido como el número de su Documento Nacional de Identidad y la cantidad aportada. En el caso del presidente del alto tribunal fueron 37,14 euros por año, cantidad que, según varios afiliados consultados, coincide exactamente con la cuota mínima que paga los militantes populares en la ciudad de Barcelona.
Hacer clic para expandir...


Además de por la ley fundamental, el alto tribunal está regulado por una ley orgánica propia que reproduce otro artículo de la Constitución, el 159, en el que se marcan las incompatibilidades propias de los miembros del Constitucional. La condición de magistrado es incompatible con “el desempeño de funciones directivas en los partidos políticos”, dice específicamente, pero añade que “los miembros del Tribunal Constitucional tendrán las incompatibilidades propias de los miembros del Poder Judicial”. Es decir, estar afiliado a un partido y ser magistrado del Constitucional es incompatible.
Hacer clic para expandir...

Emmmmm... ¿PERDÓN?

Ah. Que El Pais está celoso del El Mundo. Comprendo. Circulen...

Manu1oo1
 
seakermdc dijo:
Y mientras tanto, el escándalo del día. El Presidente del Tribunal Constitucional es pepero de carnet. Todavía no ha dimitido, pese a que es absolutamente incompatible que un juez esté afiliado a un partido. Más si cabe en su puesto.

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/17/actualidad/1374091659_457490.html

Su nombramiento es nulo de pleno derecho, supongo que sus actuaciones, también.
Hacer clic para expandir...

Paparruchas. Detallitos. Minucias.


La Constitución prohíbe la afiliación política y exige “total independencia”
Hacer clic para expandir...

"Total independencia" ¡JA!. ¡Pero si ya los nombran los partidos políticos como todos sabemos! Estamos tan metidos en la mierda que este tipo de cosas ya no deberían ni oler.
 
Acababa de buscar eso que has puesto en negrita. Es obvio. Aunque seas abogado de "prestigio", una triquiñuela para meter ahí a cualquier papanatas, ahí tienes las obligaciones de cualquier juez. Estar afiliado a un Partido Político siendo magistrado del Constitucional es incompatible. Y te anula la independencia exigible en este organo.
 
Manu, está bastante claro. Un afiliado a un partido político no puede ser presidente del tribunal constitucional.

Si esto no te parece otro escándalo de putos amiguismos, poco te importa la dignidad y la democracia.
 
Que no hombre que no. que son minucias que todos saben y aceptan que los magistrados que van al Constitucional sean nombrados por PP y PSOE. ¿y a quién van a enviar? Pues "a los suyos". Si está claro leche!. Otra cosa es que se les escapara ajustarse a la letra de la ley y no le dieran de baja a tiempo pero el resultado final es exactamente el mismo.
 
king conan dijo:
Manu, está bastante claro. Un afiliado a un partido político no puede ser presidente del tribunal constitucional.

Si esto no te parece otro escándalo de putos amiguismos, poco te importa la dignidad y la democracia.
Hacer clic para expandir...

Es que manda cojones, yo no entiendo como le puede joder que estos periodicos busquen la verdad. Este caso es claro, afiliado, incompatible, a la puta calle.
 
Manu1001 dijo:
“los miembros del Tribunal Constitucional tendrán las incompatibilidades propias de los miembros del Poder Judicial”. Es decir, estar afiliado a un partido y ser magistrado del Constitucional es incompatible.
Hacer clic para expandir...
Emmmmm... ¿PERDÓN?

Ah. Que El Pais está celoso del El Mundo. Comprendo. Circulen...

Manu1oo1
Hacer clic para expandir...

Artículo 395
No podrán los Jueces o Magistrados pertenecer a partidos políticos o sindicatos o tener empleo al servicio de los mismos (...)
Hacer clic para expandir...

Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial



Si te parece que el hecho de que el presidente del Tribunal Constitucional incumpla la ley orgánica que regula nada menos que el Poder Judicial (antes y después de ser nombrado en el cargo) es una menudencia, pues... :cafe
 
Personalmente, me parece incompatible. Legalmente, y según la ley que ha publicado El Pais, es un absurdo colosal, ya que esta especifica un CARGO en un partido, cosa que no se cumple. Es más, ellos mismos en su artículo ya lo dejan caer por que saben que lo que han dicho no se sostiene:

Sin embargo, fuentes jurídicas cercanas al actual presidente aseguraron ayer que los letrados del propio tribunal sustentan que la literalidad de la norma indica que la incompatibilidad se daría solo en el caso de que desempeñara una función directiva en un partido político, y no por estar simplemente afiliado de base al Partido Popular.
Hacer clic para expandir...

Respecto a lo que has quoteado tu, legalmente tampoco implica nada, ya que los pagos desvelados no corresponden a la actualidad, y además se puede ser simpatizante de un partido (sin pertenecer al mismo) y abonar dichas cuotas. Insisto: legalmente es un CHORRADA que no se sostiene. Moralmente, le han pillao con el carrito del helao y debería dimitir ipso-facto.

Manu1oo1
 
Manu, legalmente está claro. Este hombre era magistrado por nombramiento, y pagaba cuotas de afiliación al PP. Cuando estudias unas oposiciones, es uno de los mantras: los jueces no pueden pertenecer a Partidos Políticos. Cuando Gallardón estuvo en el PSOE supongo que no se hizo el carnet. José Antonio Alonso, se hizo el carnet en 2008, supongo que no querría volver a la carrera judicial. Desde luego ha vuelto a la judicatura en la Audiencia Provincial de Madrid, por lo que supongo que se habrá dado de baja. Este fue uno de los que me parecieron intachables del gobierno socialista, un tipo serio y decente.
 
Repito, se puede pagar cuota sin tener carnet ni pertenecer... :lee

Pero vamos, que me da lo mismo, moralmente es intolerable. Legalmente, no se sostiene por que además son pagos pasados, pero eso da igual.
 
Manu1001 dijo:
Repito, se puede pagar cuota sin tener carnet ni pertenecer... :lee

Pero vamos, que me da lo mismo, moralmente es intolerable. Legalmente, no se sostiene por que además son pagos pasados, pero eso da igual.
Hacer clic para expandir...

Sabes lo peor que aunque intentes hacer como que no se nota, se te ve que se te va la vida en defender a esta banda de ladrones de derechas y poner a parir a los partidos de la izquierda. Yo en cambio tengo para ambos .
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie