El Gobierno de Mariano - Parte II

BPus02_CUAEx1sb.jpg:large


Toma con el nacional catolicismo. Creo que estaban intentando clonar a Pilar Primo de Rivera para poder justificar todos los atropellos que están cometiendo contra la mujer.
 
  1. Falsear la estadística para que parezca que haya menos casos de violencia doméstica
  2. Recortar en el presupuesto de la sanidad pública porque "ya no hace falta tanto"
  3. Vender como "éxito" el descenso en las estadísticas de la violencia doméstica
  4. Empeorar la sanidad pública
  5. Venderla a precio de saldo a empresas de amigos
  6. PROFIT!

Menudo chollo.
 
Me parece repugnante y misógino a partes iguales.

Edito para añadir, que entre esa noticia y la de excluir a las lesbianas y a las solteras de la reproducción asistida, ya solo falta recuperar la ley que impedía a las mujeres, tener una cuenta bancaria a su nombre, aunque estuvieran casadas, y de propina, prohibirles el voto.

Con el PP volvemos a aquello de "en casa y con la pata quebrada", o aquello otro de "es muy ordenada, responsable y además, muy límpia".

Lo dicho, me repugna todo esto que se lee cada día, desprende un hedor a misogínia que huele a kilómetros.
 
Última edición:
No os hagáis mala sangre, mirad ahora... podremos pegar a nuestras mujeres un poco, tomando como base los consejos del Imán de Lérida y no nos lo contabilizarán como violencia de género. Las podremos educar y corregirlas. ¡Gracias Rajoy por permitirnos pegar lo que es nuestro!

Más allá del lamentable comentario anterior (irónico, por supuesto), este gobierno no para de atacar al colectivo de la mujer (y con ella también al hombre de alguna manera). No es esto, en algo tan sensible como puede ser el caso de la violencia doméstica en una España donde siempre quedan gañanes (como en el resto del mundo), es el quitar pastillas antiembarazo modernas y seguras de la Sanidad, es el modelo inconstitucional de reproducción asistida... No obstante, al Ministro del Interior son medidas que le parecerán muy bien.
 
Nuestro lider supremo de la República Islámica de España ha hablado hoy sin nombrar a Bárcenas, el guardián del tesoro, tal y como era de prever.

Dice el menda que las decisiones más necesarias son las más difíciles de tomar. Claro. Privatizar hospitales y demás no tienen sobre detrás para facilitar esa difícil decisión.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/...420324a74c7bda6ec6ff15b3&t=1374484468&numero=
 
Mariano ha vuelto a huir como una rata de la prensa desplazada hasta Mallorca. Se ha ido antes de que acabase el acto con su amigo Bauza (el que hace lo que hay que hacer y lo va a hacer porque dijo que iba a hacer lo que había que hacer), y se ha venido hasta Madrid a reunirse con el Presidente de un país con una democracia más avanzada que la nuestra, RUMANÍA.

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/22/actualidad/1374480316_986144.html
 
"Las decisiones más necesarias son las más difíciles de tomar"


Claro, está hablando de su dimisión. :yes
 
Mentir a los ciudadanos no es delito. Esconderse de ellos tampoco lo es. No está penado por ley incumplir el programa electoral, manipular una rueda de prensa para evitar preguntas incómodas, comparecer a través de un plasma, ocultar un salario como una «indemnización en diferido» o pagar el abogado, la secretaria, el despacho y el coche oficial a un presunto delincuente. Tampoco hay ningún artículo en el Código Penal que prohíba al presidente del Gobierno mandar mensajitos a un imputado por corrupción al que le acaban de encontrar una fortuna en Suiza; no es pecado tampoco pedirle que resista, que sea «fuerte», que «hacemos lo que podemos». Hay quien podría decir que estos mensajes son un serio indicio de los delitos de encubrimiento y obstrucción a la justicia, pero para ello haría falta un juez valiente e independiente, uno que no tema acabar como Garzón.

Cobrar del partido generosos sobresueldos en A no es delito, aunque al mismo tiempo se diga a los ciudadanos que tienen que apretarse el cinturón; aunque los dos o tres salarios que algunos se llevan hasta multiplicar por 10 el sueldo medio de un trabajador tengan como origen el dinero público. Cobrar sobres en B a lo sumo es una falta administrativa que está prescrita. Financiarse ilegalmente desde los tiempos del Betamax también está prescrito. ¿La diferencia entre la Filesa del PSOE y las tres filesas que en esos años usaba el PP: que en un caso hubo condena y en el otro, con Naseiro, un enjuague judicial; que con Filesa hubo un registro de ocho horas en la sede del PSOE y que con Gürtel llevamos cuatro años de investigación, tres jueces distintos y ni siquiera se ha registrado la casa de Luis Bárcenas.

Militar en el PP al mismo tiempo que se resuelven los recursos que este partido presenta en el TC no es ningún delito. Llevar el carnet del PP en la boca mientras se ejerce como magistrado «independiente» también es legal, dice ese mismo tribunal. Nombrar para el Constitucional a un exdiputado del PP –Andrés Ollero-, a un ponente habitual de la FAES -Enrique López- o al militanteFrancisco Pérez de los Cobos tampoco es delito: es solo un ejemplo de esa «despolitización de la justicia» que nos prometió Rajoy.
Hacer clic para expandir...


Si se lee así de seguido da cosica ¿eh? :lol


http://www.eldiario.es/escolar/delito-unico-limite_6_156494351.html


:juas
 
Eso de poner publicidad en la portada del ABC... se nos va a llenar el foro de opusianos troll.
 
¿Cómo se hace? Es que me parece fantástica, intento difundirla pero no tengo respuesta en las redes.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie