El Gobierno de Mariano - Parte II

Nos quejamos de Maduro y esto esta lleno de payasos de la misma especie. Malvados profesores (si en su caso) protestan por motivos laborables. Malditos.
 
Cada vez disimulan menos que estamos inmersos en una Dictadura de tomo y lomo. Cada vez quitan más derechos a la gente de a pie, y se implantan más privilegios para los que "son amigos". Las empresas grandes lo tienen fácil para engañar, mentir, defraudar y joder al trabajador, mientras las pequeñas empresas y los autonomos están con el agua al cuello. Una señora de 80 años que apenas sabe leer y casi ni escribir era "perfectamente consciente" de lo que hacía al firmar las preferentes (engañada, cuanto menos, desinformada) pero la Infanta (una señora que ha disfrutado de una educación que ninguno aquí pudo tener) era "inconsciente" de que estaba aprovechando su nombre para estafar a su pueblo.

No os equivoquéis, todo esto son buenas noticias. Cuanta más opresión metan, menos tardará la gente a ir a quemarles el chiringuito. Son una pandilla de terroristas y ladrones que están destrozando lo poco que habían dejado los anteriores.
 
Cada vez disimulan menos que estamos inmersos en una Dictadura de tomo y lomo. Cada vez quitan más derechos a la gente de a pie, y se implantan más privilegios para los que "son amigos". Las empresas grandes lo tienen fácil para engañar, mentir, defraudar y joder al trabajador, mientras las pequeñas empresas y los autonomos están con el agua al cuello. Una señora de 80 años que apenas sabe leer y casi ni escribir era "perfectamente consciente" de lo que hacía al firmar las preferentes (engañada, cuanto menos, desinformada) pero la Infanta (una señora que ha disfrutado de una educación que ninguno aquí pudo tener) era "inconsciente" de que estaba aprovechando su nombre para estafar a su pueblo.

No os equivoquéis, todo esto son buenas noticias. Cuanta más opresión metan, menos tardará la gente a ir a quemarles el chiringuito. Son una pandilla de terroristas y ladrones que están destrozando lo poco que habían dejado los anteriores.

Totalmente de acuerdo.Ya conocéis mi opinión que es la misma que tienen por ejemplo señores como Noam Chomsky que elaboro su documento "Las 10 estrategias de manipulación mediática" en el que habla de una manipulación a escala global que se inicia localmente en función de los perfiles de los distintos países:

http://www.revistacomunicar.com/pdf/noam-chomsky-la-manipulacion.pdf

"1. La estrategia de la distracción

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones.

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir.

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos...

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto...

9. Reforzar la autoculpabilidad.

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos."

Ahora voy a compartir un documento muy polémico fechado en Mayo de 1979 y encontrado el 7 de Julio de 1986 en una fotocopiadora IBM comprada en una subasta de material militar.Se sabe que este documento estuvo en posesión de la US Navy pero no tiene firma alguna de su procedencia, aunque hay indicios de que pudiera ser del denominado "Club Bilderberg", aunque en realidad poco se sabe. Posteriormente fue incluido en anexos de varios libros.Su lectura es muy muy interesante:

http://blackhold.nusepas.com/wp-content/uploads/2012/12/armas_silenciosas_para_guerras_tranquilas.pdf

Y aquí un poco la explicación de dicho documento:

http://www.academia.edu/2020377/_La_cultura_libre_las_guerras_tranquilas_y_las_armas_silenciosas_
 
No lo estamos comentando, pero el juez Ruz dice que el PP tuvo una contabilidad B en el tiempo que sirvió para pagar cosas como la reforma en Génova. El PP dice que solo tiene una contabilidad auditada por su tribunal de cuentas y que es transparente.

http://politica.elpais.com/politica/2013/11/22/actualidad/1385125293_612649.html

En fin, otra agresión más a la ya depauperada democracia. Osea, mirad las noticias de ayer, de hoy, y como nos las tragamos sin pestañear. Cada una es un escándalo mayúsculo, pero todo queda en que hay luz al final del túnel en vez de en lo alto de un cadalso.
 
Se avecina otra reformita del mercado laboral:


El Eurogrupo dice que España prepara otra ronda de ajustes laborales | Economía | EL PAÍS

Las dudas sobre la economía española han obligado al ministro de Economía Luis de Guindos a explicar a los socios del Eurogrupo cómo esperan caminar hacia el cumplimiento de los objetivos marcados por Bruselas. "En el caso de España, se nos ha informado de que se están preparando medidas basadas en el programa nacional de reformas, incluyendo una segunda ronda de reformas en el mercado laboral", ha destacado el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem. "Sobre la segunda reforma del mercado laboral, sabemos que España estudia esas reformas. Quedamos a la espera de elementos concretos en los próximos días", ha señalado el comisario de Economía Olli Rehn, sin especificar qué ha explicado Guindos en esa reunión a puerta cerrada.

La "segunda ronda" de la reforma laboral que se ha tratado hoy en el Eurogrupo ya está prevista en el Programa Nacional de Reformas del Gobierno español enviado a Bruselas, según ha asegurado hoy el Ministerio de Economía. La Agencia Efe señala que fuentes de Economía han explicado no es nueva. Dichos cambios incluyen la simplificación de las modalidades de contratación y la ampliación del contrato indefinido de apoyo a emprendedores.

El Gobierno se compromete ante el Eurogrupo a llevar cabo una segunda ronda de la reforma laboral | Economa | EL MUNDO

El Gobierno español se ha comprometido ante la Comisión Europea y el Eurogrupo a llevar a cabo "una segunda ronda de la reforma laboral" y poner en marcha medidas adicionales que "tendrán un impacto presupuestario en 2014".

Éste fue el mensaje que el ministro de Economía, Luis de Guindos, trasladó personalmente a sus colegas de la zona euro y al máximo responsable del área económica de la Comisión, Olli Rehn, para garantizar que España estará en condiciones de cumplir con las metas fiscales pactadas para el año próximo, algo que en estos momentos Bruselas duda.

El Eurogrupo y la Comisión Europea esperan que estas nuevas medidas "se concreten próximamente" y puedan estar incluidas en la legislación nacional antes de que acabe el año. Fuentes de Economía explican que esta ampliación de la reforma laboral se limita a la simplificación de los tipos de contratos laborales, aunque en el informe que presentó Bruselas la semana pasada se reclaman también otros avances, como una mayor eficiencia de los servicios públicos de empleo y mayor cooperación con las agencias privadas.

"En el Programa Nacional de Reformas se contempla la realización de un informe sobre los efectos de la reforma laboral que ya ha realizado el Ministerio de Empleo y otro de la OCDE que aún está pendiente", explican fuentes de Economía. También añaden que en esta segunda ronda se incluirá la ampliación del contrato indefinido de apoyo a emprendedores y trabajadores a tiempo parcial.
 
Porque ya llega la Navidaaaaaaaaaaaaad... Nananananananana

Soy muy fan con anunciar que se cierra nuestro rescate, que digan que no serán necesarios nuevos ajustes y ¡Toma! Ayer decía Rajoy que ya no quedaba nada. Que lo gordo está hecho. ¡Toma!

Pero eso sí, no dejemos de aumentar el déficit a golpe de neoliberalismo. La lástima es que no privaticen el Gobierno. Porque que me venga esta gentuza a hablar de sacrificios es un insulto. Me siento insultado por ser español.
 
No lo estamos comentando, pero el juez Ruz dice que el PP tuvo una contabilidad B en el tiempo que sirvió para pagar cosas como la reforma en Génova. El PP dice que solo tiene una contabilidad auditada por su tribunal de cuentas y que es transparente.

Es que está tan claro el tema que no es noticia. Pero además, como también está claro que ni tendrá consecuencias para los corruptos, ni cambiará la mente de los que les votan, casi mejor no hablar de ello para no tener mala leche en el cuerpo...
 
BZyziLvIUAA_Mvg.jpg:large
 
Hoy Cándido ha dicho en laSexta que en España dimite poca gente... Lo dice él que está sujeto a su cargo como una lapa. Pero independientemente de lo que diga nuestro querido Cándido, en este terrible lugar la cuestión no debe tratar de dimisiones. Dimitir es algo honorable, algo de gente honrada, honesta, educada y con vergüenza.

Algunos seres despreciables han dimitido, depauperando el propio valor de hacerlo. Pocos, sí, pero han dimitido. Han tenido la desfachatez de hacerlo, aun siendo corruptos. Para esta gente, para otros que todavía soportamos llamese Montoro, llamese Wert, o conocese como Trotona les debería estar vetada la posibilidad de dimitir. No iban a hacerlo, claro, pero es que tampoco tienen más derecho que el de desaparecer. Esfumarse. Multlipicarse por cero. Pero no lo harán. Les concedo también aplicar la honorable costumbre japonesa del harakiri. Pero eso es de hombres de honor.
 
Dice Pons que en el PP son tan honrados como todos. Pero que solo ellos nos pueden sacar de la crisis.

http://www.abc.es/espana/20131123/abci-gonzalez-pons-honrados-201311231122.html


Pues hombre, bien es cierto que está diciendo la verdad. Son tan honrados como todos. Es decir, nada, porque ninguno tiene ni una migaja de honradez.

Por cierto Seaker, dices esto,

No lo estamos comentando, pero el juez Ruz dice que el PP tuvo una contabilidad B en el tiempo que sirvió para pagar cosas como la reforma en Génova. El PP dice que solo tiene una contabilidad auditada por su tribunal de cuentas y que es transparente.

http://politica.elpais.com/politica/...93_612649.html
Pero con anterioridad, tan solo dos post más arriba, yo ya hago mención de la noticia, pero misteriosamente el link se ha ido al carajo.


Tozzi, con toda la razón comenta esto

Es que está tan claro el tema que no es noticia. Pero además, como también está claro que ni tendrá consecuencias para los corruptos, ni cambiará la mente de los que les votan, casi mejor no hablar de ello para no tener mala leche en el cuerpo...
La gente ya pasa, del tema, :facepalm
 
El hecho de que imputen a estos sinvergüenzas no es, en modo alguno, óbice para que no tengan acceso, gracias a Mato, amiga de estos presuntos delincuentes, al cada vez más escaso dinero público, obtenido del impuesto de los españoles, muchos de ellos con cada vez, menos recursos para poder incluso sobrevivir con lo básico.

¿Y por qué no tienen miedo a las imputaciones?

Pues porque el Consejo General del Poder Judicial es un órgano compuesto por una serie de guiñoles o marionetas que son movidos por sus amos y señores feudales, los políticuchos que a la vez son manejados por la corrupción implícita en el capital.

Evidentemente, tal y como ha dicho Lerink, no hay problema porque para eso los españoles, volverán a votarles.

Sin más ni más.
 
Las cuchillas esas estan ahí para que nadie se agarre a ellas.

Lo ingenuo es creer que alguien que va a cruzar la frontera ilegalmente, víctima del hambre o la guerra, va a detenerse por unas concertinas, cuando no les importa ir en patera sin saber nadar o ponerse en manos de mafias.

Entiendo que PPSOE no sean capaces de comprender que una persona cuerda trepe por concertinas: ninguno de nuestra clase política sabe lo que es la necesidad y la desesperación.
 
Vaya. solo le han caido 4 años de prisión al cacique del PP, ese tipejo con pinta de "Martinez el Facha" llamado Carlos Fabra.

Cito aquí una de sus frases célebres:

"Hay quien dice que estamos locos por inaugurar un aeropuerto sin aviones. No han entendido nada. Durante mes y medio cualquier ciudadano que lo desee podrá visitar esta terminal o caminar por las pistas de aterrizaje, algo que no podrían hacer si fueran a despegar o a aterrizar aviones. Es un aeropuerto para las personas",

Para enmarcar.
Esa es la clase de individuos que nos trajo la burbuja del PP.

Obviamente, ahora el PP se desmarcará de este tío, cuando hasta ahora siempre lo han apoyado y defendido.
 
"Esta persona que ya no ocupa ningún cargo, ni dentro de la Administración ni dentro del partido por lo que difícilmente puede tener ninguna responsabilidad política". Alberto Fabra dixit.

Y ya está...
 
Posiblemente tengais razón.

De todas formas, cuál sería entonces la forma de mejorar la impermeabilidad de la frontera? Poner la valla más alta?

Buena pregunta, LoJaume, porque es verdad y me llama la atención que la gente critica las soluciones, un tanto arcaicas y además ineficaces de los cerebritos.

No parece que haya nadie que públicamente diga que no desea que se cuelen a territorio español y por lo tanto de la Unión.

Lo suyo sería crear riqueza al otro lado de la frontera, pero ¿como hacerlo, si en Melilla ya hay pobreza, aunque no en los niveles que en el Fez?

Una valla más alta o una obra de envergadura sería una inutilidad porque mayor barrera natural y peligrosa que el el estrecho no lo vas a encontrar, a no ser que electrifiques la valla con un nivel de voltaje elevadísimo.

Me temo que para esto, NO HAY SOLUCION.
 
Arriba Pie