El Gobierno de Mariano - Parte II

las culpas de Blesa no eximen las culpas de Silva, digo yo.

además el primero se enfrenta a la pena de inhabilitación también, si no lo ha hecho ya ¿? y de prisión.

Veremos, puesto que el asunto de Blesa es la prueba del ocho. En ella confluyen intereses de todo tipo. Ya hemos visto que el aspersor salpica a sindicatos, patronal y partidos políticos.

'Se enfrenta'. O no.

Y claro, su proceso también se resolverá igual de rápido. Ah, que no, que ya es tarde.

La propia tipología de uno y otro proceso hacen que, siempre sea más rápido enjuiciar a un juez, que a un delincuente -presunto- de cuello blanco. A los jueces los juzgan los TSJ que tienen, en teoría menos carga de trabajo, y además el objeto del juicio es un sumario, que por su propia naturaleza tiene un terreno acotado.
 
1500 firmas con nombres y apellidos es una cifra muy grande para una denuncia tan contundente.

Espero por favor que implosione el puto PP de una vez.
 
1500 firmas con nombres y apellidos es una cifra muy grande para una denuncia tan contundente.

Espero por favor que implosione el puto PP de una vez.

1227727047767_f.jpg
 
Sobre la LPI

Buen artículo de opinión

Hay dos teorías que pugnan por erigirse en la explicación del inmenso espacio que separa la evolución de la tecnología e internet y el discurso y las decisiones de la mayoría de políticos. Por un lado tenemos la idea de que son de otra generación, incapaces de ponerse al día - o desinteresados cuando menos - y tendentes a refugiarse en la visión del mundo que conocen y con la que, hasta ahora, les ha ido tan bien.
(...)
Y es que a diferencia de Alemania, el grupo de medios que presiona para conseguir esta legislación - AEDE - consigue que se añada la "irrenunciabilidad" para evitar lo que caía por su peso: si Google tiene que pagar por enlazar desde Google News a un medio, le basta con sacarlo y que éste, viendo el tráfico que de repente pierde, solicitase volver a entrar aceptando no cobrar.
En este caso lo que se plantea desde el gobierno es un escenario en el que los intermediarios no tendrían manera de escapar del pago siquiera dejando de enlazar a medios de AEDE. Incluso si eres un blog o medio que renuncia a los ingresos, que licencias con creative commons, la nueva ley plantea que precisas protección de los poderosos intermediarios.
(..)
Escuchando a los portavoces de los partidos y sus enmiendas no deja de llamarme la atención que casi ninguno se haya hecho eco de un punto fundamental en el debate alrededor de esta ley: la gran mayoría de medios estamos en contra.
(..)
Parte del fracaso de la coalición - aunque bueno, nos queda el senado, cosas más raras se han visto - es atribuible al excelente momento escogido para la aprobación. En la parte de los medios se conjuga una crisis que viene de largo, debida a la transición a digital y acelerada por la crisis económica, que les ha llevado a pérdidas multimillonarias, ERES y una búsqueda casi desesperada de nuevos ingresos.
En el lado del gobierno la gestión de una crisis que no consiguen atajar en medio de mil polémicas con la corrupción, decenas de recortes, de promesas electorales incumplidas y la irrupción de nuevos actores políticos (15M, Podemos) que quieren ver más controlados. ¿Hay causalidad entre esta ley y el deseo de una prensa menos agresiva en sus críticas? Aquí permítanme que juegue el comodín del público y deje la respuesta en su lado.

http://www.xataka.com/analisis/cronica-de-la-historia-del-mayor-robo-a-internet-jamas-perpetrado
 
Señalo que el nuevo responsable de TVE es el que ya estuvo durante la gloriosa etapa de Urdaci en los servicios informativos. Si el problema no es que manipulen, es utópico lo de no manipular... El problema es usar RTVE para colocar en distintos puestos a incapaces amigos de, que llevan al ente al hoyo y que son amigos agradecidos que hacen que se manipule a lo Telemadrid, de frente, y eso es lo que molesta. La tele es un plato jugoso, pero si es que no sabes gestionar la manipulación se vuelve en tu contra. Y entonces es cuando te preguntas que necesidad hay de tenerlo abierto, porque la verdad, tienen un modelo de programación que hace rehuir a las personas.

http://politica.elpais.com/politica/2014/10/15/actualidad/1413374194_132987.html
 
http://www.alertadigital.com/2014/0...-bilderberg-dos-dias-antes-de-abdicar-el-rey/

Mariano Rajoy debería explicar qué hacía su sobrina en el Club Bilderberg dos días antes de que abdicara el Rey
Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)


Rajoy, con miembros de la Conferencia de Presidentes de Organizaciones Judías de Estados Unidos, el pasado 13 de febrero en La Moncloa

José Luis Manzano.- El profesor Javier Barraycoa (Barcelona, 1963), autor del exitoso libro “Historias ocultadas del nacionalismo catalán”, presenta su nueva obra, “Doble abdicación” (Stella Maris), el primer análisis político sobre las consecuencias de la abdicación de Juan Carlos I.

El profesor Javier Barraycoa desvela en “Doble abdicación” un hecho absolutamente desconocido hasta este momento, que podría dar una de las claves ocultas de la abdicación del rey Juan Carlos. Se trata de la presencia de la sobrina del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la reunión del Club Bildelberg a la que también acudió la Reina, y que se celebró sólo un par de días antes del anuncio de abdicación del monarca español.

Según relata Barraycoa, la sobrina del presidente del Gobierno es una funcionaria recién incorporada al Ministerio de Asuntos Exteriores español, por lo que «choca» su presencia en una reunión en la que estuvieron personalidades de la talla del director de la CIA o del MI6, junto a altos mandatarios internacionales.

«El futuro de Felipe VI depende de lo que suceda con el PSOE», ha dicho el autor de “Doble abdicación”, el primer análisis político que se publica sobre las consecuencias derivadas del cambio en la Corona. Barraycoa explica que «tras las pasadas elecciones europeas, que se votaron en clave nacional, hay un 35% de electores que ha votado por opciones que quieren un cambio radical en las instituciones», por lo que «lo que suceda con el PSOE» va a ser clave para saber si una hipotética reforma constitucional acabará en república o no. «Si el PSOE se republicaniza, habrá una amplia mayoría social que no quiera la monarquía».

Barraycoa sostiene que «el próximo encuentro del rey con Artur Mas» junto a la propuesta de Pedro Sánchez de reforma constitucional, «son clave» para saber si Felipe VI está dispuesto a encabezar un pacto como el que su padre realizó durante la Transición, consistente esta vez en una «monarquía federal». El problema —dice— «es que cuando se abre la espita de la reforma constitucional, cualquier cosa puede pasar. Sobre todo si el PSOE se radicaliza», algo que «dependerá de las municipales» y de qué opción política y con qué fuerza encabece a partir de entonces la izquierda.

Barraycoa recuerda que «Carrillo y González sabían y reconocían gracias a quién llegaron hasta donde llegaron, pero en la actual crisis en el PSOE, la vieja guardia ‘fiel’ a los pactos de la Transición está siendo sustituida por elementos no controlables e impredecibles». Algo sí logró esta vieja guardia de la que habla el autor, y fue que Pérez Rubalcaba evitara el voto en contra de los socialistas en la ley de abdicación: «Que los diarios nacionales pudieran titular a toda plana en sus portadas que el 80% de las Cortes aprueba la abdicación de Juan Carlos y la posterior proclamación de Felipe VI, dependía de que el PSOE estuviera en sus posiciones de siempre. Y eso sólo podía garantizarlo Pérez Rubalcaba».

¡Y qué rapidito se hizo todo….!
 
Última edición:
España en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Un estado que no ha condenado su pasado fascista, que mantiene una Fundación Francisco Franco pagada por todos, que condecora a la Division Azul, un país en el que todavia se tortura y donde el gobierno acaba indultando a los torturadores condenados, un estado en el que se cierran medios de comunicación y obligado posteriormente por la UE a indemnizarlos, un estado que ocupa los primeros puestos en corrupción y los últimos en separación de poderes, un estado donde se prohibe votar y ello se considera un triunfo de la democracia, un estado que asciende a los golpistas del 23-F y les sigue pagando el salario íntegro, un estado en el que su comunidad más productiva amenaza con independizarse, un estado en el que el partido del gobierno mintió deliberadamente sobre el peor atentado sufrido para intentar ganar unas elecciones, un estado que incumple sus propias leyes, etc, etc, etc.

De entrada te preguntas, qué criterios sigue la ONU para elegir a los miembros no permanentes de su Consejo de Seguridad?

Luego ves que en el consejo ese están Ruanda, Chad, Argentina o Nigeria, y ya vas entendiendo de qué va el tema.

Eso sí, el HORGULLO que no falte!
 
Última edición:
Te veo alterado desde tempranito, mi querido COMPATRIOTA.
Bailemos juntos el kumbayá para celebrar que por QUINTA vez, nuestra gloriosa nación, única e indivisible, dictará con China, EEUU, Francia, Rusia y Reino Unido los destinos de la humanidad.

Esto os viene bien a los indepes, alegraos. Desde nuestra posición dominante, podemos ejercer de altavoz para que vuestras y otras peticiones folklóricas tengan su rinconcito.

Margallo DIOS.
 
Lojaume ayer vio el video de David Fernàndez en el parlament jeje

No confundas España y el gobierno con el PP. Seamos justos. Yo soy independentista, pero España tampoco es un despojo como lo pintas
 
Hal, fíjate que en ningun momento me he referido a España, sino al estado o al gobierno del PP.
Siempre he pensado que España es mucho más que sus miserables gobiernos.

Por cierto, qué grande David Fernandez ayer.
 
Última edición:
Joder Rajoy tiene que estar tonto o algo. Sale ahora hablando ante la Cámara de Comercio de Almería...

Te levantas un sábado y dices: pues me voy a la Cámara de Comercio de Almería, que me apetece. Party Hard.
 
Es mirar las noticias de los últimos links y no dar crédito. Ojalá sufrieran dolorosamente hasta el fin de los tiempos, rediós.
 
Secretario General del Partido Popular. Comprando acciones de un medio de comunicaciones con dinero negro.

No se les puede aplicar la ley de partidos directamente?
 
Arriba Pie