El Gobierno social-podemoide de Sánchez

Entre la dictadura de PRIMO DE RIVERA y la dictadura de FRANCO hubo un periodo de lucidez democrática LA SEGUNDA REPÚBLICA.
Pero se ve que a algunos le causa urticaria que exista un gobierno democrático y prefieran una dictadura caracterizado por el abuso de poder y ausencia de derechos y libertades públicas
 
Pues tienes un par de democracias que te cuelgan que tela. No te puedes ni mover... Menuda luz. Un periodo profundamente inestable, que los que ahora se llaman republicanos hubieran odiado.
 
Lucidez democrática, dícese de ese estado de gracia en el que los anarquistas y sindicalistas se mataban entre si por las calles, entre tiro y tiro pues también se mataba a políticos. Levantamiento de la minería asturiana aplastado cruelmente por el gobierno republicano. Socialistas como Largo Caballero gritando aquello de "Ni República, ni Democracia. Viva lo Soviet". Y entre hostias y hostias y para entrar en calor cientos de templos cristianos ardiendo y clero asesinado y/o violado. Nada que llegado el caso no se alivie con algún pucherazo electoral.

En resumen. Un paraíso terrenal para masoquistas.


Un abrazo!
 
Menuda maraca de grillos tiene este tipo en la cabeza. No me extraña que lo baneen de cuanto foro se registra, da hasta miedo. :facepalm
 
Del otro hilo, para centrarnos sobre qué cojones estamos hablando.

16183389841587.jpg


"Periodo de lucidez democrática", dice el tio... :mparto
 
Entre la dictadura de PRIMO DE RIVERA y la dictadura de FRANCO hubo un periodo de lucidez democrática LA SEGUNDA REPÚBLICA.
Quema de conventos generalizada en toda España en 1931. Asesinatos de jornaleros en Casas Viejas en 1933. Intento de golpe de estado en 1934 (1.300 muertos, 25.000 detenidos). Fraude en las elecciones generales de 1936. Asesinato de José Calvo Sotelo por el guardaespaldas de Indalecio Prieto en 1936. Y todo ello en medio de una inestabilidad social absoluta: 196 asesinatos en 1931, 190 en 1932, 311 en 1933, 1.457 en 1934, 46 en 1935 y 428 en 1936.

El paraíso.
 


Esas personas tienen derecho a recuperar los restos de sus seres queridos, sean 60 o 20. Pero aquí hay dos problemas: el primero es que se sabe que la identificación de los restos es casi imposible, dos que todo es una maniobra política para cerrar el valle de los caídos con la excusa de la exhumación.

Se puede hacer la operación de exhumación e intento de identificar los restos sin necesidad de cerrar el valle, pero no es lo que pasará. Y lo primero que harán una vez conseguido es vender precisamente que han logrado cerrar el valle, y esos restos les importará una mierda. Y todo esto en medio de las elecciones madrileñas.
 
Si no me han informado mal, los restos estaban en cajas apiladas que se han desmoronado en buena parte de la cripta. Los huesos están entremezclados, y recuperar 60 cuerpos en concreto requeriría de millones de análisis de ADN. Y total... ¿para qué? Las familias que quieran "ver" a sus familiares, allí los tienen. ¿Va a suponer una gran diferencia ir al cementerio con un nicho con su nombre?
 
Pues no, no me habían informado mal.

1531298343_234034_1531299479_album_normal.jpg




Si se pretenden analizar los huesos de los 18.301 cuerpos que allí reposan, serían necesarios 3.806.608 análisis de ADN. Teniendo en cuenta que uno básico ronda los 200 euros, serían necesarios 761 millones de euros. Para satisfacer a 60 familias. Que si, que tendrán sus derechos, pero... ¿no los tienen las restantes 18.241? ¿Y si ellos no quieren que se perturbe el sueño de sus muertos y mucho menos se profanen sus huesos realizándoles análisis? ¿Ellos no cuentan?

Pero que mas da. Todos sabemos de qué va realmente esto. :pota
 
Última edición:
Claro claro y no habláis de los miles de muertes instauradas por las dictaduras.
El intelectual más importante de aquella época MIGUEL DE UNAMUNO, que dudo mucho que sepáis quién es debido a la forma analfabeta de como escribís., fue defenestrado y expulsado de su trabajo en la universidad de Salamanca por defender sus ideas de democracia, obligándose a exiliarse a FRANCIA
 
Claro claro y no habláis de los miles de muertes instauradas por las dictaduras.

Eres tú quien ha sacado a relucir la supuesta (y falsa) lucidez democrática de la república, de ahí que se esté hablando de sus crímenes para contestarte y refutar esas supuestas bondades.
Y sí, lucidez democrática para los que pensaban como ellos. Para los demás, incendios, asesinatos, violaciones, robos, destierros y represalias.

Ya que tú me hablas de Unamuno, infórmate tú de quien fue, por poner un ejemplo, Andreu Nin, de quien lo mató y cómo. El faro moral de occidente, en fin...
 
Claro claro y no habláis de los miles de muertes instauradas por las dictaduras.
El intelectual más importante de aquella época MIGUEL DE UNAMUNO, que dudo mucho que sepáis quién es debido a la forma analfabeta de como escribís., fue defenestrado y expulsado de su trabajo en la universidad de Salamanca por defender sus ideas de democracia, obligándose a exiliarse a FRANCIA
Te recuerdo que Unamuno, al principio de la guerra se puso del lado del bando nacional, precisamente porque pensaba que la II República había sido todo lo contrario a un periodo de "lucidez democrática". Otra cosa es que lo que viniese luego fuese igual de malo o incluso peor.
 
Claro claro y no habláis de los miles de muertes instauradas por las dictaduras.
Claro (coma), claro (coma), y no habláis de los (las; en español, el artículo concuerda en género y número con el sujeto) miles de muertes instauradas (???) por las dictaduras.

El intelectual más importante de aquella época MIGUEL DE UNAMUNO, que dudo mucho que sepáis quién es debido a la forma analfabeta de como escribís.,
El intelectual más importante de aquella época MIGUEL DE UNAMUNO (no hace falta gritar), que dudo mucho que sepáis quién es (primera noticia) debido a la forma analfabeta de como (en la que) escribís., (sobra el punto)

fue defenestrado y expulsado de su trabajo en la universidad de Salamanca por defender sus ideas de democracia, obligándose a exiliarse a FRANCIA

En aquella época nadie defenestró ni expulsó de su trabajo a Miguel de Unamuno. El escritor fue desterrado a Fuerteventura por Miguel Primo de Rivera en 1924, siete años antes de la proclamación de la II República y, aunque indultado posteriormente, marchó por voluntad propia primero a París, después a Hendaya, hasta la caída del dictador.

Unamuno recibió con alegría en un primer momento la república, pero poco a poco , ante el deterioro social de España, cambió de bando y tras el golpe de estado de Emilio Mola apoyó a los rebeldes, e incluso intentó el apoyo de intelectuales europeos en su favor. En sus últimos años terminó aborreciendo a unos y otros, y murió en Salamanca, no en Francia, desengañado de todos.

No te fíes de la película de Amenábar; es ficción, y en algunos momentos, ciencia-ficción.
 
La constitución española de 1931 que dio origen a la SEGUNDA REPÚBLICA fue firmada por el propio UNAMUNO.
No dejaron que fuese un periodo de paz pues ya en 1932 fracasó un golpe de estado.
En la constitución se garantizaba por primera vez la igualdad entre hombres y mujeres y por primera vez el derecho a voto de las mujeres.
Este punto costó que se instaurase y fue uno de los motivos por la cual en un principio se negase a firmar UNAMUNO.
Era una constitución con grandes avances y reformas en todos los ámbitos.
Por desgracia los analfabetos fundamentalistas de la ultraderecha triunfaron con un golpe de estado y gracias a la ayuda armamentística de HITLER.
 
La constitución española de 1931 que dio origen a la SEGUNDA REPÚBLICA fue firmada por el propio UNAMUNO.
No dejaron que fuese un periodo de paz pues ya en 1932 fracasó un golpe de estado.
En la constitución se garantizaba por primera vez la igualdad entre hombres y mujeres y por primera vez el derecho a voto de las mujeres.
Este punto costó que se instaurase y fue uno de los motivos por la cual en un principio se negase a firmar UNAMUNO.
Era una constitución con grandes avances y reformas en todos los ámbitos.
Por desgracia los analfabetos fundamentalistas de la ultraderecha triunfaron con un golpe de estado y gracias a la ayuda armamentística de HITLER.

¿No te cansas de hacer el ridículo? Deja ya de repetir chorradas y simplificaciones paridas para niños de siete años cual lorito. Aquí hay gente que te da sopas con honda en cuanto a conocimientos de historia y (sobre todo) capacidad intelectual y dialéctica. Si te quieres quedar con esas imbecilidades y falsedades que sueltas, eres muy libre, pero deja de dar el coñazo que no estamos en un mitin. En este foro hay nivel. No te humilles más.
 
En la constitución se garantizaba por primera vez la igualdad entre hombres y mujeres y por primera vez el derecho a voto de las mujeres.

"La Nación está obligada a conservar y proteger por leyes sabias y justas la libertad civil, la propiedad y los demás derechos legítimos de todos los individuos que la componen". {Artículo 4 de la Constitución de 1812). "Todos los españoles son iguales ante la ley para reclamar derechos y cumplir obligaciones, sin diferencia de nacimiento, de calidad o de fortuna. Esta igualdad constituye el derecho que se llama igualdad legal" (Artículo 51 del Proyecto de código Civil de 1821)

En la llamada Asamblea Nacional Consultiva de la Dictadura de Primo de Rivera, cuyos miembros no fueron elegidos sino que fueron designados por el régimen, se autorizó que pudieran participar «varones y hembras, solteras, viudas o casadas»


Payaso.
 
La parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.
Lo vuelvo a escribir para los intelectuales para lo entendáis y comprendais y analalizais.
La parte CONTRATANTE de la primera parte será considerada la parte CONTRATANTE de la primera parte.
Lo entendéis o oo vuelvo a explicar
 
Arriba Pie