El Gobierno social-podemoide de Sánchez | Página 917 | NosoloHD

El Gobierno social-podemoide de Sánchez

Mamasita.

"me pactas con bildu y luego nos cruzamos por los pasillos, nos llevamos bien.... pues mira no estoy para abrazos"

"Mira me pone enferma, para mi no hay nada peor que la falsa moderación"

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Es definitivo. Casado tiene un serio problema (que el solito se ha buscado).

Es más, si alguien tan limitado como Ayuso puede ponerle contra las cuerdas, es que el problema lo tenía ya mucho antes de Ayuso.

Si el y Abascal se echaran a un lado, con Ayuso y Espinosa de los Monteros volvería a creer en la derecha.
 
Volverías?????? :mparto:mparto:mparto:mparto:mparto

Creo que he sido bastante claro al expresarlo. Durante una época confié en el PP, y ahora mismo ni agua. Y VoX necesita que Abascal se eche a un lado, y madurar mucho. Ambas cosas creo haberlas dicho decenas de veces.

Y si lo que te confunde es que das por hecho que soy "de derechas", nunca he creído en las etiquetas ideológicas. Y las acepto a duras penas en los partidos porque así está implantado en el colectivo, pero bueno... Que soy más "conservador" que de "izquierdas", pues vale. Cada uno tiene sus ideas. Pero ahorta estaba hablando de confianza en los dos únicos partidos de "derechas" que existen. Ciudadanos es una cosa que ya otro día veremos que es. Si es que es.
 
Creo que he sido bastante claro al expresarlo. Durante una época confié en el PP, y ahora mismo ni agua. Y VoX necesita que Abascal se eche a un lado, y madurar mucho. Ambas cosas creo haberlas dicho decenas de veces.

Y si lo que te confunde es que das por hecho que soy "de derechas", nunca he creído en las etiquetas ideológicas. Y las acepto a duras penas en los partidos porque así está implantado en el colectivo, pero bueno... Que soy más "conservador" que de "izquierdas", pues vale. Cada uno tiene sus ideas. Pero ahorta estaba hablando de confianza en los dos únicos partidos de "derechas" que existen. Ciudadanos es una cosa que ya otro día veremos que es. Si es que es.
"No creo en etiquetas ideológicas": Es facha.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Repetid conmigo:

Los fondos europeos no tienen condicionalidad, no habrá hombres de negro.
Los fondos europeos no tienen condicionalidad, no habrá hombres de negro.
Los fondos europeos no tienen condicionalidad, no habrá hombres de negro.
Los fondos europeos no tienen condicionalidad, no habrá hombres de negro.
...

:aprende
 
Pues a mi me parece lo más justo. Es más, la pensión debería indexarse al 100% de años cotizados.

Hasta ahora habían cantidad de asalariados y sobre todo autónomos que no cotizaban nada al inicio de su vida laboral, y luego lo hacían en los últimos 15 años y pensión máxima que te crió.

Es lo más justo.

Y sí, es una bajada en toda regla de la mayoría de las pensiones.
 
Pues a mi me parece lo más justo. Es más, la pensión debería indexarse al 100% de años cotizados.

Hasta ahora habían cantidad de asalariados y sobre todo autónomos que no cotizaban nada al inicio de su vida laboral, y luego lo hacían en los últimos 15 años y pensión máxima que te crió.

Es lo más justo.

Y sí, es una bajada en toda regla de la mayoría de las pensiones.
Coincido contigo en que es lo más justo, pero lo que no puede ser es cambiar las reglas de juego a mitad de partida. La gente ahora con pensión máxima habiendo cotizado máximo 15 años y tú con pensión no máxima habiendo cotizado máximo 32 años....Normal , normal, no parece.
Todas las normas sobre las pensiones que sólo afecten a futuros pensionistas van a ser siempre injustas. El problema de las pensiones es actual, hay que actuar sobre la realidad, no sobre el futuro. Cometiendo encima más tropelías sobre quienes sustentan actualmente las pensiones.
Hay que arrimar todos el hombro, pensionistas actuales incluidos, no sólo los pensionistas futuros.
 
Arriba Pie