Respuesta: El Hobbit: Un Viaje Inesperado -CRÍTICAS-
la acabo de ver
por partes, primero lo malo:
la pelicula empieza al de una puta hora y media
para mi la peli empieza realmente a partir de los trolls, o si me apuras, cuando salen de rivendel
el comienzo es ESPANTOSO, el prologo de bilbo viejo contando la historia de los enanos es un error monumental, por aburrido, fuera de lugar, y sobre todo porque peter jackson no consigue hacer que nos identifiquemos con nada de lo que está pasando, ni con erabor ni con su puta madre...mal.
la cena con los enanos, os juro, llegué a pensar que peter jackson era subnormal, así de claro
está contado por un niño tonto, la musica ridicula del shore, sonando cada segundo de TODO el metraje...los enanos con eruptos, comiendo como cerdos sin saber muy bien a donde se dirige la pelicula, con gandalf medio vailando mientras laban los platos, jooooder, joder, peor que la amenaza fantasma...
insisto, no te identificas ni con el primer encuentro de bilbo y gandalf, ni con las motivaciones de los enanos,a donde van, que sienten, cuales son sus putos planes, qué quieren ... incluso gandalf parece ridículo...no sé, todo alargadisimo, y muy mal contado y editado para crear sensaciones, no sentía nada, solo vergüenza ajena (ese prologo que no he entendido nada, al contrario del de la comunidad)
en fin, en ese aspecto, la primera hora de pelicula suspende con un cero, aburrida, tediosa hasta la paciencia (el final largo del retorno del rey, pero aquí al comienzo), y demuestra unas carencias del peter jackson por cosas básicas como "in cresciendo" timing, elipsis, ritmo narrativo, etc, acojonante----una secuencia te dura 14 minutos, la otra tres, da igual...no tiene consciencia alguna de RITMO...y los actores recitan dialogos, sin que se basen o construyan sobre un sentimiento real y humano y visceral en toda la puta peli, en fin..
ahora bien,lo bueno, y lo que la salvo de la quema:
LOS 48 FPS sí amigos, SIIIIIIIIIIIIII, creo realemente que he nacido para esto, leyendo las criticas debo ser de las 4 o 5 personas del planeta tierra que LE HAN ENCANTADO este sistema, aún estoy flipando, stendal me persigue !!
hay planos que son de una belleza ACOJONANTE, no ya los paisajes, si no encuadres, movimientos de camara, planos de bosques, armaduras, batallas,etc
para mi apenas se notan los fx como he leido, simplemente me he metido dentro del juego, disfrutando como un enano con los decorados, tanto de erabor, como de hobbyton , etc etc
son los mejores fx que he visto en siglos, y la mejor nitidez que he visto jamás....me he acostumbrado al instante, con solo ver los logotipos a 48 ya he sonreido, de la nitidez y suavidad de todo...me daba igual que pareciera video, sí, a veces lo parece, pero las ventajas son tan gigantes que pueden salvar una peli como esta....
sobre todo la hora final, es donde peter jackson mejora y salva la función, con los orcos, las cuevas, el gollum , (la única parte de la peli en la que actuan y sienten de verdad, se vé que el peter creía en esta escena) las aguilas, todo EXAGERADAMENTE acojonante a 48, nunca olvidaré la experiencia de haber visto esta peli, con esas tomas, fotografía y demás a 48...
es un sistema que tiene fallos, of course, sobre todo hay planos tan limpios que necesitan una capa de particulas, ya sea polvo, u hojas de arboles, polen, briznas de hierva flotando , moscas, lo que sea, pero que haya algo de relleno en el bosque, o al aire libre, y muchas veces también la iluminación canta un poco, se nota que son luces de estudio, así como a veces estan demasiado limpios, hubiese faltado mas suciedad en sus caras ropas y demas....pero bueno, avatar a 60fps ya solucionará el tema
en definitiva, una última hora a 48 fps, con las cuevas y demás, y unos PLANAZOS acojonantemente increibles que me han hecho flipar tantísimo, que no tengo más remedio que aprobar esta peli, porque después de todo se trata de que si he sentido, aunque sea a nivel visual artistico, al menos la apruebo, y como ya digo, nunca olvidaré la experiencia
nota
a nivel visual flipadez calidad de imagen etc: stendall
a nivel de guión, personajes, emoción: jar jar
Vamos que me lo he pasado en grande a pesar de que esté de acuerdo con casi todas las críticas negativas que estoy leyendo.
Es que encima SE VE CLARÍSIMO qué escenas hay que quitar (TODAS en las que hay una cancioncita, TODAS las que incluyen un flashback, TODAS las de Radagast, el Concilio Blanco,TODAS las que incluyen a Azog, esa copìa burdísima de Kratos). Llega un momento en el que tanta trama secundaria ahoga la presencia de Bilbo, que desaparece del metraje y, cuando vuelve a salir piensas: 'hombre, si es verdad, éste es el prota!'. Todo su aprendizaje (MAGRISTRALÉRRIMO MARTIN FREEMAN, muy por encima del nivel de la película) se queda en nada porque su presencia es intermitente... si hasta sale más Gandalf, que es el ausente en el libro!
y encima también canta.
)
