El Hobbit: Un Viaje Inesperado -CRÍTICAS-
- Autor Atreyub
- Fecha de inicio
Atreus
Snake Plissken
Re: EL HOBBIT
Hombre, "money money"... pero este domingo estuve volviendo a ver los documentales de la tercera y su juramento "...NEVER... AGAIN" mirando a cámara me parece bastante convincente...
Peter Jackson dijo:
Hombre, "money money"... pero este domingo estuve volviendo a ver los documentales de la tercera y su juramento "...NEVER... AGAIN" mirando a cámara me parece bastante convincente...
thundered mantis
Miembro habitual
- Mensajes
- 1.070
- Reacciones
- 227
Re: EL HOBBIT
No tengo mucho tiempo ahora, pero a ver qué me sale, porque me da a veces la impresión de que por escribir rápido no debo ser muy claro en lo que intento decir. Culpa mía. Voy a intentarlo otra vez
(He puesto negrita a una frase al final). A lo que me refiero arriba es a que la relación de Légolas/Gimli en la obra literaria es totalmente diferente a la que se presenta en la película. Esto es, lo que digo y mantengo es lo opuesto a lo que dice Enigmax en lo que le cito. Intento explicar la naturaleza de su relación tal como se presenta en la novela en el miniladrillo que autocito. Y como digo al final, en la parte que ahora he "anegritado", el hecho de que en la peli utilicen una anécdota del libro (lo de ir contando los que matan en el sitio de Helm) dándole otro contexto, "suelo" y significación totalmente diferente no hace que en el libro exista "un pique" entre ellos. Un "pique" es otra cosa, que puede darse en determinados contextos de relación (tienen que ser un determinado tipo "amigos" con una cierta irrespetuidad entre ellos, vacile, llámalo "x" Algo propio de otros contextos (véase Fast & Furious, por ejemplo). Y la relación que tenían Legolas y Gimli en la obra, y cómo esta se va desarrollando, es lo más ajeno a un "pique" como el de la película que los ojos de nadie puedan ver.
De verdad, que no sé cómo se puede haber leído o estar leyendo el libro y encontrar ninguna similaridad entre "el pique" de la peli y la relación establecida en la novela.
Me da un poco de corte por lo friki que suena, pero ESDLA es creo la obra que he leído más veces en mi vida (unas 15) después de la Iliada (en la mejor traducción española, la de Segalá y Estaleya), que andará por las 20. Bien es cierto que fue una lectura más bien adolescente, y que la última relectura tendrá unos 10 años mínimo, pero recuerdo aún bastante la obra.
Saludos
Enigmax dijo:
No tengo mucho tiempo ahora, pero a ver qué me sale, porque me da a veces la impresión de que por escribir rápido no debo ser muy claro en lo que intento decir. Culpa mía. Voy a intentarlo otra vez
thundered mantis dijo:
(He puesto negrita a una frase al final). A lo que me refiero arriba es a que la relación de Légolas/Gimli en la obra literaria es totalmente diferente a la que se presenta en la película. Esto es, lo que digo y mantengo es lo opuesto a lo que dice Enigmax en lo que le cito. Intento explicar la naturaleza de su relación tal como se presenta en la novela en el miniladrillo que autocito. Y como digo al final, en la parte que ahora he "anegritado", el hecho de que en la peli utilicen una anécdota del libro (lo de ir contando los que matan en el sitio de Helm) dándole otro contexto, "suelo" y significación totalmente diferente no hace que en el libro exista "un pique" entre ellos. Un "pique" es otra cosa, que puede darse en determinados contextos de relación (tienen que ser un determinado tipo "amigos" con una cierta irrespetuidad entre ellos, vacile, llámalo "x" Algo propio de otros contextos (véase Fast & Furious, por ejemplo). Y la relación que tenían Legolas y Gimli en la obra, y cómo esta se va desarrollando, es lo más ajeno a un "pique" como el de la película que los ojos de nadie puedan ver.
De verdad, que no sé cómo se puede haber leído o estar leyendo el libro y encontrar ninguna similaridad entre "el pique" de la peli y la relación establecida en la novela.
Me da un poco de corte por lo friki que suena, pero ESDLA es creo la obra que he leído más veces en mi vida (unas 15) después de la Iliada (en la mejor traducción española, la de Segalá y Estaleya), que andará por las 20. Bien es cierto que fue una lectura más bien adolescente, y que la última relectura tendrá unos 10 años mínimo, pero recuerdo aún bastante la obra.
Saludos
Re: EL HOBBIT
Guillermo del Toro habla sobre la división:
Apuesto por esto: la primera termina con el clímax de la muerte de Smaug y la segunda se abre con la batalla de los Cinco Ejércitos, presto para enlazar con la trilogía.
Guillermo del Toro habla sobre la división:
Apuesto por esto: la primera termina con el clímax de la muerte de Smaug y la segunda se abre con la batalla de los Cinco Ejércitos, presto para enlazar con la trilogía.
Stevie
Freaky Boy
Re: EL HOBBIT
Me encanta que Del Toro quiera conseguir esa continuidad tan ansiada por todos nosotros con ESDLA
Me encanta que Del Toro quiera conseguir esa continuidad tan ansiada por todos nosotros con ESDLA
Peter Jackson
Pizza Time Dude!
Re: EL HOBBIT
Eso está mal traducido.
Dussander dijo:
Eso está mal traducido.
Peter Jackson
Pizza Time Dude!
Stevie
Freaky Boy
Re: EL HOBBIT
Traduce Peter, coraje me da que colgueis noticias en ingles gañanes
Traduce Peter, coraje me da que colgueis noticias en ingles gañanes
Atreyub
En busca y captura
Re: EL HOBBIT
En las horas perdidas dicen esto:
En las horas perdidas dicen esto:
Peter Jackson
Pizza Time Dude!
Re: EL HOBBIT
Yo soy de los que opinan que matar a un personaje tan importante y poderoso como el dragón Smaug al final de la primera película es de un anticlimático total. En un solo film no puede tener toda la embergadura que se supone que le quieren dar, por lo que lo más lógico sería intercambiar líneas temporales como hicieron con la trilogía.
Preveo Cliffhanger del copón.
Fran Walsh y Philippa Boyens:
Yo soy de los que opinan que matar a un personaje tan importante y poderoso como el dragón Smaug al final de la primera película es de un anticlimático total. En un solo film no puede tener toda la embergadura que se supone que le quieren dar, por lo que lo más lógico sería intercambiar líneas temporales como hicieron con la trilogía.
Preveo Cliffhanger del copón.
Fran Walsh y Philippa Boyens:
Atreyub
En busca y captura
Re: EL HOBBIT
Estoy contigo. Ella-laraña la dejaron para el 3r. episodio cuando tendría que haber salido en el 2º. Pues Smaug igual.
Peter Jackson dijo:
Estoy contigo. Ella-laraña la dejaron para el 3r. episodio cuando tendría que haber salido en el 2º. Pues Smaug igual.
Stevie
Freaky Boy
Re: EL HOBBIT
No termino yo de ver lo de Smaug para la 2ª pelicula, no lo veo.
No termino yo de ver lo de Smaug para la 2ª pelicula, no lo veo.
ShangT_Tnf
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.654
- Reacciones
- 785
Re: EL HOBBIT
Smaug tiene que salir y morir en la primera, acuerdense que la segunda será material de los apendices...
No deberiamos usar los spoilers?
Smaug tiene que salir y morir en la primera, acuerdense que la segunda será material de los apendices...
No deberiamos usar los spoilers?
Peter Jackson
Pizza Time Dude!
Re: EL HOBBIT
Climax, muerte de Smaug a mitad del 2 film, intercalado con la batalla de los 5 ejercitos.
Igual que Ella-Laraña y El Asedio a Minas Tirith.
Dadme un OSCAR YA!!!
Completamente Oxley.
Climax, muerte de Smaug a mitad del 2 film, intercalado con la batalla de los 5 ejercitos.
Igual que Ella-Laraña y El Asedio a Minas Tirith.
Dadme un OSCAR YA!!!
Completamente Oxley.
Peter Jackson
Pizza Time Dude!
Re: EL HOBBIT
Eso era antes...ahora han dicho que mezclaran tramas y no habrá PELI 1 y PELI 2 sino 1 PELI en 2 PARTES.
ShangT_Tnf dijo:
Eso era antes...ahora han dicho que mezclaran tramas y no habrá PELI 1 y PELI 2 sino 1 PELI en 2 PARTES.
Re: EL HOBBIT
Smaug para la primera peli ejercitos para la segunda seguro. A ver si le pasa como a Saruman y al final no sale, tanto decir que lo sacaban de L2T para ERDR y al final en ninguna de las dos, cinematográficas, claro
Smaug para la primera peli ejercitos para la segunda seguro. A ver si le pasa como a Saruman y al final no sale, tanto decir que lo sacaban de L2T para ERDR y al final en ninguna de las dos, cinematográficas, claro
ShangT_Tnf
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.654
- Reacciones
- 785
Re: EL HOBBIT
Eso era antes...ahora han dicho que mezclaran tramas y no habrá PELI 1 y PELI 2 sino 1 PELI en 2 PARTES.[/quote:108lqseh]
Pues que te digo tio, menudo desastre les puede salir.
Peter Jackson dijo:
Eso era antes...ahora han dicho que mezclaran tramas y no habrá PELI 1 y PELI 2 sino 1 PELI en 2 PARTES.[/quote:108lqseh]
Pues que te digo tio, menudo desastre les puede salir.
Re: EL HOBBIT
Eso era antes...ahora han dicho que mezclaran tramas y no habrá PELI 1 y PELI 2 sino 1 PELI en 2 PARTES.[/quote:1f88yznc]
Pues que te digo tio, menudo desastre les puede salir.[/quote:1f88yznc]
Yo creo que dicen eso porque precisamente la trama de la batalla de los cinco ejércitos se queda para la segunda película.
ShangT_Tnf dijo:
Eso era antes...ahora han dicho que mezclaran tramas y no habrá PELI 1 y PELI 2 sino 1 PELI en 2 PARTES.[/quote:1f88yznc]
Pues que te digo tio, menudo desastre les puede salir.[/quote:1f88yznc]
Yo creo que dicen eso porque precisamente la trama de la batalla de los cinco ejércitos se queda para la segunda película.
Neo
Miembro habitual
- Mensajes
- 4.111
- Reacciones
- 289
Re: EL HOBBIT
Pues no me termina de gustar eso de 1 peli en dos partes.
Y si hicieran lo de Smaug/ Cinco ejércitos como Minas Tirith/ Shelob no me parecería mal, de hecho es tal vez la idea que tienen, pero dejarlo para la segunda película no lo vería bien. ¿Qué pondrían en la primera? o ¿cómo acabaría ésta?.
Pues no me termina de gustar eso de 1 peli en dos partes.
Y si hicieran lo de Smaug/ Cinco ejércitos como Minas Tirith/ Shelob no me parecería mal, de hecho es tal vez la idea que tienen, pero dejarlo para la segunda película no lo vería bien. ¿Qué pondrían en la primera? o ¿cómo acabaría ésta?.
ShangT_Tnf
Miembro habitual
- Mensajes
- 3.654
- Reacciones
- 785
Re: EL HOBBIT
Pero es que luego de la muerte de smaug seguidamente todo se desenvuelve con la batalla de los 5 ejércitos, no veo yo como pueden alargar tanto la historia como para poder llenar una película entera, lo único sería dos historias paralelas, una la batalla y la otra los apendices, que a mi gusto quedaría algo desastroso porque sauron/el anillo y todas esas historias no entran en el hobbit, quedaría metido con calzador.
Otra cosa que me preocupa mucho es que alarguen mucho el pasaje con gollum.
Hauru dijo:Pero...
¿La muerte de Smaug y la batalla de los cinco ejércitos sucede al mismo tiempo? Creo recordar que primero moría Smaug y luego ya se peleaban por el tesoro...
Pero es que luego de la muerte de smaug seguidamente todo se desenvuelve con la batalla de los 5 ejércitos, no veo yo como pueden alargar tanto la historia como para poder llenar una película entera, lo único sería dos historias paralelas, una la batalla y la otra los apendices, que a mi gusto quedaría algo desastroso porque sauron/el anillo y todas esas historias no entran en el hobbit, quedaría metido con calzador.
Otra cosa que me preocupa mucho es que alarguen mucho el pasaje con gollum.
Re: EL HOBBIT
Posiblemente en la segunda película sacarán su captura por parte de Aragorn en la Ciénaga de los Muertos o su estancia con los elfos, vete a saber. Vamos, me huelo que a Gollum no le sacarán sólo en la secuencia de los acertijos en la oscuridad.
ShangT_Tnf dijo:
Posiblemente en la segunda película sacarán su captura por parte de Aragorn en la Ciénaga de los Muertos o su estancia con los elfos, vete a saber. Vamos, me huelo que a Gollum no le sacarán sólo en la secuencia de los acertijos en la oscuridad.
Re: EL HOBBIT
Veremos también a modo de flasback como a Aragorn de joven (antes de partir a la guerra y aprender todo lo que aprendió de Gandal) le entrega Elrond el anillo de Barahir y le revela quien es verdad.
Al tiempo. Delicioso.
Veremos también a modo de flasback como a Aragorn de joven (antes de partir a la guerra y aprender todo lo que aprendió de Gandal) le entrega Elrond el anillo de Barahir y le revela quien es verdad.
Al tiempo. Delicioso.