El megapost de ASTRONOMÍA de nosolohd

Ya empezamos con lo de siempre con la puta prensa: primero son mil Km, luego son mil metros, luego será del tamaño de una cocacola :facepalm
 
Stephen Hawking, de visita en Tenerife, concede una entrevista a El Mundo.

http://www.elmundo.es/ciencia/2014/...303aebceee954eb68571933eee727ed1&t=1411262990

Una cosa. Sin desmerecer o dudar que detrás de su enfermedad se esconda una mente brillante. Pero... ¿no os parece que se me antoja complicado que con las dificultades que tiene para comunicarse este hombre escriba libros? O aunque viva delante de un proyector de Power Points para leer cosas o estudiar, hacer cálculos se me haría complicado para lanzar y probar que sus teorías pueden ser ciertas...
 
Siempre está rodeado de asistentes. Para el trabajo, estudiantes de físicas que le hacen todo y han aprendido a comunicarse con él intuitivamente, de tal forma que no necesita dictarles todas y cada una de las operaciones y palabras que deben plasmar.

Aún así, por muy penoso que sea el proceso, y con las constantes mejoras en el autocompletado de los procesadores de textos, todo el tiempo que nosotros perdemos en mil y una acciones el lo puede dedicar a ir construyendo sus textos letra a letra.
 
eso1436a.jpg


Espectaculares imágenes de ALMA sobre la formación de planetas

Espectacular, increíble, revolucionaria… los adjetivos se acaban ante la imagen que acaba de publicar el telescopio ALMA (Atacama Large Milimeter/submilimeter Array). La formación de un disco protoplanetario alrededor de una estrella joven.

El nivel de nitidez es el más detallado jamás visto por el ser humano, es la instantánea más precisa hecha por el telescopio desde su inauguración, y aún no está al 100% de su capacidad.

La estrella es HL Tauri y está situada a unos 450 años luz de nosotros. Ya se sabía que estaba rodeada de un disco de gas y polvo pero la imagen ha revelado mucho más. Anillos concéntricos de material sobrante de la formación de la estrella con huecos entre el material, el espacio que va dejando la formación de planetas entre disco protoplanetario.

Las imágenes de ALMA suponen, por si solas, un avance en el conocimiento de la formación de cuerpos planetarios. Hasta ahora se creía que una estrella tan joven no podía formar planetas tan pronto. La imagen revela un estado de formación muy avanzada.

Según el ESO “las estrellas jóvenes como HL Tauri, nacen en nubes de gas y fino polvo, en las regiones que han colapsado bajo los efectos gravitatorios, formando densos núcleos calientes que, finalmente, se encienden, convirtiéndose en estrellas jóvenes. Inicialmente, estas estrellas jóvenes quedan envueltas en el gas y el polvo restantes que quedan en el disco, conocido como disco protoplanetario.

Tras numerosas colisiones, las partículas de polvo se pegan, creciendo en grumos del tamaño de granos de arena y guijarros. En última instancia, en el disco pueden formarse asteroides, cometas e incluso planetas. Los planetas jóvenes irrumpirán en el disco y crearán anillos, brechas y agujeros como los que se ven en las estructuras observadas ahora por ALMA”


FUENTE: http://milesdemillones.com/2014/11/...genes-de-alma-sobre-la-formacion-de-planetas/
 
Las inhomogeneidades en el universo primitivo son fundamentales para explicar los procesos de formación de estrellas y, por ende, de todo tipo de cuerpos celestes. Sin inhomogeneidad no estaríamos aquí. El estudio de la evolución no lineal del universo es todo un mundo donde se llevan a cabo simulaciones impresionantes (y complicadas de realizar) como esta:

 
Las inhomogeneidades en el universo primitivo son fundamentales para explicar los procesos de formación de estrellas y, por ende, de todo tipo de cuerpos celestes. Sin inhomogeneidad no estaríamos aquí.

Cierto. La cuestión es cómo a partir de algo tan perfectamente ordenado como debían ser los primeros instantes del Big Bang, se pudieron originar esas inhomogeneidades en el Universo primitivo que dieron lugar a esas grandes diferencias que existen en el Universo actual.
Algunos ven ahí la mano de Dios, pero en cualquier caso, es una cuestión muy interesante donde se tocan la Física, la Filosofía y la Teología.
 
Supongo que están esperando datos de la sonda, porque hasta ahora es un truño mayúsculo...
 
Sí, parece que se confirma que ha aterrizado y se ha anclado. Ahora esperemos que vaya bien la misión.
 
Que mala pinta... En la rueda de prensa de hace un rato hablaban de evidencias de que Philae había rebotado contra el cometa. Hasta mañana no se sabrá la magnitud del rebote, si como dicen ha podido "aterrizar dos veces", si se ha girado y está en mala posición o si directamente se está alejando del cometa (Newton no lo quiera).

Que bajona después de ver tanta alegría en la sala de control :mutriste
 
Arriba Pie