El megapost de ASTRONOMÍA de nosolohd

No preocuparse,si sobrevuela nuestro espacio aereo sera convenientemente multada por alguno de los radares de la dgt.Y,a pesar de su escaso tamaño,algunos podrian aprovechar para buscar su independecia en dicho pedrusco.Asi matarian dos pajaros de un tiro,ser independientes y alejarse de estados opresores.
 
Va a pasar en Febrero un meteorito de un kilómetro "rozando la tierra" a 4,2 millones de kilómetros de distancia mínima. Por si os preocupa...

Bah... Eso no es nada... :juas



You've probably heard about the asteroid Apophis. If you haven't yet, you will. If you've heard about the Mayan 2012 apocalypse, you're going to hear about Apophis, because you're keyed in to all the doomsday networks, anyway.

Apophis is an asteroid that was discovered in 2004. It's roughly 250 [meters] across, so it's pretty big --bigger than a football stadium. And it's going to pass by the Earth in April of 2029. And it's going to pass us so close that it's actually going to come underneath our weather satellites.


¿4,2 millones de kilómetros? Bah... los satélites meteorológicos orbitan a unos 36.000 km.

@EdoNork, ve comprando gomina... :juas
 
Última edición:
DVMyWywWsAA7ecK.jpg


 
Foto fake como todas las de la Nasa.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
Última edición:
Ya te digo, una enana roja que ni tenemos a la simple vista... y físicamente con tan mala leche, inestable, con mucha variación de luminosidad.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
Es que, realmente, las condiciones de la Tierra son muy excepcionales. Una cierta distancia al sol, una gravedad que permita atrapar una capa gaseosa, una atmósfera con una determinada composición, un determinado periodo de rotación que equilibra las temperaturas entre el dia y la noche, existencia de agua líquida, una cierta inclinación del eje, una ionosfera que filtra los rayos cósmicos, etc, etc, etc.
Y además, hace falta una estrella que sea estable y que no le dé por freir -o congelar- al planeta cada 10, 100 o un millón de años.
Estamos encontrando un montón de exoplanetas, pero de ahí a que sean habitables, hay un trecho enorme.
 
Última edición:
Yo diría que es una teoría bien fundada. He puesto media docena de características, pero más bien la vida parece depender de una larga y afortunada cadena de eventos y circunstancias. No solo son necesarias unas condiciones excepcionales, sino que estas se hayan mantenido estables durante muchos millones de años, lo que requiere todavía más características.
Las condiciones de la Tierra son realmente raras. Que sean "únicas" en toda la galaxia -o en el Universo entero- ya es otro tema, porque eso es grande de cojones.
Recuerdo haber visto un cálculo de probabilidades, pero seguro que era incompleto porque faltarían variables.
 
La vida siempre parecerá algo improbablemente excepcional bajo el punto de vista particular de esa propia vida.
 
La vida siempre parecerá algo improbablemente excepcional bajo el punto de vista particular de esa propia vida.

Acaso no lo es?
Puede haber otras formas de vida? :pensativo
Creo que todos los científicos están de acuerdo que la vida solo puede basarse en el Carbono, lo cual ya determina un montón de aspectos.

Habría que retorcer mucho la Química para encontrar otro elemento que pudiese formar macromoléculas estables alrededor de las cuales se pudiese desarrollar la vida. Conocemos toda la Tabla Periódica de los elementos, y no hay ningún otro.
Alguien apuntó el Silicio. Joder, te imaginas una roca comiendo piedras y cagando cristales de cuarzo?
 
Última edición:
Arriba Pie