Respuesta: El megapost de la Liga 2012 - 2013
entre los precios y los horarios y las teles se han cargado el futbol en el campo.
De acuerdo. Pero lo del Getafe es así desde hace muchos años, lamentable (y eso que reciben mucho dinero de Telemadrid).
y referente a las manos de thiago el domingo que he leido por ahí que antes se pitaron unas del sevilla.
Son diferentes y como ya he dicho, queda a la interpretación del colegiado el decidir si es voluntaria o involuntaria....
En el penalty que le pitan a favor al Madrid por manos del defensa del Depor, se ve como la mano sale 'rebotada' tras impactar con el balón, porque el defensa no se espera ese balón. Es mano involuntaria, pero es penalty porque intercepta un pase.
En las manos de Thiago, vemos como el balón golpea en la mano, y la mano se queda estática, es decir, no sale 'rebotada' con lo que la mano es voluntaria (si hubiese sido un involuntaria, la mano hubiese 'rebotado' tras el impacto). Debió pitarse mano.
Pero es más, aunque la mano fuese involuntaria, se beneficia de esa acción para controlar el balón, con lo que igualmente debió pitarse mano, porque el beneficio de esa acción es claro.
Lo que me da que pensar que el colegiado no es que no interpretase la voluntariedad, sino que no vió la acción (porque repito, de haberla visto, debió haber pitado, tanto si hubo voluntariedad, como si no).
En la expulsión del jugador del Sevilla, el árbitro no está mirando la acción con lo que alguien se la chivó, y ese chivato se fio más del teatrillo de Cesc que de lo que vio, porque el jugador del sevilla 'encara' a Cesc, pero no hace el gesto de golpearle con la cabeza, simplemente se arrima a Cesc desafiandole, amarilla y caso cerrado.
Por cierto, Busquets debió ser expulsado, creo que nadie ha comentado esa jugada.
Pero no pasa nada, ya habrá algún partido en que el perjudicado sea el Barcelona, y la gente verá las cosas de otro modo. A lo largo de una temporada hay errores para todos.