Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.844
- Reacciones
- 7.436
Respuesta: El Megapost del Gobierno de ZP
Pobrecito Aznar con lo bueno que era...
Cuando llego su sucesor tuvo que ponerse a deshacer todo lo que tenia el otro montado en sus relaciones con los demás.Tuvo que sacar las tropas de Irak por que al señor Aznar no se le ocurrió otra cosa que invadir el país junto a otros por que se aburría "no entrando en la historia". También tuvo que irse a Marruecos por que su prepotencia había propiciado un convicto militar por un ridículo pedrusco que nadie sabia que existía hasta ese momento.En el país vecino no lo podían tragar,teniamos las peores relaciones con ellos desde el asunto del sahara.
Mas tarde una gira por la UE donde no lo podían ni ver por su política exterior totalmente contraria a la de la zona euro.Millones y millones de fondos de cohesión para modernizar infraestructuras y millones y millones a través del interbancario para invertir en lo que nos saliera de los eggs y el tío se dedicaba a tocar los cataplines a los principales inversores en nuestro país. Según tengo entendido el Partido Popular europeo aun se la tiene guardada al PP español para cuando vuelvan a mandar.Veremos,pero eso de tener encabronados hasta a los de su propia cuerda es para nota alta.
Que decir de sudamerica,ya vimos lo que paso en la cumbre iberoamericana.Personalmente tengo varios sudamericanos en mi messenger y al día siguiente de las elecciones del 2004 me lo encontré trufado de mensajes tipo "Chau,chau enano de la Moncloa","Adios Franquito","Aznar: tanta gloria lleves como paz dejes" etc,etc...
Y en España mas de lo mismo con un Pais vasco al borde de la guerra civil tras años de incomunicación y bravatas que acabaron pariendo un proyecto secesionista unilateral llamado "plan Ibarretxe" que costo bastante suavizar y luego desactivar.No creo que ningún nacionalista tenga una buena impresión de este señor,yo mas bien diría todo lo contrario.
Pero este tío ¿se llevaba bien con alguien?Lo que no se puede pretender es que todo el mundo lo aborrezca y el bueno sea Aznar y los malos los demás.Es como el chiste ese del kamikace que va en dirección contraria y se cree que los que van mal son los otros.
Aunque en honor a la verdad si se llevaba muy bien con alguien: George Bush."Casualmente" esta considerado uno de los peores presidentes de ese país en muchísimo tiempo.Y era la persona a la que era mas afin durante su mandato.
En mi opinion no se le demonizanba para nada sino que es que realmente el tio era lo peor de lo peor. Demasiada gente de lo mas heterogeneo estaba de acuerdo con este punto de vista como para que la visión contraria sea la que mas se ajuste a la verdad.
A los niveles que llegó el PSOE con Aznar, nunca jamás. Ni con Felipe. Luego, que no se quejen de que les responden con la misma moneda (aunque no creo posible llegar a esos niveles).
Manu1oo1
Pobrecito Aznar con lo bueno que era...
Cuando llego su sucesor tuvo que ponerse a deshacer todo lo que tenia el otro montado en sus relaciones con los demás.Tuvo que sacar las tropas de Irak por que al señor Aznar no se le ocurrió otra cosa que invadir el país junto a otros por que se aburría "no entrando en la historia". También tuvo que irse a Marruecos por que su prepotencia había propiciado un convicto militar por un ridículo pedrusco que nadie sabia que existía hasta ese momento.En el país vecino no lo podían tragar,teniamos las peores relaciones con ellos desde el asunto del sahara.
Mas tarde una gira por la UE donde no lo podían ni ver por su política exterior totalmente contraria a la de la zona euro.Millones y millones de fondos de cohesión para modernizar infraestructuras y millones y millones a través del interbancario para invertir en lo que nos saliera de los eggs y el tío se dedicaba a tocar los cataplines a los principales inversores en nuestro país. Según tengo entendido el Partido Popular europeo aun se la tiene guardada al PP español para cuando vuelvan a mandar.Veremos,pero eso de tener encabronados hasta a los de su propia cuerda es para nota alta.
Que decir de sudamerica,ya vimos lo que paso en la cumbre iberoamericana.Personalmente tengo varios sudamericanos en mi messenger y al día siguiente de las elecciones del 2004 me lo encontré trufado de mensajes tipo "Chau,chau enano de la Moncloa","Adios Franquito","Aznar: tanta gloria lleves como paz dejes" etc,etc...
Y en España mas de lo mismo con un Pais vasco al borde de la guerra civil tras años de incomunicación y bravatas que acabaron pariendo un proyecto secesionista unilateral llamado "plan Ibarretxe" que costo bastante suavizar y luego desactivar.No creo que ningún nacionalista tenga una buena impresión de este señor,yo mas bien diría todo lo contrario.
Pero este tío ¿se llevaba bien con alguien?Lo que no se puede pretender es que todo el mundo lo aborrezca y el bueno sea Aznar y los malos los demás.Es como el chiste ese del kamikace que va en dirección contraria y se cree que los que van mal son los otros.
Aunque en honor a la verdad si se llevaba muy bien con alguien: George Bush."Casualmente" esta considerado uno de los peores presidentes de ese país en muchísimo tiempo.Y era la persona a la que era mas afin durante su mandato.
En mi opinion no se le demonizanba para nada sino que es que realmente el tio era lo peor de lo peor. Demasiada gente de lo mas heterogeneo estaba de acuerdo con este punto de vista como para que la visión contraria sea la que mas se ajuste a la verdad.